Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L


Página 4 de 11 PrimeiroPrimeiro 123456789 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico

  1. Citação Postado originalmente por SerAntSou
    Oyama, pode encomendar ae com o Andre.. o firm eh show de bola. O edimax aguenta uns 20 clientes na boa... aqui jah usei no extremo: 32 clientes embaixo dele e num predio comercial... o bixim aguentou o tranco blz... comecou a dar umas travadas uma vez por mes... mas eh que o trafego estava bem pesado e a rede eletrica do predio estava muito instavel.
    Cara to ficando fan deste ap edimax e bom e barato, mais o problema e que ele nao traz o mac da placa de rede do cliente para o gw, vou fazer o teste aqui para ver se ele traz o mac, se tiver como implementar no firm ja seria um bom adianto. Quantos aos clientes pretendo utilizar ele como ap e substituir meus ponto de acesso que usam ap900.


  2.    Publicidade


  3. Puts fiz o teste e esta trazendo o mac do ap em vez de trazer o mac do cliente para gw. ae Andre nao tem como resolver este bug nao?

  4. Valeu caramarada pelo elogio !

    1) Quantos clientes eu posso colocar neste ap a 128kbps? sendo que o ap900 no maximo suporta uns 15.

    Isso é relativo, depende mais do tráfego do que o número limite de conexões. Aqui mesmo no fórum tem relatos de pessoas que colocam mais de 100 em um swl3300 ao passo de que alguns não conseguem colocar sequer 20. Se vc fizer o controle de banda NA PONTA DO CLIENTE com certeza poderá colocar bastante clientes. Defini um limite de 65 conexões no tux mas esse número pode ser aumentado.

    2) em relacao meu ap900 o sinal vai melhorar?
    Sem dúvida alguma ! O rtl8181 trabalha muito bem em regime externo (out-door). Sem contar um power hack de 19dBm que deixa os edimax show ao passo que os dlink tem 15dBm e tem um tal de DUP packets que não sai nem por reza braba.

    3) Esse firm resolve o problema das ap edimax nao repassar o mac da praca pro GW?
    Não resolve. Existe um pau no driver do rtl8180, quanto atuando em STA, que não repassa o mac de máquinas abaixo dele. No modo AP funciona blz. Vc pode colocar em modo AP/WDS que ele atuará como cliente/AP e repassará o mac mas perderá potência a aumentará o processamento. E acho também que o grande direncial do tux é o nat na wireless, não necessitando então do repasse de mac em STA.

    4) Vc tem um manual para operacao via telnet, pelo menos na versão comercial?
    Estou terminado o manual mas qualquer dúvida vc pode tirar comigo via ICQ/msn.

    5) Esta licensa de R$40 e para apenas um aparelho ou para os aparelho da empresa ?
    Sim é para somente um aparelho. Licenças em quantidade terão negociação diferenciada.

    Obrigado

  5. Citação Postado originalmente por oyama
    Puts fiz o teste e esta trazendo o mac do ap em vez de trazer o mac do cliente para gw. ae Andre nao tem como resolver este bug nao?
    Se for um cliente só que está abaixo dele tem como sim. Ele vai repassar o mac do primeiro fazendo um clone MAC. Mas se tiver mais clientes aí todos virão com o mac do primeiro. Faça o teste colocando em wds/AP que vai funfar legal e vai repassar tudo.

  6. Citação Postado originalmente por SerAntSou
    Citação Postado originalmente por Anonymous
    ATENÇÃO: NÃO FAÇAM A ATUALIZAÇÃO EM OUTRO HARDWARE DIFERENTE DO EDIMAX 7206APB !

    Para quem usa windows e não consegue logar via telnet, use o hyperterminal que funfa blz. Linux funfa com o telnet mesmo
    Andre, no ovslink o firm (nao esse DEMO, logico) funciona legal? funciona a interface web? dah pra fazer uma vlan na 2 interface LAN do ovslink? Afinal o bicho tem um monstro de RAM :twisted: :twisted: :twisted: (16MB)
    Não Sergio, este fw funciona somente nos 7206. Tenho um que funciona no ovis e faz controle de banda por interface (wshaper) e tem também o bandlimit aqui do Scorpion (Scorpion, os créditos foram mantidos) e funfa sim a interface web. Quanto a vlan, dá pra fazer no kernel 2.4.27 mas no 2.4.18 não dá e como o driver wlan do 2.4.18, http://rtl8181.sourceforge.net, aínda tá muito experimental e tá dando pau, achei melhor não implementar nada nesse sentido.


  7.    Publicidade