Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L


+ Responder ao Tópico

  1. #16
    Munlock
    Você pode usar um Ovislink WL-1120 com um firmware, veja detalhes em http://www.seitel.com.br/produtos_seitel/ap_seitel.php além de controle de banda por IP e MAC, ele adiciona inúmeras funções ao Ovislink.


  2.    Publicidade


  3. Citação Postado originalmente por Munlock
    Você pode usar um Ovislink WL-1120 com um firmware, veja detalhes em http://www.seitel.com.br/produtos_seitel/ap_seitel.php além de controle de banda por IP e MAC, ele adiciona inúmeras funções ao Ovislink.
    Quantos usuário simultâneo o Ovislink WL-1120 suporta utilizando o controle por mac?

  4. #18
    Munlock
    Citação Postado originalmente por Good_speed
    Citação Postado originalmente por Munlock
    Você pode usar um Ovislink WL-1120 com um firmware, veja detalhes em http://www.seitel.com.br/produtos_seitel/ap_seitel.php além de controle de banda por IP e MAC, ele adiciona inúmeras funções ao Ovislink.
    Quantos usuário simultâneo o Ovislink WL-1120 suporta utilizando o controle por mac?
    Ele suporta 40 Mac's em sua tabela. A velocidade depende do tráfego usado por cada usuário.

  5. #19
    broilo
    Sou novo neste forum.. bom mais vai minha opiniao!

    Você precisa ou de um AP que controle banda, ou controlar a banda no cliente.

    Eu controlo atualmente banda no cliente, uma solucao boa eh usar MBs da Soekris (www.soekris.com), e colocar dentro de um CF (compact flash) um Unix de sua escolha (eu uso FreeBSD num flash de 32Mb, nele controlo banda do(s) clientes (per-flow), conexoes que ele pode gerar, entre outros (Layer-2 inclusive)) "No FreeBSD se for cartao Prism, posso fazer ele trabalhar em Bridge, e ter as mesmas funcionalidades ativas citadas acima". Na Soekris voce pode escolher em usar PCMCIA ou MiniPCI (cartoes de radio, isso vai depende de voce e de qual Soekris voce vai comprar).
    * Lembrando que pode ser OpenBSD, Linux, ou o que voce achar melhor.
    ** Ja digo mais, ficar usando AP1000,AP2000, AP Senao... isso é coisa do passado , faco meus APs em FreeBSD é só alegria! Nao fico dependendo do novo firmware (para 99% das vezes arrumar problemas da AP e nao fazer upgrade de 802.11B -> G (exemplo)), ou trocar o hardware todo porque quero usar 5ghz, 2ghz.. o cartao que o SO suportar e eu precisar usar, eu uso (e tenho controle total sobre o que passa ou nao na rede Wifi (podendo inclusive implementar iBGP, OSPF, etc..)

    Se voce for controlar após o AP:

    Cliente --> wifi <-- AP --> eth <-- Firewall (CBQ,WFQ,HFSC,etc...) --> eth <-- Internet

    Porem essa opcao acima nao acho interessante, pois um DoS (ou aqueles worms/virus chatos que de vez enquando enchem o saco de qualquer sysadm) vindo de um cliente interno, vai literalmente travar seus radios, porque voce nao tem controle do que esta vindo.. e sim so o que vai sair do Firewall pra frente (ou claro, vindo da Internet pra Intranet).

    *** APs que controlem banda, acho que os colegas do forum estao mais aptos a lhe dar opinioes, ja que nao utilizo mais APs deste tipo faz um bom tempo (ultimo foi AP1000 da epoca que ainda se vendia cartao Lucent (silver, branquinho...) ;D

    **** Para interligar POPs aconselho usar Quickbridge 20/60, Terabeam Marquee 60... e similares, sao muito confiaveis e possuem excelente throughput (confiavel)

    Abracos

    Rodrigo C. Broilo

  6. Qual FreeBSD vc usa?
    Estou levando uma taca para um PCI-PCMCIA junto com um Senao PRISM funcionar no linux, junto com uma M789 da PCCHIPS, que tem PROC C3 on board....
    O Adapter só funciona direito no 2.6 ou FreeBSD 5.X...
    Minha ideia é colocar dois cartoes e um SO num CF de 32M pra funcionar como AP, os AP2000 nao tao dando conta do trafego aki nao....
    Alguma dica? :toim: :toim:


  7.    Publicidade