Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L


+ Responder ao Tópico

  1. #16
    Wireless_Brasil
    Citação Postado originalmente por nataniel
    Pessoal,

    Muito obrigado pelas explicação... Agora sim compreendo o motivo do Outdoor e Indoor. Mas da mesma forma o custo dos modelos Outdoor é altíssimo e para atender a 60 clientes por interface com PTP que não passa de 2 Mbps acho que os AP600a e AP4000 me servirão de modo excelente.

    Se um dia eu tiver condições e clientela suficiente para bancar um rádio de 2 mil dolares podem ter certeza de que eu farei mas, hoje, competindo em preço e qualidade com o DSL não existe a menor possibilidade de um investimento desse porte.

    Uma dúvida que me resta. O que seria interessante em 2.4 Ghz para se colocar um POP Outdoor? Qual antena utilizar (uso painel da Visiontec de 12 dBi)? E quantos clientes esse POP teria capacidade para atender?

    Att,

    Nataniel Klug
    Realmente atender cliente em 5.8 GHz alem de caro não tem necessidade devido as velocidades que clientes de banda larga contratam.

    O 5.8 GHz é recomendado para voce montar backbones, ou seja, interligar seus POPs.

    Por exemplo, imagine a situacao que voce tenha 4 radios de 2.4 GHz ligados a 4 antenas setorias de 90 graus, no total voce tem 44 Mbps e precisa fazer um link da sua torre até o seu provedor.

    Se voce fizer este link até o provedor em 2.4 GHz voce vai tentar passar 44 Mbps dentro de 11 Mbps, ou seja, impossivel.

    Se voce fizer um link de 54 Mbps voce atende os 44 Mbps sem problemas, nao sei se voce conseguiu entender o raciocinio mas é como esta no desenho abaixo.

    http://www.wirelessbt.com.br/img/pro...rial_58ghz.gif


  2.    Publicidade


  3. Edgar,

    Desculpe meu modo de falar mas isso é absolutamente óbvio... O que perguntei foi outra coisa. Não quero atender clientes em 5.8 e sim fechar meu backbone (que interliga 3 POPs) em 5.8 e os clientes quero atender em 2.4.

    O problema é que com 4 paineis um interfere no outro (no meu caso usando 2 AP2000 com 2 cartoes em cada, cada um com um SSID e cada um num canal dexei nos canais 1, 6, 11 e 6). O que preciso saber é se um equipamentos desses outdoor atenderia a quantos clientes simultaneos? Preciso colocar 4 paineis e um divisor de potencia + amplificador (que pelo que sei nao tem nenhum dos dois homologados pela ANATEL)?

    Editado: Esqueci... Outra coisa é que de nada adianta ter um backbone de 54 Mbps sendo que o link da maioria dos provedores não passa de 4 Mbps... Ou seja, o que fale é a maior velocidade possível até o cache do provedor. Dali pra frente ai depende do backbone de dados do provedor.

    Att,

    Nataniel Klug

  4. #18
    Wireless_Brasil
    Citação Postado originalmente por nataniel
    Edgar,

    Desculpe meu modo de falar mas isso é absolutamente óbvio... O que perguntei foi outra coisa. Não quero atender clientes em 5.8 e sim fechar meu backbone (que interliga 3 POPs) em 5.8 e os clientes quero atender em 2.4.

    O problema é que com 4 paineis um interfere no outro (no meu caso usando 2 AP2000 com 2 cartoes em cada, cada um com um SSID e cada um num canal dexei nos canais 1, 6, 11 e 6). O que preciso saber é se um equipamentos desses outdoor atenderia a quantos clientes simultaneos? Preciso colocar 4 paineis e um divisor de potencia + amplificador (que pelo que sei nao tem nenhum dos dois homologados pela ANATEL)?

    Editado: Esqueci... Outra coisa é que de nada adianta ter um backbone de 54 Mbps sendo que o link da maioria dos provedores não passa de 4 Mbps... Ou seja, o que fale é a maior velocidade possível até o cache do provedor. Dali pra frente ai depende do backbone de dados do provedor.

    Att,

    Nataniel Klug

    Vamos por partes, quando voce usa 4 setoriais de 90 graus cada uma cobre um setor diferente nao interferindo uma na outra.

    Se voce ja tem 2 AP-2000 com 4 cartoes pra que voce quer um divisor de potencia e um amplificador?

    O que adianta voce ter uma estrutura com backbone em 5.8 GHz eh que seu cliente vai chegar até o seu provedor sem perder pacotes, nao adianta tambem voce ter 10 Mbps de internet e seu cliente chegar no seu provedor perdendo pacotes com uma rede wireless lenta, vai ficar lento e voce nao vai poder usar nem metade do link.

    Sua estrutura tem que estar redonda para depois voce ampliar o link senao de nada adianta.

    Explica melhor o que voce precisa porque não entendi a historia do divisor de potencia.,

  5. Edgar,

    Acho que você não está lendo o que eu estou escrevendo. Ignora tudo antes falado e vou explicar novamente:

    1) Tenho um POP com 2 AP2000 e 4 cartões Orinoco Silver 11 Mbps ligados, cada um a um painel setorial de 90 graus Visiontec de 12 dBi.

    2) Para levar o link do provedor até esse POP eu utilizo dois AP600b com antenas dish da visiontec de 19 dBi.

    3) Cada um dos paineis esta em um canal sendo eles 1, 6, 11 e 1.

    4) O PTP com as AP600b está no canal 1.

    5) Quando tenho 10 clientes em cada um dos paineis estes clientes comecam a ter perda de pacotes entre o CLIENTE e o AP e não entre o cliente e o backbone.

    6) Se eu desligar um dos paineis, qualquer que seja, todos os outros tres aguentam ate 50 clientes simultaneos sem perda alguma (e o NOISE, medido no cliente com o notebook e um cartao orinoco, cai abaixo de -95 dBm).

    Agora tu entendeu o que é que estou passando? Por isso quero migrar meu backbone para 5.8, para eliminar interferencia. E alem disso procuro uma forma de arrumar meu POP afim de nao ter mais interferencia.

    Att,

    Nataniel Klug

  6. Nataniel,
    Aconselharia a vc tentar colocar (se já não tentou) os cartões que estão ligados nas antenas a 180º uma da outra no mesmo canal, e o link do provedor ao POP num canal isolado, tipo:

    link provedor-pop ===> (canal 1)


    antena 2 x (canal 11)
    |
    |
    antena 1 x (canal 6) ---------- antena 3 x (canal 6)
    |
    |
    antena 4 x (canal 11)


  7.    Publicidade