Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #13

    Padrão Re: Qual melhor pra um ptp???? ad-hoc, ap<->cliente, w

    Citação Postado originalmente por flaviobatistela
    PtM seria a mesma coisa que Access Point.
    Outra coisa que gostaria que vc me explicasse, caso puder.
    Trabalho com SWL só, gostaria de entender essas questões de AP em modo AP e modo cliente.
    Por exemplo, pra fazer um ptp, utilizaria ambos em modo AP ou cliente????
    Quand usar um e quando usar outro???
    Se puder me explicar, ficarei grato.
    Um AP normalmente é um PtM mas um PtM nem sempre é um AP. Veja que alguns modulos que chamamos de BSU (Base Station Unit), como os modelos MP.11 da Tsunami (Proxim), podem rodar em modo PtM mas não trabalham em modo AP pois eles apenas recebem conexões de outros MP.11 (modelo CSU - Client Station Unit).

    AP é quando tu queres conectar varios clientes de varias marcas de placas ou bridges em um PONTO DE ACESSO.

    PtP é quando você quer conectar APENAS UM PONTO a outros sem a intromissão de mais clientes.

    Todo rádio têm por padrão um modo PtP que apenas comunica com outro rádio da mesma marca/firmware.

    Leia o manual que explica direitinho como fazer.

    Att,

    Nataniel Klug

  2. #14

    Padrão Qual melhor pra um ptp???? ad-hoc, ap<->cliente, wds??

    Citação Postado originalmente por Francinei
    Aqui no meu link tentei usar swl 3300 em modo Point-to-Point e nao ficou bom.
    Coloquei no modo Automatic Multilink (um em modo master e outro no modo slave)e ficou muito bom!
    Valeu!
    Francinei,

    Eu acho que comentei em um tópico sobre esse problema do SWL em modo PtP. Ele fica muito lento. Imagino eu que seja pela troca de informações referentes aos MACs dos APs que é feita toda vez que uma conexão é iniciada o que não acontece em modo AtM já que existe um registro.

    Att,

    Nataniel Klug



  3. #15

    Padrão Qual melhor pra um ptp???? ad-hoc, ap<->cliente, wds??

    bah! esse negocio de ptp e p2p tem nada haver nao. o 2=to
    Point to(2) Point ... !!

  4. #16

    Padrão Qual melhor pra um ptp???? ad-hoc, ap<->cliente, wds??

    vc quer fecha esse ponto bom mesmo?? vc vai gastar 2300,00 e coloca o terabin de 5.8 ghz.. nao tem coisa melhor...



  5. #17

    Padrão Qual melhor pra um ptp???? ad-hoc, ap<->cliente, wds??

    Citação Postado originalmente por smace
    bah! esse negocio de ptp e p2p tem nada haver nao. o 2=to
    Point to(2) Point ... !!
    é que p2p ficou convencionado para peer to peer e ptp pra point to point

    falows

  6. #18

    Padrão Qual melhor pra um ptp???? ad-hoc, ap<->cliente, wds??

    Eu concordo com meu amigo Smace.
    Q c ferre se eh p2p ptp. Se a parada funcionar tah pra cima do joelho e naum importa como foi escrito.


    :clap: