Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. Bem, pelo que entendi, os seus clientes estão na range que vai do IP 10.0.1.20 ao IP 10.0.1.253, certo??? Também suponho que vc tenha apenas 1 cartão nesse AP, certo? Partindo desse princípio, vc está criando um PIPE de 2 megas de download e 2 megas de upload... Todos os clientes irão compartilhar desses 2 megas de down e up (PARENT) e terão como velocidade máxima cada um 350k de down e 100k de up... Mas eu acho que vc esqueceu de colocar um nome para essa regra logo após o comando "qshape"... Olha o exemplo no próprio script do CBQ do Star-OS:

    ########### (simple qshape sample with ip range)
    # Shape client IPs between 192.168.10.1 and 192.168.10.9 to 128k #download, and 56k upload, each using their own queue.
    #qshape joe-user-list 101:109 bw 128k 56k 192.168.10.1 on $client

    Isso quer dizer que sua regra está correta, apenas falta colocar um nome, que nesse exemplo é "joe-user-list"... Ainda não testei isso, mas deve funcionar... Se não funcionar dessa forma, você pode usar o outro exemplo que o script dá:

    bi-pipe 1000 bw 2048k 2048k
    qshape IP20 20 bw 350k 100k parent 1000 10.0.1.20 on $client
    qshape IP21 21 bw 350k 100k parent 1000 10.0.1.21 on $client
    qshape IP22 22 bw 350k 100k parent 1000 10.0.1.22 on $client

    e assim por diante, até o final da range....

    Veja bem, naum testei nada disso, mas os exemplos do script estão assim... Com uma dessas duas formas vc vai conseguir dividir 2 megas de banda para todos os clientes da sua range, limitando para 350k de down e 100k de up para cada um...


    Testa aeh e poste os resultados...

  2. Apenas mais um comentário que me dei conta depois de ter postado a mensagem anterior: acho que ele não deve aceitar os parâmetros de range de IP´s (20:253) e o PARENT ao mesmo, tempo, senão ele teria demonstrado tudo num exemplo soh, pois quando ele usa o PARENT no exemplo, ele não especifica range de IP´s, mas sim uma regra qshape para cada IP...



  3. Citação Postado originalmente por _AGM_
    Apenas mais um comentário que me dei conta depois de ter postado a mensagem anterior: acho que ele não deve aceitar os parâmetros de range de IP´s (20:253) e o PARENT ao mesmo, tempo, senão ele teria demonstrado tudo num exemplo soh, pois quando ele usa o PARENT no exemplo, ele não especifica range de IP´s, mas sim uma regra qshape para cada IP...
    AGM funcionou, mas sem especificar o nome do shape. E a rede wireless virou outra coisa, show de bola....

    Report do CBQ


    file wireless interfaces routing advanced hotspot services system
    ┌─[·]──────────────────────────────────────────────────────────────────── CBQ / QoS Report Viewer ─────────────────────────────────────────────────────────────────────[|]─┐
    bi-pipe 20 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.20 on wpcm0 ^│
    │bi-pipe 21 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.21 on wpcm0 ·│
    │bi-pipe 22 ( 42.77K / 12.21K): rx: 8.03M, 0.00B/sec tx: 1.80M, 0.00B/sec, src 10.0.1.22 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 23 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.23 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 24 ( 42.77K / 12.21K): rx: 7.69M, 0.00B/sec tx: 2.35M, 0.00B/sec, src 10.0.1.24 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 25 ( 42.77K / 12.21K): rx: 6.16M, 3.12K/sec tx: 788.32K, 2.23K/sec, src 10.0.1.25 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 26 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.26 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 27 ( 42.77K / 12.21K): rx: 27.85K, 0.00B/sec tx: 48.65K, 0.00B/sec, src 10.0.1.27 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 28 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.28 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 29 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.29 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 30 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.30 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 31 ( 42.77K / 12.21K): rx: 78.48M, 10.00K/sec tx: 7.41M, 1.04K/sec, src 10.0.1.31 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 32 ( 42.77K / 12.21K): rx: 6.68M, 0.00B/sec tx: 1.91M, 0.00B/sec, src 10.0.1.32 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 33 ( 42.77K / 12.21K): rx: 15.07M, 0.00B/sec tx: 562.52K, 0.00B/sec, src 10.0.1.33 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 34 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.34 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 35 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.35 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 36 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.36 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 37 ( 42.77K / 12.21K): rx: 23.57M, 0.00B/sec tx: 3.53M, 0.00B/sec, src 10.0.1.37 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 38 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.38 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 39 ( 42.77K / 12.21K): rx: 16.44M, 3.10K/sec tx: 15.94M, 2.99K/sec, src 10.0.1.39 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 40 ( 42.77K / 12.21K): rx: 19.79M, 0.00B/sec tx: 8.22M, 0.00B/sec, src 10.0.1.40 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 41 ( 42.77K / 12.21K): rx: 63.83M, 0.00B/sec tx: 6.06M, 0.00B/sec, src 10.0.1.41 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 42 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.42 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 43 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.43 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 44 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.44 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 45 ( 42.77K / 12.21K): rx: 15.66M, 0.00B/sec tx: 5.55M, 0.00B/sec, src 10.0.1.45 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 46 ( 42.77K / 12.21K): rx: 35.78M, 100.25B/sec tx: 13.26M, 145.75B/sec, src 10.0.1.46 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 47 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.47 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 48 ( 42.77K / 12.21K): rx: 17.96M, 0.00B/sec tx: 13.83M, 0.00B/sec, src 10.0.1.48 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 49 ( 42.77K / 12.21K): rx: 23.62M, 2.84K/sec tx: 29.26M, 116.25B/sec, src 10.0.1.49 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 50 ( 42.77K / 12.21K): rx: 48.31M, 0.00B/sec tx: 2.60M, 0.00B/sec, src 10.0.1.50 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 51 ( 42.77K / 12.21K): rx: 49.70M, 4.49K/sec tx: 2.87M, 136.00B/sec, src 10.0.1.51 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 52 ( 42.77K / 12.21K): rx: 2.14M, 0.00B/sec tx: 329.71K, 0.00B/sec, src 10.0.1.52 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 53 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.53 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 54 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.54 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 55 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.55 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 56 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.56 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 57 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.57 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 58 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.58 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 59 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.59 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 60 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.60 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 61 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.61 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 62 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.62 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 63 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.63 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 64 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.64 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 65 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.65 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 66 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.66 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 67 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.67 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 68 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.68 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 69 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.69 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 70 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.70 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 71 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.71 on wpcm0 ▒│
    │bi-pipe 72 ( 42.77K / 12.21K): rx: 0B, 0.00B/sec tx: 0B, 0.00B/sec, src 10.0.1.72 on wpcm0 CPU Load: 16.8% | SERVER Edition v2.10.0 (build 4693)

  4. Só me diz como ficou esse controle de banda: cada cliente usufrui de 2 megas de banda, chegando no máximo a 350 kbps, é isso??? Ou seja, se tiver banda livre desses dois megas, cadausuário pode usar 350 kbps???



  5. Citação Postado originalmente por _AGM_
    Só me diz como ficou esse controle de banda: cada cliente usufrui de 2 megas de banda, chegando no máximo a 350 kbps, é isso??? Ou seja, se tiver banda livre desses dois megas, cadausuário pode usar 350 kbps???
    Olha o valor de 2Mbps eu coloquei pq, e o valor maximo que quero que o cartao chegue, pois acima disso o troughtput detona com a rede. Agora e isso mesm: compartilho os 2 Mbps por cartao, sendo que o usuario podera ter no maximo 350 kbps de Down e 100 de UP, mesmo com banda sobrando. Agora um detalhe... e a velocidade maxima por clientes ate o AP... pois a maioria dos clientes quando chega no meu gateway tb sao limitados a velocidades mais baixas: tipo 100-50, 200-80...






Tópicos Similares

  1. Dúvidas quanto o Star-OS .
    Por hawk23 no fórum Redes
    Respostas: 20
    Último Post: 25-12-2005, 17:07
  2. Cartão de 5 Ghz para usar com o STAR-OS .
    Por hawk23 no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 20-06-2005, 21:46
  3. Star-os
    Por maylenon no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 22-05-2005, 10:55
  4. Star-os Duvida
    Por maylenon no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 21-05-2005, 18:51
  5. Star-OS
    Por mxmaicon no fórum Redes
    Respostas: 10
    Último Post: 15-04-2005, 23:24

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L