+ Responder ao Tópico



  1. olá amigos..


    to usando rh 7.2 fazem dois anos e meio...se meu server parou foi por problema de hardware...pq de software nunca..alguns probleminhas basicos..como squid....entre outros...mas o rh nunca parou;;;;

    se fosse pra aconselhar um servidor pra acesso a net;...seria rh...ah...to usando

    Apache 1.3.31
    PHP 4.3.11
    mysqld Ver 4.0.20-standard for pc-linux on i686


    seria isso....qualquer duvida..poste ae...flws...

  2. soh pra esclarecer sobre o mandrake que acho que não falei direito.
    Eu quiz dizer que pra usuário todas as distros estão muito boas atualmente, pq são fáceis de mecher, eh tudo bem lógico, mas para servidores isso não quer dizer muita coisa, por exemplo vc instala ele e pede os servicos de ssh,apache e mysql, blz isso é otimo, mas e a sujeira que vem junto? Muitas vezes esses pacotes adicionais que a princípio são para "facilitar" acabam trazendo junto falhas de segurança ou pelo menos riscos (telnet, os servicos r,etc..), soh um exemplo, mas existem outras coisas que acontecem tb.



  3. #23
    Celso A. da Silva
    Concordo com todos... o que vale a é conciência de cada um em se preocupar não com a ferramenta em sim como utiliza-la. Utilizo o RedHat 9.0 a mais de 3 anos, tenho servidores de Banco de Dados, E-mail, VPN, Firewall, PopTop... e nunca tive problemas. Procuro p melhor da Distro. e não a Distro melhor...

    Att..

  4. #24
    sambaloco40
    Bom, pelo que lí ai acho que em termos de estabilidade, segurança e principalmente recurços: slack 10.2 na veia! Claro, junto vem a dificuldade de ter de fazer quase tudo na mão. Mas é isso que mais gosto nele: controle total e absoluto sobre o que estou mexendo. Sei de tudo: todas as pastas, as configurações, as verçoes, quanto e onde tudo no sistema.
    Se vc quer algo fácil e que não dê trabalho para atualizar: windows... Mas acho que isso não é opção!
    Prefico olhar diariamente se foi lançado alguma atualização de segurança no site do slack. Se sim, é só pegar o pacote e instalar. É simples de fazer remotamente e vc pode criar uns scrips para vereficarem isso para vc e te mandar emails em caso de necessidade.
    Tenho em servido de usuários, altamente requisitado que roda slack 10.1. Acho que está com uptime de 1 ano e pouco. Isso pq tivemos que desligar para colocar o nobreak melhor. Junto disso tb tem um servidor de entrada no cluster: ele tem uptime de uns 3 meses (tivemos que para-lo para trocar o kernel...). Nesse tempo todo NUNCA tive problemas com o sistema ou com atualizações!
    O melhor é fazer na mão, assim vc sabe o que faz!! Bom, essa é minha opinião. Tem gente que odeia slack justo pq tem de fazer na mão.... Acho que isso é a qualidade (alem de justificar o nome slack... ahahah) não o defeito!

    T+



  5. #25
    thiagog
    eu uso :

    Centos - www.centos.org
    Slackware - www.slackware.com
    SLES (suse linux enterprise server) pra quem quer pagar suporte $ $ $
    FREEBSD - www.freebsd.org
    OpenBSD - www.openbsd.org

    com esses eu sei me virar :good:






Tópicos Similares

  1. Qual melhor distro pra trabalhar com redes Wireless?
    Por zeusnet no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 10
    Último Post: 18-12-2010, 07:40
  2. Qual o melhor Ata pra usar em cliente?
    Por FernandaSC no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 13
    Último Post: 08-06-2009, 11:50
  3. Respostas: 4
    Último Post: 11-11-2006, 09:10
  4. Qual a Melhor Distro pra Servidor?
    Por Hawthorn no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 10
    Último Post: 03-06-2004, 09:00
  5. Qual a melhor distro para instalar em micros antigos ?
    Por ricardodru no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 18-11-2003, 07:47

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L