Página 2 de 7 PrimeiroPrimeiro 123456 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #7
    Avatar de marcelomg
    Ingresso
    Jan 2006
    Localização
    São Lourenço do Sul, Brazil
    Posts
    1.476

    Padrão Re: AP MK embaixo e Antenas la em Cima.

    atenuação em 100 metros Rgc-213 62 Dbm, Rgc-58 82 Dbm

  2. #8

    Padrão Re: AP MK embaixo e Antenas la em Cima.

    olá colega aki eu uso um cartao senao de 200mw, meu micro ap fica uns 10 mts do chao e la na ponta, ou seja mais 20 mts pra cima eu coloquei um amplificador e 2w e uma omini, nao estou tendo problemas nao...



  3. #9

    Padrão Re: AP MK embaixo e Antenas la em Cima.

    Eu Tenho uma com Cabo Rg8 com 15 metros com cartao Dwl G520 e o sinal esta tranquilo, na verdade nao usar cabo Rgc ou usar 15 metros nao muda nada nao percebi diferenca de sinal nos clientes.

  4. #10

    Padrão Re: AP MK embaixo e Antenas la em Cima.

    Citação Postado originalmente por patrickcanton
    Eu Tenho uma com Cabo Rg8 com 15 metros com cartao Dwl G520 e o sinal esta tranquilo, na verdade nao usar cabo Rgc ou usar 15 metros nao muda nada  nao percebi diferenca de sinal nos clientes.
    O amigo quiz diser o rgc58?

    Bem, minha torre tem apenas 18 metros, estou fazendo uma caixa com 2 metros do chão, ou seja, vou utilizar 16 metros de cabo rgc 213, e a depois vou trocar para o rgc 58, pra ligar o pcmcia (senao sl-2511cd ext2 Plus) 200 Mwts até na omni, alguém arrisca opinar sobre perda ou não de sinal, posto o resultado a noite...



  5. #11
    Avatar de marcelomg
    Ingresso
    Jan 2006
    Localização
    São Lourenço do Sul, Brazil
    Posts
    1.476

    Padrão Re: AP MK embaixo e Antenas la em Cima.

    Muda muito, quanto menor o cabo menor é a atenuação do sinal até a antena, esses dias fiz um teste pratico, a 2 km da minha torre usei um kit cliente composto por antena Proeletronic + 10 metros do cabo rgc213 + pigtail + placa realsat 63 mw
    tava com sinal de 72%
    tirei o pigtail, o cabo rgc 213 e arraquei o conector da antena, soldei direto no cabo da antena 10 metros do cabo rgc 58 (aquele + fino) e na outra ponta comprei um conector pra por na placa, resultado:
    sinal de 72% pulor para 94%
    o rgc 58 perde + sinal q o 213 mas tirei do jogo 3 conectores q cada um perde no minimo 0,75 de db + economia de 44 reais pois pago 6,3 reais no 213 e o rgc58 custa 1,90 sem contar q o conector é a metade do preço do pigtail!
    Vivendo e aprendendo!!!

  6. #12
    Avatar de marcelomg
    Ingresso
    Jan 2006
    Localização
    São Lourenço do Sul, Brazil
    Posts
    1.476

    Padrão Re: AP MK embaixo e Antenas la em Cima.

    ele deve estar falando rg8 (lmr 400) tem menor atenuação q o rgc213
    Citação Postado originalmente por wagnercandioto
    Citação Postado originalmente por patrickcanton
    Eu Tenho uma com Cabo Rg8 com 15 metros com cartao Dwl G520 e o sinal esta tranquilo, na verdade nao usar cabo Rgc ou usar 15 metros nao muda nada nao percebi diferenca de sinal nos clientes.
    O amigo quiz diser o rgc58?

    Bem, minha torre tem apenas 18 metros, estou fazendo uma caixa com 2 metros do chão, ou seja, vou utilizar 16 metros de cabo rgc 213, e a depois vou trocar para o rgc 58, pra ligar o pcmcia (senao sl-2511cd ext2 Plus) 200 Mwts até na omni, alguém arrisca opinar sobre perda ou não de sinal, posto o resultado a noite...