Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. O que ele propôs não é um LoadBalance, e sim, um roteamento simples, que pode ser feito de 2 formas: por origem e por destino... Prá ficar mais claro, numa das formas vc definiria uma reota estática para cada cliente (cliente 1 usa link 1; cliente 2 usa link 1; cliente 3 usa link 2.. e assim por diante). A outra forma é fazer pelo destino, onde vc especificaria que toda requisição feita para o IP 200.221.2.45 (UOL) sairá por determinado link... Dentre essas duas formas, prefiro a primeira, por exigir menos monitoramento...

  2. #7
    josue
    Na verdade como foi feito eu não sei, so me lembrei da observação que se fizesse o "LoadBalance" (termo que ele usou) por pacote, qdo conectado a um determinado servidor seguro, o mesmo esperaria a resposta em uma rota (link1) e ela poderia vir por outra(link2) aí por segurança o servidor do banco rejeita e cai a conexão. Agora monitorando os dois links (MRTG) verifico que sempre estão nos mesmos valores de ocupação. (roteador cisco 2501) 2 links com 2 megas cada.Como era exatamente isso que eu esperava (a taxa de ocupação dividida entre os dois) se não for LoadBalance, pelo menos cumpriu o objetivo.






Tópicos Similares

  1. Como atribuir um ip publico a um servidor, sem usar NAT?
    Por Valter J Sabater no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 31-01-2013, 15:39
  2. Respostas: 3
    Último Post: 01-09-2011, 07:29
  3. Respostas: 4
    Último Post: 09-07-2008, 08:33
  4. Respostas: 1
    Último Post: 24-10-2007, 06:04
  5. Liberar somente um IP???
    Por redoctober no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 27-11-2002, 18:34

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L