Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #7
    Avatar de marcelomg
    Ingresso
    Jan 2006
    Localização
    São Lourenço do Sul, Brazil
    Posts
    1.476

    Cool ?

    O que quero entender é a necessidade real de processamento para o Mikrotik, vc com esse MK, atende a quantos clientes simultâneos ?
    Se vc tiver poucos clientes nesse ap logo não seria um exemplo de que o Mikrotik não necessita de muito processamento.
    Obrigado por responder este post!

    Citação Postado originalmente por prdemori Ver Post
    Olha,
    nunca usei Mikrotik num Pentium 233.
    Uso 01 Celerom 2.13 com 512MB DDR + HD de 40GB 7200RPM.
    Faz Cache perfeitamente.
    e uso no máximo 4% do provessador. ou seja, não usa nada...

    No meu conhecimento, Mikrotik usa só memória (128MB tá ótimo) e Cartão de Rádio.

    No caso, fazendo cache...
    Ele vai usar mais Memória (+- 512MB) para Gerenciar o Cache e vai usar o HD.


    O certo seria voce mandar bala com seu Pentium 233. se não atender vossa necessidade e voce tiver condições de comprar uma máquina melhor. fica a seu critério.

    Espero ter ajudado.

  2. #8

    Padrão

    O que consome mais processamento (e memória) imagino eu que seja:
    Proxy
    Queues
    AP

    O resto acredito que seja pouquissima coisa, de CPU e RAM



  3. #9

    Padrão

    Citação Postado originalmente por marcelomg Ver Post
    O que quero entender é a necessidade real de processamento para o Mikrotik, vc com esse MK, atende a quantos clientes simultâneos ?
    Se vc tiver poucos clientes nesse ap logo não seria um exemplo de que o Mikrotik não necessita de muito processamento.
    Obrigado por responder este post!
    Olha eu tenho 70 clientes em uma máquina Athlon 2.0, 1 Gb de memória, Hd de 120 Gb e uma placa G520 como AP. Meu processamento máximo usado foi 9% e memória fazendo cache consome mesmo. Agora não axo que 70 clientes são poucos para uma plaquinha "barata" como a D-Link G520. Axo que a limitação não é tanto no processador e sim na placa que faz AP. Pois no site do mikrotik eles vendem router board com processador 233 ou 266 e colocam aquelas minipci ferradas de 400 mW pra suportarem mais de 400 clientes ou mais...

    Vai ai minha opinião...

    Abraços..

  4. #10
    Avatar de marcelomg
    Ingresso
    Jan 2006
    Localização
    São Lourenço do Sul, Brazil
    Posts
    1.476

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Nazzi Ver Post
    Olha eu tenho 70 clientes em uma máquina Athlon 2.0, 1 Gb de memória, Hd de 120 Gb e uma placa G520 como AP. Meu processamento máximo usado foi 9% e memória fazendo cache consome mesmo. Agora não axo que 70 clientes são poucos para uma plaquinha "barata" como a D-Link G520. Axo que a limitação não é tanto no processador e sim na placa que faz AP. Pois no site do mikrotik eles vendem router board com processador 233 ou 266 e colocam aquelas minipci ferradas de 400 mW pra suportarem mais de 400 clientes ou mais...

    Vai ai minha opinião...

    Abraços..
    Valew, acho que vai bem essa 233, e a memoria que vc acha ?



  5. #11

    Padrão

    Citação Postado originalmente por marcelomg Ver Post
    Valew, acho que vai bem essa 233, e a memoria que vc acha ?
    che e o que eu preciso para fazer poxy e controlar banda de 20 ,30 clientes no maximo, que vc´s achao, que maquina daria, pois, nao tenho grana para colocar uma maquina nova pra fazer apenas isso, como ap uso um samsung, so preciso controlar banda e proxy, mas acho que um p3 500 mhz daria conta do recado, com um hd de 40gb 7200, que vc´s achao ?????

  6. #12

    Padrão

    Citação Postado originalmente por marcelomg Ver Post
    Valew, acho que vai bem essa 233, e a memoria que vc acha ?
    Acho que tá ótimo... Se vc não for fazer cache vc pode até deixar 256, pq vc também não pode exigir muito da sua G510.. Ela não irá tão longe quanto aos clientes..
    Agora se quiser fazer cache, o que eu acho muito bom, deixa essa memória toda e ativa lá seus 8 Gb de HD pra proxy cache...

    Espero ter ajudado...