+ Responder ao Tópico



  1. #7

    Thumbs down

    Nao seria muita mesquinharia somada a muita idiotisse centralizar todo o controle de 1000 clientes em uma makina rodando MK ??? sera q nessa empresa nao existe um administrador de rede? Me supreedo vendo os colegas fazendo verdadeiros discurso sobre uma hipotese tao ridicula, sinceramente acho muito dificil essa tal empresa chegue aos 1000 usando essa linha de raciocinio.

  2. #8

    Padrão

    Citação Postado originalmente por fbig Ver Post
    Nao seria muita mesquinharia somada a muita idiotisse centralizar todo o controle de 1000 clientes em uma makina rodando MK ??? sera q nessa empresa nao existe um administrador de rede? Me supreedo vendo os colegas fazendo verdadeiros discurso sobre uma hipotese tao ridicula, sinceramente acho muito dificil essa tal empresa chegue aos 1000 usando essa linha de raciocinio.
    e qual seria sua sugestão meu amigo....?

    já q é bom conheçedor do assunto..

    tmb estou interessado em saber..t+



  3. #9

    Padrão So em termos de informação

    O provedor ao qual vai ser feita essa parceria !!! ....( trabalhei nele por 3 anos ) ..
    possui 1 servidor dell ..... com sistemas de controle em freeBSD..( pago ) onde controla hoje em torno de 1200 clientes .... esse servidor e somente de controle .... na frente do servidor eles utilizam os terabeam para backbone e YDI como ponto final !!! E tudo funciona perfeitamente !! ..........entao amigo FBIG ......nao e dificil !! chegar a 1000 clientes utilizando essa arquitetura !! .....a sua colocação !! foi estupida !! e nao henriqueceu em nada !! o topico !! estamos aqui somente estudando formas de trabalhar !! ... e os comentarios dos amigos do forum nao sao ridiculos !! de forma alguma !!!...


    Obrigado

  4. #10
    Avatar de marcelomg
    Ingresso
    Jan 2006
    Localização
    São Lourenço do Sul, Brazil
    Posts
    1.476

    Padrão

    Citação Postado originalmente por fbig Ver Post
    Nao seria muita mesquinharia somada a muita idiotisse centralizar todo o controle de 1000 clientes em uma makina rodando MK ??? sera q nessa empresa nao existe um administrador de rede? Me supreedo vendo os colegas fazendo verdadeiros discurso sobre uma hipotese tao ridicula, sinceramente acho muito dificil essa tal empresa chegue aos 1000 usando essa linha de raciocinio.
    Já que pra vc a idéia do colega é tão ridícula, espoem sua solução já que vc parece entender muito disso.



  5. #11

    Padrão Meu caso...

    Aqui eu tenho +- 600 Queues (usuário) num mikrotik fazendo apenas controle de banda... O tráfego, em média, é de 5 mbps...

    Segue um screenshot com as informações do Sistema...
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         imagem.JPG
Visualizações:	179
Tamanho: 	51,1 KB
ID:      	281  

  6. #12

    Talking

    Em nenhum momento afirmei que sou bom entendedor, pelo contrario, aprendo um pouco a cada dia. Nao vejo necessidade, nem muito menos uma atitude sensata em centralizar todo o controle de uma rede em apenas uma makina, mesmo assim se o fizesse, o mesmo estaria em missao critica e como os colegas sabem, em missao critica, no minimo uma outra makina em redundancia.
    Defendo a tese que se deve fazer controle, tanto de trafego, virus, qos, et, etc, o mais proxmio possivel da do cliente, ou seja, no cond,, escritorio, empresa, pop, etc. Sigo essa fisolosofia e sinceramente tenho otimos resultados, consigo mais clareza no gerenciamento, localizo muito mais rapido um cliente problematico, o backbone wireless com menos trafego indesejado etc etc...minha rede hoje tem 1356 clientes ativos, entao para q nao digam q estou conjecturando, falo de uam coisa q vivo na pratica, nao sou melhor do q ninguem, so nao acho inteligente usar esse tipo de economia q no meu ver e dar chance pro azar.