+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por kraddv Ver Post
    li bastante aqui no forum e acho q estou pronto para por a mão na massa, vou montar um p IV de 3.0 com 512 mb de ram e hd de 250gb pra fazer proxy até ai blz mas nao sei qual placa pci comprar pq elas vao ter q ser homologadas pq já estou vendo o scm, e gostaria da ajuda de vcs. E outra coisa vou ter q comprar a linceça do mikrotik qual nivel tem q ser no meu caso?
    Tem vários tópicos de usuários muito experientes que explicam a respeito de proxy, principalmente a relação entre quantidade de RAM para tamanho do cache no HD ! Se estiver desproporcional, o cache se tornará muito lento, até mais lento que a navegação sem proxy.

    Primeiramente, o MK anterior a versão 3.0 só reconhece até 1 GB de RAM ( na verdade, menos que 800 MB, não lembro o valor exato...)

    Segundo o wiki do Squid (não sei se a regra aplica-se ao MK), o consumo de RAM seria aproximadamente 12mb por cada GB de cache (plataforma 32 bits).

    Ví alguns usuários do fórum declararem que usam 15 MB de RAM para cada 1 GB de cache, com ótimo desempenho.

    Um cache muito grande, que armazene mais de 7 dias, guarda muito lixo; pois a maior parte das páginas já se encontra obsoletas e o proxy tem que procurar novamente. Por haver muita informação no cache, quando requisitado, o HD se perde na solicitação das páginas mais acessadas, demorando bem mais para encontrar os dados. Portanto, manter um cache menor, mais enxuto, melhora muito o desempenho!
    -----------------------------------------------------------------
    Segundo o "Administrador" deste fórum, xstefanox:
    "Ter um cache de 10 GB é absurdo, a menos que você tenha um micro com SATA-9473598734958739487534 e um Pentium 20 dualcore quadri-processado e 10000 clientes."
    -----------------------------------------------------------------
    Opinião de nataniel, "especialista" neste fórum:
    "1) Armazenar arquivos de 100MB em cache é pura insanidade... O máximo aceitável para um cache de armazenamento de páginas é de 256 Kb! É muito raro uma página que tenha uma foto que seja maior que 256 Kb... Lembre-se disso.

    2) O cache na RAM deve ser entre 8Mb e 16Mb, nunca aumente isso senão seu espaço de SWAP irá enxer e sua máquina ficará lenta, não conseguindo resolver todas as requisições de cache.

    3) Diminua a área de cache para dois diretórios de 16 ramos + 256 ramos e cada um com 1 Gb de informação (e não mais 10Gb).

    4) Se o CBQ está instalado na mesma máquina que o SQUID, sim ele irá bloquear o tráfego de saida do squid. Se o CBQ está instalado no provedor e o SQUID está em um servidor bridge no meio do caminho então o Squid não terá bloqueio.

    Lembre-se que o cache não foi feito para acelerar a abertura de páginas e sim para armazená-las e economizar banda, nada alem disso. O seu cliente nem deve saber que seu cache existe."

    -----------------------------------------------------------------
    Para mais detalhes, use a ferramente "pesquisar" aquí no fórum, que encontrará vários outros tópicos de administradores experientes, com suas opiniões pessoais.

    Espero ter ajudado...

  2. entendi tbem amigo, uma boa ajuda ao post. mas assim aqui uso cache para o max object size em 524288. de quanto to guardando os arquivos? minha intenção aqui é ter um acesso rapido as paginas, mas tbem economizar banda do lin da internet,

    ha, e ate hoje eu nunca apaguei o cache. faz uns 2 meses., será que deveria fazer isso? se sim de quanto em quanto tempo?
    Última edição por jhonnyp; 17-03-2007 às 09:05.



  3. Citação Postado originalmente por kraddv Ver Post
    li bastante aqui no forum e acho q estou pronto para por a mão na massa, vou montar um p IV de 3.0 com 512 mb de ram e hd de 250gb pra fazer proxy até ai blz mas nao sei qual placa pci comprar pq elas vao ter q ser homologadas pq já estou vendo o scm, e gostaria da ajuda de vcs. E outra coisa vou ter q comprar a linceça do mikrotik qual nivel tem q ser no meu caso?
    Desculpe, amigo, gosto não se discute... mas porquê esse Intel? É do tipo "prescot"? Se for, esquenta demais e dura "de menos" !

    Há algum tempo atrás, eu só usava Pentium (os AMD só "fritavam" e queimavam...). Mas hoje, eu sugeriria um Athlon 64, que ATUALMENTE, trabalha "gelado", comparando aos Pentium; além de que, para quem vende muitos computadores, sabe que os Athlon estão ótimos, e não dão defeito!

    Eu montaria assim:
    - Processador Athlon 939 pinos (o preço é quase o mesmo dos 754 pinos)
    - Placa mãe Abit, Epoxi, Asus ou MSI (com chipset Nvidia), com "SATA 2"
    - 1 GB de Ram (2 x 512, dual channel), marca Corsair, Kingston, Samsung ou "Marksvision com chipset Samsung TCCC (muito boa!)"
    - HD "Sata 2" 80 GB com 8 MB de cache, marca IBM (segundo especialistas de outros fóruns, um dos melhores e mais rápidos, fora os "Raptor 10.000 RPM")
    - 1 Adaptador CF-IDE, com memória flash para o Mikrotik (separado do HD cache)
    - Fonte de verdade - Termaltake, Seventen ou outra, de 450 watts pelo menos. No mínimo, uma M-Tek de 550 ou 650 watts, dessas com 2 cooler.

    Já errei bastante e quebrei muito a cara, mas HOJE, essa é minha opinião pessoal, baseada em experiência própria com uma infinidade de Intel e AMD funcionando 24 horas por dia, como servidores e em Circuito Fechado de TV digital.

    Antigamente, preferia Intel; mas atualmente, prefiro AMD como processador barato; pois os Core2 Duo estão virando o jogo novamente...

    Repito: trata-se de opinião pessoal, e não quero levantar polêmica!
    -

  4. Citação Postado originalmente por jhonnyp Ver Post
    entendi tbem amigo, uma boa ajuda ao post. mas assim aqui uso cache para o max object size em 524288. de quanto to guardando os arquivos? minha intenção aqui é ter um acesso rapido as paginas, mas tbem economizar banda do lin da internet,

    ha, e ate hoje eu nunca apaguei o cache. faz uns 2 meses., será que deveria fazer isso? se sim de quanto em quanto tempo?
    Caro amigo, me desculpe, entendo muito pouco disso... o que escreví, aprendí aquí no fórum e em outros locais, baseado na opinião e experiência de outros!

    Sinceramente, não sei lhe responder. Alguém poderia nos ajudar, por gentileza?



  5. Citação Postado originalmente por w4rh4ck3r Ver Post
    Caro amigo, me desculpe, entendo muito pouco disso... o que escreví, aprendí aquí no fórum e em outros locais, baseado na opinião e experiência de outros!

    Sinceramente, não sei lhe responder. Alguém poderia nos ajudar, por gentileza?
    Correto mais uma vez... Para quem quer fazer um MK para rodar cache, o recomendado seria um pc de 1,5ghz ou mais, 512mb de ram (ou o máximo de 800 e pouco) e um HD de 40 gb, já são suficientes... Como eu disse, somente se for fazer cache... Se não for fazer cache, já achei pentium 1 233mmx com 64mb de ram e hd (ou cartão flash) com menos de 100mb... Também na minha opnião, acho um disperdício colocar HDs de 80Gb ou mais, e processadores XENON, DELL etc etc.... Só concordo colocar INTEL, P4 etc etc para o caso de instabilidade.... Mas com o amigo W4RH4CK3R falou acima, estes processadores novos da AMD são excelentes e baratos.....






Tópicos Similares

  1. Respostas: 10
    Último Post: 10-03-2013, 23:20
  2. Respostas: 0
    Último Post: 18-12-2012, 21:50
  3. iptables - liberar algumas maquinas para o msn
    Por robotech no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 10
    Último Post: 23-10-2004, 07:22
  4. dhcp informa nome de máquina para rede.
    Por quecosuix no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 18-10-2004, 15:04
  5. Liberar nat para uma maquina para suporte com NetMeeting
    Por maneirobh no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 05-11-2002, 15:46

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L