+ Responder ao Tópico



  1. #13

    Padrão

    bom... assim...

    eu até efetuei uns testes esta semana sobre isso, e realmente nao consegui perceber perda de performance na rede... embora que meu ambiente de testes foi pequeno...

    e tb são palavras do Maia, que a criptografia WPA qdo é feita por hardware .. nao gera nenhuma perda de performance significativa

  2. #14

    Padrão

    amigo quanto a wep ou wpa eu já fiz alguns teste sem criptografia agora joguei a wpa2 não senti diferença no ap não uso um mkt em um celeron 2.53 512mb hd 80 mais não deu diferença na eficiencia da rede não.



  3. #15

    Padrão

    eh amigo mas eu estou falando em relação à rádio, e não motherboard, eu sei que se vc tiver um pc como ap nao vai ter quase diferença nenhuma, pois o processamento eh alto e enton vc nao vai ter perca perceptivel, no meu caso eu prefiro continuar usando meus rádios pq arrisquei usar placas mini-pci e me arrependi, duas semanas de dor de cabeça !

  4. #16
    Avatar de marcelomg
    Ingresso
    Jan 2006
    Localização
    São Lourenço do Sul, Brazil
    Posts
    1.476

    Padrão

    xandemartini, tchê tu não pode contar so com o servidor, os clientes se associam primeiro no ap e fica muito mas muito facil mesmo ver toda navegação de seus clientes, qualquer um em 5 minutos ai já ta imprimindo na impressora dos clientes copiando email etc, basta ter alguem mal intencionado dentro da sua rede.
    Se cuida ai pq já vi provedor ser pocessado pq terceiros capturavam os pacotes e tinham acesso ao email do cliente.
    Abraço e qq coisa estou por ai.

    Citação Postado originalmente por xandemartini Ver Post
    Tá aberto, mas o pessoal não passa do meu myauth hehehehe... Nele, tenho controle de user + senha + IP + MAC, minha preocupação maior não é quanto a pirataria de sinal, e sim em roubo de dados e invasão de computadores de clientes, mesmo estando tudo bloqueado no MK. Criptografia axo chato pq se o cliente formata, por exemplo, tem q se ir até ele reconfigurar a chave. Axo que é assim, não? Na verdade, nem estudei o caso ainda. PPPoe aumenta um pouco a chance de dar pau no windows, mas ainda assim axo que é um pouco mais tranquilo do que WEP ou WPA, dá pra ir migrando os clientes aos poucos.



  5. #17
    Avatar de marcelomg
    Ingresso
    Jan 2006
    Localização
    São Lourenço do Sul, Brazil
    Posts
    1.476

    Padrão

    A perda de desempenho é minima e quanto maior a criptografia maior e o comprometimento do processamento.
    Uma correção, quem faz o processamento da criptografia é o chipset (do rádio, mini-pci, cartão, pci etc...) que nada mais é que uma CPU.

    Citação Postado originalmente por admskill Ver Post
    eh amigo mas eu estou falando em relação à rádio, e não motherboard, eu sei que se vc tiver um pc como ap nao vai ter quase diferença nenhuma, pois o processamento eh alto e enton vc nao vai ter perca perceptivel, no meu caso eu prefiro continuar usando meus rádios pq arrisquei usar placas mini-pci e me arrependi, duas semanas de dor de cabeça !

  6. #18

    Padrão Quem é o responsável?

    A preocupação em proteger a rede, bloquear acesso é valida.

    Mas uma pergunta :


    Na grande rede, quem é o responsável pela proteção dos meus dados no meu computador ?

    Eu ou o meu Provedor?