Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por fabiano2006 Ver Post
    Pessoal , nao coloque criptografia wep , faz assim na interface wireless , desmarque a opção default athenticate , e em acess list vc add o mac address do cliente , colocar wep e a mesma coisa que nada rsrrs o pessoal quebra a senha do mesmo jeito rsrsr
    Embora o wep seja fácilmente "quebrável", clonar um mac é mais fácil ainda. E descobrir um mac é muito fácil, pois o mac é enviado em broadcast para a rede e qualquer scanner consegue capturá-lo com muita facilidade (e nem precisa achar chave, é só pegar e usar).
    O ideal realmente é usar método mais seguro, como o wpa, por exemplo, associado ao controle de mac.
    Se for possível usar algum tunelamento, fica melhor ainda.

  2. Citação Postado originalmente por antoni Ver Post
    Embora o wep seja fácilmente "quebrável", clonar um mac é mais fácil ainda. E descobrir um mac é muito fácil, pois o mac é enviado em broadcast para a rede e qualquer scanner consegue capturá-lo com muita facilidade (e nem precisa achar chave, é só pegar e usar).
    O ideal realmente é usar método mais seguro, como o wpa, por exemplo, associado ao controle de mac.
    Se for possível usar algum tunelamento, fica melhor ainda.
    aqui no wds nao consigui fazer controle de mac..uso bridge e os 2 lados em bridge com wds, quando tiro default authenticate, eles nao conectam nem a pau mesmo com mac cadastrado...

    como que eu faria pra por wpa em um ptp em wds??
    seria criar um security profile igualzinho em cada lado (mesma config. e mesma chave)??

    obrigado
    abraços



  3. #8
    fabiano2006
    Citação Postado originalmente por antoni Ver Post
    Embora o wep seja fácilmente "quebrável", clonar um mac é mais fácil ainda. E descobrir um mac é muito fácil, pois o mac é enviado em broadcast para a rede e qualquer scanner consegue capturá-lo com muita facilidade (e nem precisa achar chave, é só pegar e usar).
    O ideal realmente é usar método mais seguro, como o wpa, por exemplo, associado ao controle de mac.
    Se for possível usar algum tunelamento, fica melhor ainda.
    por acaso vc ja tentou clonar um mac no mk , e ver no que dá amigo

  4. #9
    fabiano2006
    Citação Postado originalmente por antoni Ver Post
    Embora o wep seja fácilmente "quebrável", clonar um mac é mais fácil ainda. E descobrir um mac é muito fácil, pois o mac é enviado em broadcast para a rede e qualquer scanner consegue capturá-lo com muita facilidade (e nem precisa achar chave, é só pegar e usar).
    O ideal realmente é usar método mais seguro, como o wpa, por exemplo, associado ao controle de mac.
    Se for possível usar algum tunelamento, fica melhor ainda.
    olha só quem falow pra vc que wpa e mais seguro , dá uma olhada nessa foto que esta no meu perfil e procura dar uma olhada nele



  5. #10
    fabiano2006
    Aos amigos criptpgrafia , na rede fica uma porcaria dependendo do sinal que seu cliente tá pegando ele nem conecta. Se querem fazer teste de vulnerabilidade , procurem usar o Aircrack
    Última edição por fabiano2006; 11-09-2007 às 05:16.






Tópicos Similares

  1. como configurar WEP no mikrotik
    Por unidasnet no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 17-12-2008, 01:59
  2. Criptografia no Mikrotik - WAP2 e WEP
    Por anarchist no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 19-11-2007, 07:03
  3. Respostas: 2
    Último Post: 14-06-2007, 19:26
  4. Criptografia WEP 128 funciona no Mikrotik
    Por marcelofoxx no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 02-04-2007, 12:05
  5. 2 link no Mikrotik
    Por fleubert no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 13-10-2005, 19:14

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L