Postado originalmente por MarcusMaciel ps: antes que os chatos pertubem nos comentarios offtopic de vez enquando faz bem ne ? Oi Marcus, Eu sempre tive o conceito de que o blog é do autor. Ele escreve sobre o que ele quiser. Na minha opinião, essa é a diferença entre blog e fórum. No Fórum tem um assunto, uma linha que prende o autor. No blog, não. Se não houvesse diferença de conceito, para que haver diferença de nome? Uma comunidade como o Under-Linux une pessoas com uma afinidade (neste caso, óbvio, o Linux) mas não quer dizer que seus membros vivam 100% do dia em Linux. Os participantes tem carreira, família, hobbies, etc. Se temos uma afinidade em comum (Linux) também é bem provável que tenhamos afinidades em outras áreas de nosso dia a dia. É lógico que se alguém tivesse um blog no Under-Linux aonde só escreve sobre mecânica de automóveis, esse alguém deveria procurar uma comunidade diferente, pois não seria o Linux o principal aspecto do seu dia a dia. No entanto não vejo problema em alguém compartilhar no blog uma experiência em outras áreas de vez em quando. Na verdade, os principais bloggeiros que você encontrar na Internet vão ter essa característica: focam em um tema, mas de tempos em tempos saem fora até para descontrair. Voltando ao assunto, os caras do Blue Man são criativos pacas. Tem umas sacadas incríveis.
ps: antes que os chatos pertubem nos comentarios offtopic de vez enquando faz bem ne ?
Vc tem 2 opções nessa vida. 1° ser um bom encanador. 2° um roqueiro mudo pintado de azul, e com mto talento. rsrsrsrsrsr sem noção estes caras.
eu ja tinha visto esses caras muito louco hahaha
pessoal, refiz o patch melhorando algumas coisas e incluindo o flush na lista de FQDN também.. segue o "issue list" Issue 60 - lusca-cache - Flushing DNS Cache entries - Project Hosting on Google Code recomendo o pessoal que for testar fazer o seguinte: Código : cd /usr/src mkdir lusca cd lusca svn checkout [B][I]http[/I][/B]://lusca-cache.googlecode.com/svn/branches/LUSCA_HEAD/ feito isto voce sincronizou a pasta de desenvolvimento em seu HD local. O que pode ser feito dentro da pasta LUSCA_HEAD: svn update -> copia as novas modificações e aplica em sua copia local svn revert pasta/arquivo -> se voce alterou ou aplicou algum patch e precisa REVERTER o arquivo para uma copia original.. entao .. se alguem aplicou o patch antigo, basta fazer o revert nos arquivos: src/cache_manager.c depois .. aplique o novo patch que esta anexado na "issue list" !! squidclient mgr:flushdns -> limpa as entradas de DNS (nome->ip) squidclient mgr:flushfqdn -> limap as entradas de DNS (ip->nome)
cd /usr/src mkdir lusca cd lusca svn checkout [B][I]http[/I][/B]://lusca-cache.googlecode.com/svn/branches/LUSCA_HEAD/
Opa obrigado.... no aguardo então.... até.
eu nao sei a que pé anda o sistema de store-rebuild do squid.. o que o lusca faz eh re-criar o swap.state ... acredito que funcione para o squid.. caso nao funcioe o squid vai zerar o swap.state e ir alimentando de acordo com o acesso... preciso fazer alguns testes.. se der tempo .. faço ainda hoje
Postado originalmente por alexandrecorrea compile ele com as mesmas opções que voce usou no squid, veja quais digitando: squid -v para aproveitar o cache, basta apontar o caminho do cache_dir igualmente no .conf .. que ele faz o que precisa... automatico.. Opa alexandre, obrigado pela dica.... uma ultima duvida... caso eu precise por qualquer motivo voltar a usar o squid, tem algum problema? Não vai haver nenhum problema com o cache? Obrigado por tudo e agradeço desde já.
agora que eu parei o squid e "istartizei" de novo não precisa mais.. heheeheh
compile ele com as mesmas opções que voce usou no squid, veja quais digitando: squid -v para aproveitar o cache, basta apontar o caminho do cache_dir igualmente no .conf .. que ele faz o que precisa... automatico.. Postado originalmente por TheHawk Olá alexandre.... tenho vontade de testar o lusca... existe algum tuto de instalação do mesmo? Como funciona a ferramenta para que eu possa reaproveitar o cache hj existente? Hoje tenho o squid 2.7 com ubuntu 8.10 x64 rodando na minha rede e funciona muito bem... o desempenho do lusca é melhor? Obrigado por tudo e até mais.