Postado originalmente por PEdroArthurJEdi E tá rolando um pequeno incoveniente... Pelo menos comigo. Foram removidos todos os links para as imagens que eu armazenava do álbum que usava no blog. Se você for nos meus posts, verá que só ficaram legendas e que até o fonte da página não indica a existência de imagens... Foi algum bug durante a mudança? Pedro, Foi sim... o vbulletin mudou o id de todas as imagens... porém o sistema de armazenamento de imagens esta muito melhor... desculpe pelos problemas causados. []'s
Parabéns pelo artigo. Claro, eficiente, e... DIDÁTICO! . Recomendei para meus alunos, amigos e familiares. . Paulo Guimarães Recife, Pernambuco Linux User #484047 [email][email protected][/email]
Muito bom cara! Script muito bem bolado... Parabéns!!
E tá rolando um pequeno incoveniente... Pelo menos comigo. Foram removidos todos os links para as imagens que eu armazenava do álbum que usava no blog. Se você for nos meus posts, verá que só ficaram legendas e que até o fonte da página não indica a existência de imagens... Foi algum bug durante a mudança?
@MarcusMaciel, Tranquilo cara! Acho que termino de atualizar rapidinho. Gostei muito da aparência da nova Under mas ainda lamento a tag code ainda não ter Syntax Higligting... Vou testar depois a customização das cores do blog. @tuxdahora, Obrigado pela força! Acho que ou conseguir postar ainda essa semana, a revisão esta sendo mais rápida do que eu imaginei que seria!
Mal posso esperar para ver por aqui mais posts sobre Python :-) Esterei de plantão semana que vem só aguardando seus posts! Um abraço.
Valeu Magnun... e desculpe-nos pelo problema causado pela atualizacao da plataforma... mas espero que vc goste
Ótima solução Markim! Posso ver que seu conhecimento em Python não é "básico" pois você utilizou funções e outras coisas mais... Fico feliz que tenha lido meu post e comentado! Espero que tenha lido os posts que seguem essa linha, como esse: [Curso de Python] Interação com o usuário - Parte 2 - Blogs - Under-Linux.org Espero que continue participando! Até mais...
É por aí , também vejo essa pão durismo, em meus clientes que temos contrato de assessoria em Ti. Mas quanto á "Provedores que asseguram a qualidade do seu corpo técnico, não se preocupam com esses problemas.", não existe nada a prova de imbecis criativos. Abraços
Rapaz, se as pessoas "pirateiam" sinal, não é porque são bons "ráqueris|crackers", ou porque acharam pedra de roseta das redes na Internet e são mal intencionadas. O motivo real dos roubos de sinais é a incompetências dos administradores e donos dos provedores. Falo dos donos também pois a maioria se recusa a fazer qualquer investimento. Mas, ainda os donos sendo pessoas de mentes abertas e dispostos a investir, ainda existem os profissionais mal capacitados que acham que possuem nível técnico para tratar da segurança de um sistema. Infelizmente, essa é a realidade. Provedores que asseguram a qualidade do seu corpo técnico, não se preocupam com esses problemas. Não estou dizendo que os "piratas de sinais" estejam certo. A questão do nível técnico dos profissionais e do "pãodurismo" dos donos é algo que observei ao logo do tempo, depois de ser consultado e conhecer diversos provedores. Algumas poucas medidas de segurança por parte dos provedores reduz e muito a quantidade desses sujeitos. E muitas vezes, essas técnicas não chegam a ser sofisticadas. E quem trabalha na área de segurança de redes wireles sabe que existem técnicas que praticamente inviabilizam a invasão na rede. O que acontece é que os "piratas" possuem uma mera receita de bolo e quando surge algo novo eles terão que achar uma nova receita. Ou seja, os sujeitos que estão "pirateando" o sistema apenas tem um scriptzinho ali pronto. Não são capazes de pensar por eles mesmos. Claro, existem os caras que realmente entendem do negócio, mas esses são raros.
