aja cadeia pra tanta gente, meu primo caiu! e processou a oi pq ele assinou 300k ele caiu e a oi cobrou absurdamente R$ 180,00 por 1m, ela não tinha uma ligação ou assinatura dele, ele tava usando 1 mega à 3 anos e pagando só o telefone, o erro é deles por terem furos niguem tem culpa se ele mandam o serviço errado! rsrsrsrrs eu não ligaria se eu assinasse 150 kbps e recebesse 12Mb, vc ligaria reclamando? afinal a conversa foi só pelo msn! lá vai saber kem fêz isso por ele! paguem provedores, contas de email da globo, uol, terra.. deixem enganar vcs! não é crime usar provedor gratuito! não vou ser preso por isso! uma vêz a provedor terra me ligou dizendo ki se eu assinasse minha velocidade aumentava 10x, fikei doido e perguntei minha velocidade vai fikar 40Mg ela desligou na minha kara!!! axo ki ela não conseguiu me enganar! As redes de internet e telefonia era pra ser bem mais em conta! a evolução vem com isso imagine vcs se o google cobrase pra ver seu emails, orkut, e usar seu mapas axo que não seria a empresa que é hj! vcs num forum do linux querendo ser a favor do monopolio da inforção!
gostaria de um regra que bloquease trafego de broadcast, pois ainda não achei.... tanks
enviando mensagem para todos os usuários echo "mensagem" | wall
ento eu estou começando a configurar o squid lendo muito sobre ele ...e agora vi esse lusca e parece ser interessante ....ele roda no windows e tem algum lugar que ensina instalar ??
Veja que o criador do tópico citou: Cana. E não estou preocupado se com minha conduta valorizo ou não operadora. Como meu avatar mesmo diz, uso OI por falta de opção. Por enquanto. Um dos sujeitos que faz isso, chegou a me enviar uma proposta. Muito bem montada e tentadora. E ele faz isso para muitos tipos de serviços, desde telefonia até contratos de circuito, como é o meu. Mas agora, burlar contratos para baixar custos, para mim, aí sim é idiotíce. Não podemos firmar nosso serviço em cima de algo ilegal, instável e que de uma hora para outra pode ser cortado e eu preso? Já imaginou com que cara eu fico perante minha comunidade. Conheço todo mundo. Mas se voce não está nem aí para estes "efeitos colaterais" siga assim, mas não venha debochar de quem está tentando levar a coisa profissionalmente.
[quote=mlrodrig;bt5790]Vc quer que os desktops dos chefes acessem entre eles e acessem os 37 desktop empregados, mas não quer que os empregados acessem os desktops dos chefes?[/quote] Isso ae. Consegue me ajudar? Obrigado desde já.
Postado originalmente por Rubens Olá Mlrodrig Vc entendeu errado... Tenho um setor aqui na empresa que tem 6 desktops "os chefes". MAs minha rede, no total, tem 43 desktop, todos ligados em 2 switchs gerenciaveis. O que preciso que aconteca é que os 6 desktops acessem toda a rede, inclusive entre eles mesmo, porem que os demais 37 desktops "empregados", não acessem os 6 desktopes dos chefes, me fiz entender agora? Obrigado pela força. Vc quer que os desktops dos chefes acessem entre eles e acessem os 37 desktop empregados, mas não quer que os empregados acessem os desktops dos chefes?
Hehe... Por um momento achei que ninguém mais estava lendo esses posts
Olá Mlrodrig Vc entendeu errado... Tenho um setor aqui na empresa que tem 6 desktops "os chefes". MAs minha rede, no total, tem 43 desktop, todos ligados em 2 switchs gerenciaveis. O que preciso que aconteca é que os 6 desktops acessem toda a rede, inclusive entre eles mesmo, porem que os demais 37 desktops "empregados", não acessem os 6 desktopes dos chefes, me fiz entender agora? Obrigado pela força.
Ae Alexandre, mto bom cara. Valeu pela dica mto util!!!! Abraços a todos
