aUHauhaUhaUhau... muito dá hora o video..... E viva o Mikrotik .... kkkkkk
Parece interessante. Eu, particularmente, sou fã de jogos de estratégia. Fiquei muito feliz quando consegui fazer meu StarCraft rodar no Ubuntu (acredite, tive bastante dificuldade). Vou testar este daí. Quem sabe não nos confrontamos. =P Valeu pela dica.
Postado originalmente por rafaelhol O pessoal tah esquecendo que existe metodos eficientes de captura de pacotes com driver's especiais e placas especiais que possibilitão a decodificação da senha criptografada! Esses métodos que você cita, são os que dão 100 a 200 chaves testadas por segundo. Postado originalmente por rafaelhol Logico como tudo na vida há uma demora mas funciona com WEP Sim, funciona com WEP Postado originalmente por rafaelhol e já vi funcionar com WPA. Muita gente já viu funcionar com WPA:, quando a chave escolhida pelo administrador é muito fraca ou no caso de marmelada, quando o "invasor" já sabia qual era a chave e colocou apropriadamente no dicionário. De resto, é lenda urbana. Postado originalmente por rafaelhol Os maninhus chegã estar desenvolvendo sistemas operacionais especiais para invasões como é o caso do WI-FI sLAX Eles podem inventar um sistema 1.000.000 mais eficiente que ainda vai demorar uma eternidade. Depois eles podem melhorar esse sistema 1.000.000 de novo e ainda vai demorar uma eternidade. Depois mais 1.000.000 de vezes mais rápido e ainda não chegou nem perto. Depois melhorar 1.000.000 mais e ainda vai estar MUITO longe. Repare: o ultimo exemplo (chave de 64 caracteres) leva 1,17E71 anos considerando um sistema do tamanho do Sol cheio de supercomputadores!!!! É um negócio absurdo de processamento e mesmo assim leva um tempo mais absurdo ainda. Postado originalmente por rafaelhol Uma senha WEP ou WPA, WPA2 quebrada não sera problema se voce tiver configurado corretamente seu firewall. As redes wireless ficam dentro da rede local, fora do alcance do firewall. Assim uma chave wireless quebrada dá acesso à rede sem passar pelo firewall. A não ser que também seja colocado um firewall entre a rede local e a rede wireless, mas essa é uma topologia pouco utilizada. Para o caso dos provedores de acesso Internet wireless, normalmente a questão não é tanto a criptografia, mas sim a autenticação (garantir que apenas os clientes autorizados acessem). Nesse caso sim você tem razão o PPPoE é uma possibilidade. Agora para quem precisa de autenticação e criptografia, o ideal é 802.1x.
Postado originalmente por Não Registrado 117E71 não é 117 com 69 zeros e sim 70 117E71 = 117 x 10^70 Mas é 1,17E71 e não 117E71, tem duas casas decimais...
O pessoal tah esquecendo que existe metodos eficientes de captura de pacotes com driver's especiais e placas especiais que possibilitão a decodificação da senha criptografada! Logico como tudo na vida há uma demora mas funciona com WEP e já vi funcionar com WPA. Os maninhus chegã estar desenvolvendo sistemas operacionais especiais para invasões como é o caso do WI-FI sLAX www.wifislax.com . Bom espero que seja de proveito. POis com esse sistema operacional voce pode ir testando sua rede até ela ficar menos vuneravel do que já é. Outra coisa pessoal. Uma senha WEP ou WPA, WPA2 quebrada não sera problema se voce tiver configurado corretamente seu firewall. Então preocupe-sem mais como firewall do que as proprias chaves key da WEP, WPA, WPA2. Pois nada como um bom e velho firewall para se evitar o pior. Para quem deseja acabar com a clonagem dos MAC e papapa... Usem PPPoe e não esqueção de marcar para somente um utilizador ser atribuido por vez ao acesso! Além do mais bloqueiem todos os acessos administrativos via REDE. Usem o velho e bom cabinhu Serial para os que usão servidores na propria empresa e não nas torres. Bom Pessoal! A todo e qualquer metodo de dificultar évalido. De igual forma parabens ao post e aos comentários de todos amigos aqui! Fiquem com Deus. E lembre-se Linux é liberdade. Sejam livres. Só cuidem para não fazerem besteiras por ai. Grande abraço! Fui
Tópico discutido dezenas ou centenas de vezes. Security by obscurity is evil. O sistema é quem deve se encarregar de proteger as informações presentes no homedir do usuário, e isto, acredito eu, é de senso comum há um certo tempo. Mas bacana que alguém procurou saber.
Excelente artigo mlrodrig, esclarecedor e bem escrito. Parabéns! Só uma dúvida: que um computador-bom possa testar 100 chaves por segundo ou um ótimo-mega-power testar 100.000 chaves por segundo, tudo bem, não interessa o tempo que o roteador/ponto de acesso Wi-Fi leva para responder a esse teste? Eu já notei que quando digito a senha errada para acessar uma rede sem fio leva bem alguns segundos para vir a resposta de falha na conexão, isso pode ser superado?
117E71 não é 117 com 69 zeros e sim 70 :) 117E71 = 117 x 10^70
Aqui na empresa o pessoal é assim, passa a mão na cabeça ¬¬ eu confesso que ja fui um desses... mais agora não, prefiro fazer as coisas eu mesmo por causa disso, não haverá erros... No meu ponto de vista
Boa tarde... Muito bom o seu post... Mas como fica o script de firewall para fazer o compartilhamento desse 3 links ???? No meu caso tenho apenas dois links e estou com duvida apenas no compartilhamento. caso possa me ajudar: [email][email protected][/email] Grato
