Então, CammyL... acho que nada melhor do que definir o "sentido" dos blogs individuais... aí fica claro para todo mundo e se estava acontecendo de se postar material sem fonte (com tentativa de levar os créditos) já vamos nós mesmos ajudar a coibir.
Sukkubus, Eu até havia falado antes, a equipe de moderação é quem pode estabalecer todo e qualquer tipo de regra aqui e logicamente, o administrador! Tem a parte de notícias SIM, mas qual é o problema em postar uma informação no blog ??? Eu posto notícias, se eu acho que determinado texto tem importância, posto SIMMMMMMM, cito as fontes e não me vejo cometendo nenhum tipo de infração... Se for por isso, vários sites que há por aí são infratores, porque postam notícias que outro site já havia publicado...nesse caso, como fica ? Só nós vamos ser criticados ? Sds,
Entendi sua colocação sim... Então estamos vivendo aqui um divisor de águas que creio eu ter que existir a opinião de moderadores ou mesmo do Marcus. Acho que essa polêmica toda está se levantando porque os blogs estão publicando muitas notícias... e o blog, sendo algo que caracteriza "pessoal" deveria ter material próprio, elevando o sentido real de um blog individual. De um lado, tá certo, existe já o local de notícias... mas de outro... vamos determinar regras nas postagens dentro dos blogs individuais? Creio que este é o momento então de definir as coisas. Costumo postar, em sua grande maioria, notícias (e não manuais/how to) de Linux e só quando outra pessoa não publica aqui. E sempre cito a fonte, se escapou alguma coisa declaro minhas desculpas. Mas não irei mais postar nada até que seja definido isso pois não quero fazer parte de qualquer tipo de infração. Só para pensar: O Linux nasceu para ser livre. Desde que se cite a fonte... a comunidade vai coibir reprodução gratuíta também?
O mais estranho de tudo é agora você dizer que não era este o intuito do post mas fazer referência a isso tudo. Entretanto, de forma alguma condeno a conscientização sobre o assunto. Desde que ela seja feita de forma plausível e cooperada. E não de forma indiscriminada a ponto de se tornar um artigo prolíxo. Contudo, eu não "deixei recado" pra ganhar alguma coisa. Principalmente atenção e repercussão. Apenas passei para opinar sobre algo que conheço, lido e trabalho diariamente. Se você considera que esta minha atitude foi infeliz a ponto de prejudicar o interesse e/ou o intuito do artigo, eu me retiro do mesmo. Mas se você considera correto "alertar" de forma interessada sobre um problema existe simplesmente por perseguissão e/ou alto promoção, aconselho que você pesquise um pouco mais antes de expor suas idéias em uma comunidade como esta que, assim como outras, agrega membros leigos e desatentos mas, diferentemente de outras, possui membros cuja sapiência é impar nos mais diversos assuntos. Sem mais para o momento.
Postado originalmente por Frusciante Portanto, peço que, por gentileza, aponte e numere estes posts plagiados para que possamos dar nome aos bois. O objetivo do meu post não foi iniciar uma caça as bruxas. Não precisamos sair queimando que fez plágio sem saber (ou mesmo sabendo mas achando que era algo que passaria em branco). Ao meu ver nem eu nem você Frusciante, nem ninguém irá ganhar muito com uma caçada. O intuito do post foi chamar a atenção da comunidade Under-Linux sobre esta questão e acho que, pela repercussão, foi plenamente atingido.
Postado originalmente por Frusciante Portanto, peço que, por gentileza, aponte e numere estes posts plagiados para que possamos dar nome aos bois. Razoável. Lauro Faria BDI BBS: Banco de Dados Integrado
Portanto, peço que, por gentileza, aponte e numere estes posts plagiados para que possamos dar nome aos bois.
[QUOTE=Frusciante;bt4233]Senhores. Pra quem entende o mínimo de lei, sabe que PLÁGIO caracteriza-se pelo reprodução não-autorizada de material protegido por direitos autorais EXPLICITAMENTE declarados. Uma coisa é certa: não é nada ético simplesmente copiar e colar determinado material seguido de sua fonte, desde que, nesta fonte, haja EXPLICITAMENTE que este material não pode ser reproduzido em qualquer meio de comunicação sem a devida autorização do autor. [QUOTE] Muito do material plagiado aqui no Under-Linux provem de sites que tem declaração explícitas de proteção de direitos autorais.
Senhores. Permitam-me a colocação mas, a grande maioria de vossas senhorias estão apenas polemizando, assim como o tópico criado. Pra quem entende o mínimo de lei, sabe que PLÁGIO caracteriza-se pelo reprodução não-autorizada de material protegido por direitos autorais EXPLICITAMENTE declarados. Uma coisa é certa: não é nada ético simplesmente copiar e colar determinado material seguido de sua fonte, desde que, nesta fonte, haja EXPLICITAMENTE que este material não pode ser reproduzido em qualquer meio de comunicação sem a devida autorização do autor. A maioria dos artigos postados com sua fonte no Under-Linux.org não infrigem lei nenhuma de Direitos Autoriais. Existem sim aqueles artigos que não vêm descrito com sua fonte, e etc. Mas, na forma como este post foi criado, parece que aqui impera a criminalidade virtual voltada ao plágio. E não é assim que a banda toca por aqui. * É legal o fato de alguém querer explicar e exemplificar o que são e como funcionam as leis? Sim...e tem todo o meu apoio. Mas sair atirando pedra pro alto e torcer pra não cair na própria cabeça é algo muito infantil e, até certo ponto, amador. Sem mais para o momento.
[quote=mlrodrig;bt4092]Eu acho meio radical dizer que não existe cloud computing. É um conceito. É como o netbook. Eles já existem a muito tempo, mas não tinha nome específico, pois nunca fizeram sucesso. Agora surgiu uma demanda para esse tipo de equipamento então surgiu esse termo. É algo normal, toda vez um assunto se torna popular, alguém dá um nome - o que eu acho bom, pois facilita a comunicação. Em 1992, eu lembro que o slogan da Sun (agora Oracle) era (ou ainda é) "The Network is The Computer". A Sun já pensava em Cloud Computing desde aquela época, mas não pegou (e nem tinha nome). Agora, com a disseminação da banda larga móvel, o conceito começou a pegar e surgiu o nome. Com certeza o grosso do negócio nesse mercado ficará com a Google, Microsoft e outra meia dúzia mais de nomes, que irão gerar 70% da demanda. Mas creio que haverá muito negócio nos 30% de outros aplicativos e serviços.[/quote] Você viu o vídeo, todo?
