bom to nem aiii uso linux... qro eh q de pal nos cliente q ai vou ter chamadas extras!!! fazer o q neh... qro saber quem fez q vou dar 10% do q ganhar pra ele!!!!
até agora nenhum tipo de caos nas redes do mundo!!! no aguardo do conficker
O Psy me passou esse aqui tb: G.ho.st® (ghost) - Cloud computing - online storage, Virtual Computer (VC), Web OS (WebOS, Webtop) Muito legal.
se é um SO rodando remotamente, quando aberto o navegador dele deveria buscar a internet por ele próprio e não pela minha rede. fui fazer uns testes e quando mandei abrir uma pagina pelo navegador do eyeos é como se tivesse mandado abrir a página do navegador da minha própria máquina.
Pow, já fui no FISL, uma experiência fantástica. Contudo este ano o FISL vai rolar em pleno São João, e como o São João (pra mim) é sagrado, vou no ano que vem. Ab, Duca.
eu acho q tou com conficker... acordei com uma coceira estranha hj na orelha....
opaaa.... Bele Pedro.. Cara é o seguinte, dentro dos links que passei existe um whitepaper descorrendo com mais detalhes sobre a arquitetura dos SunRays. Porém eu posso te afirmar a forma como eles funcionam e pois trabalhei para a Sun e parceiros durante 8 anos, acompanhei desde o lançamento dos SunRays até a época em que estive trabalhando para a Sun. Sobre o VDI, ele se trata de um conjunto de softwares para formar uma suite de solução para Desktop. Envolve os SunRays , SunRay software ou server software e o Secure Global Desktop (SGD), antigo Tarantella . Então o VDI é uma coisa diferente pois a Solução de SunRays vc precisa apenas das DTUs (sunray) e o software servidor. Quanto ao uso de um processador MIPS, o au1550 como vc citou, não quer dizer que ele tenha todas as funcionalidades, e isto é uma afirmação. No próprio wikipedia diz e esclarece sua dúvida da forma em que ele passa as telas do server para os terminais, usando um protocolo desenvolvido pela Sun (ALP) baseado em um protocolo de rede bitmap (LONGE DE BMP pelo amor de Deus!!) e similar aos protocolos do VNC e FrameBuffer. Sobre o Doc, o Sunray de hoje se diferencia quanto as necessidades de mercado, oferecendo um algo a mais como a possibilidade de usar telas maiores e com maior definição por exemplo, portas de rede mais rápidas e outras coisas a mais . Voltando sobre o assunto principal, SO, ele tem sim um MIPS dentro, rodando um FIRMWARE para controle junto dos outros chips e seus firmwares. Falo isso no contexto geral do equipamentos, desde o primeiro até o último pois o assunto inicial é SO e definitivamente acho que você está um pouco equivocado quanto ao uso de um SO neste tipo de arquitetura. Conheço muito bem sua área de trabalho e também já atuei e presto algumas consultorias para sistemas embarcados como em equipamentos para Satélites, sondas e outras... Nestes casos são equipamentos bem enxutos e com um SO (Kernel) e applicativos bem básicos. Existe um outro doc, num dos links que te passei, que apesar de ser um pouco mais antgo tem uma pequena comparação entre um real thinclient e os demais que se dizem ser, mas em síntese o que ive vendo no mercado são alguns equipamentos com procesador e memória que fazem o que vc disse, como equipamentos diskless em sua maioria, baixam uma imagem do SO pela rede para poderem funcionar. Posso estar enganada mas as lojas Telha Norte usam este tipo de sistema diskless. Além disso existe uma outra coisa, muitos fabricantes e principalmente no Brasil não tem recursos ($$$) e incentivos ($$$$) para desenvolver uma tecnologia para criar um real thinclient e tem mais não só no Brasil mas em outros paises também é difícil de você conseguir convercer diretores e gerentes de TI em usar essas tecnologias, pois na maioria, eles tem de ter um retorno de investimento de curto prazo, isso não acontece com tecnologias thinclients e similares, pois existe a necessidade de investimento desde a infra estrutura e servidores até, em alguns casos, de aplicações. Mas como para toda regra há exceções, conheço empresas principalmente de call-center que já adotaram essas soluções, tendo como apelo a facilidade que eles terão na parte de suporte com a diminuição de atendmentos locais e a agilidade que estas arquiteturas oferecem, além de se teiver uma solução como o VDI mas levando em conta o uso principal do SGD ou Tarantella ou até mesmo soluções da Citrix, os usuários podem rodar aplicações de diferentes sistemas operacionais no mesmo desktop e esse desktop pode ser um pc, thinclient ou diskless com Windows, MacOS X ou Linux. Isso é o que eu acho mais interessante ... abs ps.: o whitepaper ... hehehehe so sorry ( http://www.sun.com/sunray/techinfo/New_SR_WP_12_04.pdf)
um tempo atras eu postei algo sobre esse cabo... ainda não tah bem difundido mas vai ser uma boa opção... espero q o preço dele também chegue logo a nivel quase popular...
tem como fazer update dessa versão pro Ubuntu 8.04?
Pra mim ela venho so para cobrir todas as falhas da versão 8.10... Esta uma ótima Distro... Tenho ela em meu pc desde a versão Alpha2.
