Conhecia FTTA como fiber to the apartament! O problema dessa siglas é isso... principalmente se os fabricantes não se entendem!!! FTTA é muito usado pelo Furukawa para designar uma fibra que ao invés de chegar apenas até o prédio (FTTB) ele iria até o apartamento da pessoas para provar uma internet de maior velocidade!
ola amigos não sei ...se aqui é realmente lugar correto ,se não for me perdoe mais vcs precisa saber amigos!! vcs q trabalha com provedor levei um calote dessa empresa http://www.bscables.com.br de 1.500 reais comprei com cartão bnds faz 3 meses ate agora nada ....toma cuidado da mesma maneira que aconteceu comigo pode acontece com vcs os cara são caloteiro bom de conversa estou achando que essa empresa não existi ..obrigado pela intenção ..abraço
ola amigos não sei ...se aqui é realmente lugar correto ,se não for me perdoe mais vcs precisa saber amigos!! vcs q trabalha com provedor levei um calote dessa http://www.bscables.com.br empresa de 1.500 reais comprei com cartão bnds faz 3 meses ate agora nada ....toma cuidado da mesma maneira que aconteceu comigo pode acontece com vcs os cara são caloteiro bom de conversa estou achando que essa empresa não existi ..obrigado pela inteção ..abraço
Intranet corporativa na maioria dos casos se torna inviavel devido o nivel de interferencia das grandes cidacidades para isso somente banda lcenciada agora querer trabalhar com 5.8 sem chance
Grazy, a inscrição é no site do evento mesmo: UEADSL Universidade, EAD e Software Livre - Grupo Texto Livre || LabSEMIOTEC/FALE/UFMG bjs
Como faço pra fazer a inscrição ??????????????????????????????w
A questao não é que a tecnologia torne obrigatório a criação de ruidos nas antenas, mas sim que se passarmos a responsabilidade de amplificar, do fabricante do radio para o fabricante da antena, o resultado pode nao ser mt bom, vide algumas marcas de antenas vagabundas que temos por ai (Por outro lado radinhos tipo RTL8186 não se eximem de parte da culpa).
Postado originalmente por JorgeAldo Isso na verdade já existe há varios anos. Chama-se RF over Fiber. Alguem "redescobriu" e usando marketing fez parecer ter inventado. Isso é muito comum. A vantagem verdadeira da fibra é que sua atenuação é constante indiferente da banda trafegada. Em outras palavras, ela tem uma perda de atenuação igual para todas as frequencias até um certo ponto. De fato substitui muito bem o cabo coaxial em wireless, mas há um problema : A etapa de potência tem que estar situada, necessáriamente, após a fibra, não antes - pois isso não faria sentido - portanto, o LNA deve estar na antena, o que pode fazer com que estas se tornem mais caras e/ou produzam um ruído maior. Em outras palavras os equipamentos envolvidos devem ter um grau de qualidade maior na sua construção e por conseguinte um maior preço. Oi JorgeAldo, Obrigado pelos comentários. O objetivo do texto foi apenas apresentar um dos usos do RF Over Fiber, o FTTA, que é algo que realmente já existe a bastante tempo (inclusive coloco no texto a seguinte frase "Apesar de ser um conceito ainda pouco conhecido") mas que está ganhando força devido a necessidade técnica que está surgindo. Quanto ao LNA, por definição ele deve estar na antena, em qualquer tecnologia. Para mais detalhes sugiro Low-noise amplifier - Wikipedia, the free encyclopedia Quanto a sua afirmação de que por ter alimentação e/ou o LNA na antena causaria maior problema de ruído, é uma informação nova para mim. Seria interessante se você pudesse compartilhar com todos alguma referência para essa informação.
Parabéns por mais uma bela iniciativa Kleber! E com relação ao lfaria pretende fazer eu já algo parecido só que em versão impressa. Sou assinante da revista Teletime -muito boa- e anualmente eles lançam um Atlas, com o mapa das redes das principais empresas de telecomunicações de todo o país, não só de banda larga, mas de todas as tecnologias e serviço disponíveis (Telefonia fixa, telefonia móvel, banda larga, Tv por assinatura) é muito interessante e ajuda muito quem está procura de link por melhores preços.
Isso na verdade já existe há varios anos. Chama-se RF over Fiber. Alguem "redescobriu" e usando marketing fez parecer ter inventado. Isso é muito comum. A vantagem verdadeira da fibra é que sua atenuação é constante indiferente da banda trafegada. Em outras palavras, ela tem uma perda de atenuação igual para todas as frequencias até um certo ponto. De fato substitui muito bem o cabo coaxial em wireless, mas há um problema : A etapa de potência tem que estar situada, necessáriamente, após a fibra, não antes - pois isso não faria sentido - portanto, o LNA deve estar na antena, o que pode fazer com que estas se tornem mais caras e/ou produzam um ruído maior. Em outras palavras os equipamentos envolvidos devem ter um grau de qualidade maior na sua construção e por conseguinte um maior preço.
