Comentários do Blog

Postado originalmente por code

Mas será que ele é melhor que o OpenDNS?

Aqui as respostas pelo OpenDNS estão mais rápidas...

Mas será que ele é melhor que o OpenDNS?

Esse GOOGLE é MUITO FODA!!!!!

Em se tratando de distibuições Linux, tudo é bom, só de sabermos da segurança q a Linux nos proporciona, isso já é o bastante.
Sempre estou testando as distribuições, uma melhor q a outra.
A Linux está de parabéns.

Postado originalmente por Edilmar

Discordo da criacao de um fork antes de alguma decisao mais "radical" da Oracle.
Pois temos problemas com diversos softwares que viram "forks" do original e depois
acaba virando uma "bagunca" de versoes diferentes e que, em determinandos casos
se tornam inclusive incompativeis entre si. É mais sensato aguardar um pouco, haja
vista que a SUN tem uma cultura de open-source que nao acredito que sera jogada
pela "janela" simplesmente pela Oracle!

Mas também temos muitos casos bem sucedidos de forks "apressados" mas que "salvaram o dia" (ou melhor, o projeto de software livre). Essas são as vantagens (e para alguns, as desvantagens) do mundo open-source: a qualquer momento alguém pode criar um fork de qualquer projeto, independente se o mesmo está indo muito bem, ou ameaçado de extinção. Por sinal, isso acontece a toda hora... :-D

Mesmo no mundo open-source temos problemas e opiniões divergentes. Eu já acho válido a criação de forks, contanto que beneficiem a comunidade, e sempre busquem fazer o que o projeto original não se empenhava em fazer: sempre tentar melhorar e/ou, integrar e ajudar a comunidade com as opções disponíveis junto a softwares ou soluções similares e igualmente livres e/ou, se manter livre, etc.

A Sun realmente possui uma ótima filosofia (e desenvolvimento) open-source. Por sinal, a Sun não só cria, como patrocina projetos open-source de terceiros. Essa empresa é a "patrocinadora" principal do projeto PostgreSQL, que eu uso e não trocaria ele pelo MySQL nem por todo o dinheiro do mundo (e seria o primeiro a fazer um fork desse projeto caso o visse ameaçado)!

Sabemos o quanto essa empresa se preocupa com o software livre. Por sinal, sou usuário de um deles, o NetBeans. E como no caso do PostgreSQL, não troco o Netbeans pelo eclipse por nada nesse mundo ;-)

E vamos dar uma "colher-de-chá" para esse fork. Ele está sendo criado por ninguém menos que o próprio criador do MySQL que, descontente com a Oracle após a aquisição da Sun Microsystems, resolveu "agir". Aposto que ele não estaria metido nisso só por diversão. Minha opinião: vamos dar a ele o "benefício da dúvida" e ver no que vai dar.

Um abraço.

Discordo da criacao de um fork antes de alguma decisao mais "radical" da Oracle.
Pois temos problemas com diversos softwares que viram "forks" do original e depois
acaba virando uma "bagunca" de versoes diferentes e que, em determinandos casos
se tornam inclusive incompativeis entre si. É mais sensato aguardar um pouco, haja
vista que a SUN tem uma cultura de open-source que nao acredito que sera jogada
pela "janela" simplesmente pela Oracle!

O fork do OpenOffice já existe e é muito interessante: [url=http://go-oo.org]Your Office Suite[/url]

Postado originalmente por CammyL

Em outra época, associar a máquina governamental norte-americana ao mundo Open Source seria até estranho...

Se hoje há uma possibilidade de aproximação, é sinal de que muita coisa está progredindo.

Ótima postagem!

Sds,

E depois da Casa branca, agora é a vez do Departamento de Defesa norte-americano:

Memorando do Departamento de Defesa Americano Abre as Portas para o Código Aberto

Natural que os incentivos e as ordens venham de cima para baixo. Acho que a mudança para o Software Livre e de Código Aberto (SL/CA) do site oficial da Casa Branca, incentivou (ou deu margem para que) o DoD rompesse de vez as barreiras do "pré-conceito" com o SL/CA.

Eu ainda acho que, todo País que se preze, deveria adotar SL/CA em sua infra-estrutura primária. Afinal estamos falando de segurança! E se pudessemos endereçar apenas uma das vantagens do uso de SL/CA, seria essa! Tendo o código em mãos, você tem como expandí-lo, adaptá-lo, e mesmo auditá-lo com freqüência.

Imagine, um sistema de defesa como o deles utilizando software proprietário, potencialmente cheio de backdoors...

Postado originalmente por Jovane

Alguém dia isso foi diferente? Uso o pidgin desde quando ainda era conhecido como gaim e sempre foi assim.
Abs,

Mas justamente por sempre ter sido assim, que esse tipo de atitude dos desenvolvedores deveria mudar ;-) Abaixo as ganbiarras de (in)segurança!

Em outra época, associar a máquina governamental norte-americana ao mundo Open Source seria até estranho...

Se hoje há uma possibilidade de aproximação, é sinal de que muita coisa está progredindo.

Ótima postagem!

Sds,