Ver Feed RSS

Tecnologia de Redes, Mobilidade e Inovação

Vamos Tomar Cuidado com o Plágio

Avalie este Post de Blog
Este post é para todos aqueles que contribuem de maneira regular com um blog no Under-Linux ou qualquer outro blog.

O blog e o conceito de "blogueiro" está sendo muito atacado pelo fato de que muitos posts são apenas cópias de outros textos, artigos ou mesmo outros blogs. Isso está começando a dar uma conotação ruim ao blog.

A cópia de um texto, sem autorização do seu autor, é chamado de plágio. Além de imoral, é também ilegal se houver lucro por parte do seu autor.

Hoje em dia, com o Google, é muito fácil descobrir um plágio na Internet, basta realizar uma busca com uma frase longa do texto suspeito, entre aspas. Por exemplo, se alguém quiser verificar se este post é um plágio, poderia pegar, no meu parágrafo acima, a frase:

"A cópia de um texto, sem autorização do seu autor, é chamado de plágio."

E fazer essa busca assim no Google, entre aspas. Hoje (18/07 as 12:12) essa busca não retorna nada, mas em alguns dias, após o Google indexar esta página, ele irá retornar um link para cá. Se eu tivesse plagiado essa frase, a busca iria retornar também o texto que eu tivesse copiado.

Para evitar que um texto seja considerado um plágio, é recomendável que se siga algumas diretrizes:
  1. Cite no fim do texto, claramente, em bibliografia, a fonte do texto original, citando inclusive o autor. Esse autor investiu tempo e suor no trabalho, que ficou tão bom que você achou uma boa idéia copiar. Ele então merece ser reconhecido.
  2. Evite fazer cópias de trechos muitos longos. Copie apenas o suficiente para sua explicação.
  3. Deixe claro quais partes você copiou.
  4. Não faça apenas a cópia. Acrescente também sua contribuição pessoal ao assunto.


Acho que fazer o trabalho de copy&paste também é uma contribuição. Além disso realizar uma coletânea de artigos, para cobrir um assunto de maneira mais extensa, tem seu valor.

Assim, concordo que o copy&paste também pode dar trabalho e concordo que tem seu valor. No entanto nada disso dá o direito de se omitir os autores originais.

Existem vários posts, mesmo aqui nos blogs do Under-Linux que são simples trabalho de copy&paste de outros textos na Internet, sem citar claramente seu autor e fonte original. Isso acaba minando o trabalho de quem escreve os textos originais. Além disso, não deve ser muito bom para alguém que plagiou, ser descoberto e acabar sendo exposto.

Atualizado 18-07-2009 em 11:31 por mlrodrig

Categorias
Não Categorizado

Comentários

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
  1. Avatar de AndrioPJ
    "A cópia de um texto, sem autorização do seu autor, é chamado de plágio."
    A cópia de varios texto, sem autorização do seus autores, é chamado de pesquisa.

    Interesasnte post
  2. Avatar de mlrodrig
    Citação Postado originalmente por mascaraapj
    "A cópia de um texto, sem autorização do seu autor, é chamado de plágio."
    A cópia de varios texto, sem autorização do seus autores, é chamado de pesquisa.

    Interesasnte post
    Você se lembra da Dona Mariola, sua professora de História da 5 série do primário? Lembra que ela sempre exigia que você colocasse aquela coisa chata chamada Bibliografia no final de todos os seus trabalhos que você tinha que entregar?

    Pois é, ela estava ensinando que cópia de vários texto, sem autorização do seus autores, com Bibliografia é pesquisa e que cópia de vários textos sem autorização do seus autores e sem Bibliografia é plágio. Obviamente que na época da quinta série éramos todos novos demais para entender claramente este conceito, no entanto creio que agora somos todos adultos.
  3. Avatar de AndrioPJ
    isso eh verdade... nao podemos esquecer das origens...
  4. Avatar de Sukkubus
    "Existem vários posts, mesmo aqui nos blogs do Under-Linux que são simples trabalho de copy&paste de outros textos na Internet, sem citar claramente seu autor e fonte original."

    Mlrodrig, se tu percebe isso sinaliza para os moderadores, pois está correto criticar o não uso de fontes. Mas eu fiquei no ar nessa colocação, pois também entendi que não te agrada apenas deixar de citar a fonte mas sim o fato de alguém simplesmente postar alguma notícia ou texto inteiro de outro lugar.

    Entendi mal?
  5. Avatar de bobboyms
    put's ainda bemm.. tava quase desistindo de entrar no under-linux pq.. tudo ke o pessoal postava no blog aki eu ja tinha visto em outros sites.. Moderadores fiscalizem o conteúdo.. O Google é nosso buscador e nada nos faltará..

    visitem meu blog.. e lá não tem plágioo

    BoBblog

    abraçosss
  6. Avatar de lemke
    Eu também acho isso, se tu percebes que alguém simplesmente copiou algum texto e não citou fontes e afins, basta relatar para os moderadores...

    Agora, se a pessoa postou um conteúdo e citou a fonte ou autor, é sinal de que achou aquele texto ou artigo interessante e quis postar em seu blog, particularmente não vejo nenhum mal nisso aí, até porque tem gente que não lê certas notícias ou informações em outros sites e vem tomar conhecimento delas aqui no Under-Linux.

    Eu também fiquei em dúvida em relação ao que tu falastes: o problema é copy&paste puramente ou postar um texto já existente na internet, mesmo citando sua origem?


    Sds,
    Atualizado 19-07-2009 em 00:04 por lemke
  7. Avatar de saulopz
    Sim, copiar e colar o texto inteiro, mesmo referenciando a fonte é plágio.

    A preocupação de mlrodrig é verdadeira, séria, e não apenas um descontentamento dele em relação às publicações aqui no under-linux.

    Esta preocupação também ocorre em diversos setores. Eu, como professor universitário, tenho encontrado muito tal dificuldade nos alunos atualmente. Não conseguem mais escrever um texto, um artigo ou, principalmente, o Trabalho de Conclusão de Curso. Muitas vezes leva um certo tempo para o aluno entender as complicações legais que um plágio pode levar.

    Todo mês há notícias de problemas ocorrendo com plágios. Inclusive dissertações de mestrado. Nestes casos, se for pego, o autor do plágio perde o título e de brinde ganha outras implicações legais.

    Quando se publica um texto, este deve ser seu texto. Caso você queira copiar, copie apenas o necessário, colocando na forma de citação direta. Se você ler e reescrever o texto com suas palavras, então é uma citação indireta, mas ainda deve ser citado. Sempre coloque a fonte. Lembre-se, o que você publica deve ser seu, as fontes servem para reforçar o que você está falando.

    Na própria wikipedia há uma pequena explicação do que é uma citação direta e indireta Citação - Wikipédia, a enciclopédia livre. É interessante dar uma lida.

    Se a pessoa não leu a notícia em outro lugar e procura aqui a fonte, coloque um pequeno parágrafo explicativo (seu) e coloque onde está a fonte. Caso o leitor se interesse, ele vai atrás da fonte. Se ele se interessar e não for, então é um leitor preguiçoso.

    Abraços a todos e espero ter ajudado em algo.
  8. Avatar de xadouron
    Não sabia que mesmo publicando o texto e citando a fonte também é considerado plágio, mas sinceramente acho bastante ruim ficar navegando em vários sites e blogs externos para se manter atualizado. Eu por exemplo não tenho tempo de ficar navegando em um monte de sites, e só utilizo o Under e mais alguns sites como referência. Moderadores, acho que não deveriamos ser tão rigorosos assim. O pessoal daqui do Under é bem profissional e quando eles publicam um texto e citam a fonte eles só querem ajudar. Acho que deveríamos dar créditos também para quem publicou a notícia com intuito de ajudar e não somente para se promover. Podemos citar vários colegas que só querem ajudar, Cammyl, Sukkubus, mlrodrig, etc, etc.. desculpe se eu me esqueci de mais alguém, mas realmente vejo vários colegas querendo ajudar do que querendo se promover. Se mudarmos o atual formato só estaremos desestimulando o pessoal a abandonar o Under.

    Abraços a todos,
  9. Avatar de saulopz
    xaudouron, essas regras não são especificamente do under-linux e não questão de desestimular. Acredito que o pessoal da under-linux queira manter a integridade da comunidade. Qualquer pessoa que se sentir lesada com o plágio pode entrar com uma ação e o under-linux será fechado, e isso é o mínimo que pode acontecer.

    Eu não quero fazer o papel de chato, mas antes do assunto se tornar polêmico, o que acredito que não leve a nada, vocês deveriam dar uma olhada sobre direitos autorais. São regras para proteger os autores.

    Sinto muito que vocês não gostem disso, mas não sou eu, nem vocês, nem o pessoal da under-linux que fazem as regras. Se não quiserem seguir, tudo bem, contanto que estejam dispostos a responder pelos problemas que isso pode acarretar.
  10. Avatar de lemke
    Citação Postado originalmente por xadouron
    Não sabia que mesmo publicando o texto e citando a fonte também é considerado plágio, mas sinceramente acho bastante ruim ficar navegando em vários sites e blogs externos para se manter atualizado. Eu por exemplo não tenho tempo de ficar navegando em um monte de sites, e só utilizo o Under e mais alguns sites como referência. Moderadores, acho que não deveriamos ser tão rigorosos assim. O pessoal daqui do Under é bem profissional e quando eles publicam um texto e citam a fonte eles só querem ajudar. Acho que deveríamos dar créditos também para quem publicou a notícia com intuito de ajudar e não somente para se promover. Podemos citar vários colegas que só querem ajudar, Cammyl, Sukkubus, mlrodrig, etc, etc.. desculpe se eu me esqueci de mais alguém, mas realmente vejo vários colegas querendo ajudar do que querendo se promover. Se mudarmos o atual formato só estaremos desestimulando o pessoal a abandonar o Under.

    Abraços a todos,
    Teu comentário foi bastante sensato, tivestes visão ampla dos fatos...

    Como tu mesmo escrevestes, não tens tempo pra navegar em vários sites e vens direto aqui para o Under-Linux.

    É exatamente isso, tem muitos que vem direto ao Under e depois é que vão consultar sites externos e aí tomam logo conhecimento de coisas que acontecem porque estão publicadas nos blogs aqui...

    Acho assim, a partir do momento que algo é veiculado na internet, se torna público...notícia é uma coisa que existe pra ser veiculada ao máximo, pra expandir mesmo...se as origens dessas notícias não quisessem seu compartilhamento, não as publicaria, essa é a minha opinião.

    Se a equipe de moderação do Under-Linux achar alguma coisa irregular no que diz respeito ao que postamos em nossos blogs, aí sim, somente esta equipe tem autonomia para nos advertir sobre isso.

    Sds,
    Atualizado 19-07-2009 em 12:32 por lemke
  11. Avatar de mlrodrig
    Citação Postado originalmente por Sukkubus
    "Existem vários posts, mesmo aqui nos blogs do Under-Linux que são simples trabalho de copy&paste de outros textos na Internet, sem citar claramente seu autor e fonte original."

    Mlrodrig, se tu percebe isso sinaliza para os moderadores, pois está correto criticar o não uso de fontes. Mas eu fiquei no ar nessa colocação, pois também entendi que não te agrada apenas deixar de citar a fonte mas sim o fato de alguém simplesmente postar alguma notícia ou texto inteiro de outro lugar.

    Entendi mal?
    Oi Sukkubus,

    Não é uma questão de eu me sentir mal ou bem - até porque na verdade, nem o Under-Linux, nem lugar nenhum, tem obrigação de se importar com como eu me sinto.

    Quanto a copiar notícias de outros sites, vamos nos colocar no lugar dos organizadores desse site: essa notícia não caiu no colo deles (a não ser que tenham plagiado, mas ai é outra história), alguém gastou tempo em correr atrás das informações, manter contatos com que tem as informações, etc.

    Tudo isso tem que ser pago de alguma maneira, normalmente via anunciante ou assinante. Se você tira a notícia sem manter a referência, está matando a fonte de renda do site e logo, irá matar a sua fonte de informação.

    Novamente: esta não é minha opinião, é o conceito que está se gerando sobre blogs, posts e plágio.

    O ideal (ai vai uma opinião) na minha opinião é que se faça algum comentário sobre a notícia, que não se copie simplesmente. Por exemplo, o site xyz informou em primeira mão que saiu uma nova versão de alguma distribuição do Linux, então o que eu faria seria informar que esta nova versão saiu, resumir as principais vantagens dessa nova versão e indicar o link para o arquivo original.
    Atualizado 19-07-2009 em 13:04 por mlrodrig
  12. Avatar de mlrodrig
    Citação Postado originalmente por CammyL
    Como tu mesmo escrevestes, não tens tempo pra navegar em vários sites e vens direto aqui para o Under-Linux.

    É exatamente isso, tem muitos que vem direto ao Under e depois é que vão consultar sites externos e aí tomam logo conhecimento de coisas que acontecem porque estão publicadas nos blogs aqui...
    Não sou contra concentrar em um site várias informações. O problema é quando fazem isso sem citar a fonte e apenas copiando.

    Se alguém não tem nada para acrescentar a uma notícia, OK, coloca um post assim: "Novidade: lançado nova versão de distribuição Linux. Para saber mais clique aqui.". Pronto, quem quiser saber mais vai para o site, não é difícil para quem está lendo clicar no link: basta ele levantar o dedo indicador, baixar e pronto...


    Citação Postado originalmente por CammyL
    Acho assim, a partir do momento que algo é veiculado na internet, se torna público...notícia é uma coisa que existe pra ser veiculada ao máximo, pra expandir mesmo...se as origens dessas notícias não quisessem seu compartilhamento, não as publicaria, essa é a minha opinião.
    Ai caramba... então estamos falando de pontos de vista muito diferente...
    Então se um compositor lança uma música, ele queria que fosse copiada e compartilhada sem que ele ganhasse nada...
    Então se um autor escreve um livro, ele queria que fosse copiada e compartilhada sem que ele ganhasse nada...
    Então se alguém tem uma rede sem fio e está aberta, ele queria que fosse utilizada e compartilhada sem que ele ganhasse nada...
    Então se você tem um carro e deixa ele na rua, você queria que ele fosse utilizado pelo outros e compartilhado sem você ganhasse nada... opa ai não, né. Ai você deve dizer que é diferente, porque ai não propriedade intelectual, é um bem físico.

    Mas na verdade não é díferente. Propriedade intelectual deve ser protegida tanto quanto propriedade física. Senão ninguém publica mais nada.

    Citação Postado originalmente por CammyL
    Se a equipe de moderação do Under-Linux achar alguma coisa irregular no que diz respeito ao que postamos em nossos blogs, aí sim, somente esta equipe tem autonomia para nos advertir sobre isso.
    Sds,
    Concordo que a equipe de moderação do Under-Linux é que deve advertir alguém. Por isso não adverti ninguém.

    A idéia foi lembrar a todos das boas maneiras no blog. Se isso não fosse o suficiente, ai eu iria sugerir para os moderadores entrassem em ação. Mas eu acho que os moderadores não precisam ser incomodados pois creio que a grande maioria entendeu.
    Atualizado 19-07-2009 em 12:48 por mlrodrig
  13. Avatar de mlrodrig
    [QUOTE=saulopz;bt4224]
    Qualquer pessoa que se sentir lesada com o plágio pode entrar com uma ação e o under-linux será fechado, e isso é o mínimo que pode acontecer.
    [QUOTE]

    Concordo plenamente com o saulopz.
    Até pouco tempo atrás ninguém se preocupava em pagar direito autorais das músicas em casamento ou festa junina. Hoje já estão sendo obrigados. Até mesmo festa junina de escola estadual está na mira dos orgãos de proteção de direitos autorais.

    E adivinha só: os autores de musica e gravadoras estão no direito deles.

    Então não custa muito para isso começar a ocorrer nos meios de notícia. E ai é um advogado (de verdade) chega nos responsáveis do Under-Linux com uma conta. O argumento deles será bem simples: o Under-Linux ganha com anúncios e propaganda, como parte do tráfego é devido às notícias plagiadas, então o Under-Linux deve a eles uma parte da renda.

    Podemos ser contra, dizer que está errado, que isso que aquilo. Mas na hora que o advogado bate na tua porta (no caso na porta dos organizadores do Under-Linux), com uma ordem judicial, a coisa fica muito feia. Como o saulopz disse, isso pode fechar o Under-Linux da noita para o dia.

    Neste ponto, não adianta discutir se é certo ou errado, se tem que mudar a lei ou não. Se o advogado aparece, deixa de ser "eu acho" para "é o que a lei manda".
    Atualizado 19-07-2009 em 13:06 por mlrodrig
  14. Avatar de lemke
    mlrodrig,

    "Mas eu acho que os moderadores não precisam ser incomodados pois creio que a grande maioria entendeu."

    Não se trata de incomodar, até porque eles estão sempre atentos a tudo o que se passa aqui, a cada vírgula que escrevemos.

    Se essa questão de "plágio", "não plágio" está virando polêmica, gerando divergência de opiniões, o "certo" seria o quê ? Estabalecer um parâmetro para postagens?

    Isso cabe a quem está habilitado para fazê-lo!

    Sds,
  15. Avatar de lfaria
    Desde que comecei com Informática, tem uns 20 anos, tudo que aprendo se deve a pesquisa. Hoje mantenho um site sobre BBS, Lan House, Mikrotik, Wordpress, Suporte Técnico entre outros assuntos. Tenho guardado fartíssimo material, fruto de pesquisa. Mas não posso colocar sem antes analisar e ver a real disponibilidade "legal".

    O meu esboço de pensamento sobre esse assunto é:

    - Conhecimento deve ser compartilhado.
    - Material de terceiros, na Internet, cita-se a fonte, e deixa em aberto a possibilidade de ser retirado caso haja alguma reclamação.
    - Copiar+colar, não é a regra. Se for assim, basta colocar o link de origem.
    - Filtrar o conteúdo e acrescentar conteúdo é o mais importante.
    - Material com claro Copyright, não se publica sem autorização prévia.

    E antes de me crucificarem, citei apenas o que me veio a mente, certo ou não. Outros itens podem ser acrescidos e comentados.

    Eu uso meu site como uma espécie de caderno de anotações, procuro guardar lá as informações que gostaria de ter acesso numa pesquisa. A diferença é que esse material não estará espalhado pela Net e sim centralizado. A diferença de meu caderno real é que tenho que retirar o que não se pode publicar.

    Sempre que possível, disparo email de pedido de autorização.

    Lauro Faria
    BDI BBS: Banco de Dados Integrado
  16. Avatar de Frusciante
    Senhores.

    Permitam-me a colocação mas, a grande maioria de vossas senhorias estão apenas polemizando, assim como o tópico criado.

    Pra quem entende o mínimo de lei, sabe que PLÁGIO caracteriza-se pelo reprodução não-autorizada de material protegido por direitos autorais EXPLICITAMENTE declarados.

    Uma coisa é certa: não é nada ético simplesmente copiar e colar determinado material seguido de sua fonte, desde que, nesta fonte, haja EXPLICITAMENTE que este material não pode ser reproduzido em qualquer meio de comunicação sem a devida autorização do autor.

    A maioria dos artigos postados com sua fonte no Under-Linux.org não infrigem lei nenhuma de Direitos Autoriais. Existem sim aqueles artigos que não vêm descrito com sua fonte, e etc. Mas, na forma como este post foi criado, parece que aqui impera a criminalidade virtual voltada ao plágio. E não é assim que a banda toca por aqui.

    * É legal o fato de alguém querer explicar e exemplificar o que são e como funcionam as leis? Sim...e tem todo o meu apoio.
    Mas sair atirando pedra pro alto e torcer pra não cair na própria cabeça é algo muito infantil e, até certo ponto, amador.

    Sem mais para o momento.
    Atualizado 19-07-2009 em 16:14 por Frusciante
  17. Avatar de mlrodrig
    [QUOTE=Frusciante;bt4233]Senhores.
    Pra quem entende o mínimo de lei, sabe que PLÁGIO caracteriza-se pelo reprodução não-autorizada de material protegido por direitos autorais EXPLICITAMENTE declarados.

    Uma coisa é certa: não é nada ético simplesmente copiar e colar determinado material seguido de sua fonte, desde que, nesta fonte, haja EXPLICITAMENTE que este material não pode ser reproduzido em qualquer meio de comunicação sem a devida autorização do autor.
    [QUOTE]

    Muito do material plagiado aqui no Under-Linux provem de sites que tem declaração explícitas de proteção de direitos autorais.
  18. Avatar de Frusciante
    Portanto, peço que, por gentileza, aponte e numere estes posts plagiados para que possamos dar nome aos bois.
  19. Avatar de lfaria
    Citação Postado originalmente por Frusciante
    Portanto, peço que, por gentileza, aponte e numere estes posts plagiados para que possamos dar nome aos bois.
    Razoável.

    Lauro Faria
    BDI BBS: Banco de Dados Integrado
  20. Avatar de mlrodrig
    Citação Postado originalmente por Frusciante
    Portanto, peço que, por gentileza, aponte e numere estes posts plagiados para que possamos dar nome aos bois.
    O objetivo do meu post não foi iniciar uma caça as bruxas. Não precisamos sair queimando que fez plágio sem saber (ou mesmo sabendo mas achando que era algo que passaria em branco). Ao meu ver nem eu nem você Frusciante, nem ninguém irá ganhar muito com uma caçada.

    O intuito do post foi chamar a atenção da comunidade Under-Linux sobre esta questão e acho que, pela repercussão, foi plenamente atingido.
  21. Avatar de Frusciante
    O mais estranho de tudo é agora você dizer que não era este o intuito do post mas fazer referência a isso tudo.

    Entretanto, de forma alguma condeno a conscientização sobre o assunto.
    Desde que ela seja feita de forma plausível e cooperada. E não de forma indiscriminada a ponto de se tornar um artigo prolíxo.

    Contudo, eu não "deixei recado" pra ganhar alguma coisa. Principalmente atenção e repercussão. Apenas passei para opinar sobre algo que conheço, lido e trabalho diariamente.
    Se você considera que esta minha atitude foi infeliz a ponto de prejudicar o interesse e/ou o intuito do artigo, eu me retiro do mesmo.

    Mas se você considera correto "alertar" de forma interessada sobre um problema existe simplesmente por perseguissão e/ou alto promoção, aconselho que você pesquise um pouco mais antes de expor suas idéias em uma comunidade como esta que, assim como outras, agrega membros leigos e desatentos mas, diferentemente de outras, possui membros cuja sapiência é impar nos mais diversos assuntos.

    Sem mais para o momento.
  22. Avatar de Sukkubus
    Entendi sua colocação sim...

    Então estamos vivendo aqui um divisor de águas que creio eu ter que existir a opinião de moderadores ou mesmo do Marcus. Acho que essa polêmica toda está se levantando porque os blogs estão publicando muitas notícias... e o blog, sendo algo que caracteriza "pessoal" deveria ter material próprio, elevando o sentido real de um blog individual.

    De um lado, tá certo, existe já o local de notícias... mas de outro... vamos determinar regras nas postagens dentro dos blogs individuais?

    Creio que este é o momento então de definir as coisas. Costumo postar, em sua grande maioria, notícias (e não manuais/how to) de Linux e só quando outra pessoa não publica aqui. E sempre cito a fonte, se escapou alguma coisa declaro minhas desculpas. Mas não irei mais postar nada até que seja definido isso pois não quero fazer parte de qualquer tipo de infração.

    Só para pensar: O Linux nasceu para ser livre. Desde que se cite a fonte... a comunidade vai coibir reprodução gratuíta também?
  23. Avatar de lemke
    Sukkubus,

    Eu até havia falado antes, a equipe de moderação é quem pode estabalecer todo e qualquer tipo de regra aqui e logicamente, o administrador!

    Tem a parte de notícias SIM, mas qual é o problema em postar uma informação no blog ???

    Eu posto notícias, se eu acho que determinado texto tem importância, posto SIMMMMMMM, cito as fontes e não me vejo cometendo nenhum tipo de infração...

    Se for por isso, vários sites que há por aí são infratores, porque postam notícias que outro site já havia publicado...nesse caso, como fica ?

    Só nós vamos ser criticados ?

    Sds,
    Atualizado 20-07-2009 em 00:47 por lemke
  24. Avatar de Sukkubus
    Então, CammyL... acho que nada melhor do que definir o "sentido" dos blogs individuais... aí fica claro para todo mundo e se estava acontecendo de se postar material sem fonte (com tentativa de levar os créditos) já vamos nós mesmos ajudar a coibir.
  25. Avatar de bobboyms
    Citação Postado originalmente por CammyL
    Eu também acho isso, se tu percebes que alguém simplesmente copiou algum texto e não citou fontes e afins, basta relatar para os moderadores...

    Agora, se a pessoa postou um conteúdo e citou a fonte ou autor, é sinal de que achou aquele texto ou artigo interessante e quis postar em seu blog, particularmente não vejo nenhum mal nisso aí, até porque tem gente que não lê certas notícias ou informações em outros sites e vem tomar conhecimento delas aqui no Under-Linux.

    Eu também fiquei em dúvida em relação ao que tu falastes: o problema é copy&paste puramente ou postar um texto já existente na internet, mesmo citando sua origem?


    Sds,
    R: postar um texto já existente na internet.. Deve-se sitar fontes sim.. as pesquisas cientificas funcionam dessa forma. Não ficar copiando de outros sites.. eu particulamente axo chato isso!!!. Faz o site perder credibilidade.. Mais da nada não bjus pra tiii...
  26. Avatar de lemke
    Citação Postado originalmente por bobboyms
    R: postar um texto já existente na internet.. Deve-se sitar fontes sim.. as pesquisas cientificas funcionam dessa forma. Não ficar copiando de outros sites.. eu particulamente axo chato isso!!!. Faz o site perder credibilidade.. Mais da nada não bjus pra tiii...
    Acho que não lestes todo o meu comentário!

    Eu disse que eu não vejo maldade alguma em postar e citar as fontes!

    Claro que deve citar as fontes sim!


    Foi isso!
    Atualizado 19-07-2009 em 21:06 por lemke
  27. Avatar de MarcusMaciel
    Como ninguém da equipe do site falou nada....

    Quero deixar claro que concordo com tudo que o mlrodrig disse inclusive não sei se perceberam mas ele foi promovido diretamente a autor do portal exatamente pelo seu comportamento e qualidade de seus envios.

    Inclusive estou pensando seriamente em torná-lo moderador do nosso blog exatamente por atitudes muito responsáveis como essa.

    Cammyl e Sukkubus recomendo que voces sigam o exemplo que ele deu para seus envios. Isso só tem ajudar vocês e o portal pois a qualidade dos envios melhorariam e muito.

    Bom não quero causar polemicas nem nada mais precisava expressar a minha opinião para concordar com o mlrodrig que ao meu ponto de vista esta completamente correto.
  28. Avatar de Magnun
    Achei que o Marcus ia falar mas já que ele não lembrou, eu digo...

    Em baixo de cada post/comentário tem um ícone (http://under-linux.org/forums/vbtube/images/mrep.gif) para reportar o post e/ou comentário. Se alguém achar que esse post é plágio, conteúdo ofensivo ou algo do tipo, reporte usando essa ferramenta que o grupo de moderadores receberá sua mensagem e irá verificar.

    Até mais...
  29. Avatar de MarcusMaciel
    Citação Postado originalmente por Magnun
    Achei que o Marcus ia falar mas já que ele não lembrou, eu digo...

    Em baixo de cada post/comentário tem um ícone (http://under-linux.org/forums/vbtube/images/mrep.gif) para reportar o post e/ou comentário. Se alguém achar que esse post é plágio, conteúdo ofensivo ou algo do tipo, reporte usando essa ferramenta que o grupo de moderadores receberá sua mensagem e irá verificar.

    Até mais...
    Boa magnun eu realmente esqueci dessa.
  30. Avatar de saulopz
    Em verdade não entendo o motivo do assunto virar tão polêmico assim. A caracterização de plágio, e comentar isso aqui no under-linux não é opinião, foi uma mensagem que vi apenas como um alerta. Eu tentei ajudar a explicar. Novamente, problemas relacionados a direitos autorais e plágios não são opiniões, são fatos.

    São válidas, com certeza, as opiniões de vocês que não concordam com isso. Porém, o que valem são as leis que regem nosso pais. Se são ruins ou falhas, não é questão de discussão, mas devem ser respeitadas para que não ocorram problemas maiores.

    Também não se caracteriza aqui uma caçada às bruxas. Se é isso que imaginaram, então não entenderam o assunto e a discussão. Ninguém aqui vai sair apontando o dedo a ninguém, e nem deve. Cada um deve ter em mente que existem problemas de direitos autorais e que podem haver conseqüências.

    Novamente, não estou dando minha opinião. Estou apresentando a realidade.

    Minha opinião é que não há obrigatoriedade em seguir as regras, contanto que estejas disposto a aceitar as conseqüências. Isso vale também para a liberdade de expressão, em que você é livre para se expressar, mas ainda terá que assumir as conseqüências.

    Eu sou um defensor da disseminação da informação, acho que o conhecimento é da humanidade e não deve ser monopolizado. Então, não quero que me levem a mal tentar apenas mostrar o que é caracterizado como plágio ou não.

    Ok, ok! Então calma ai galera "Fogo amigo" não é boa coisa. Ninguém aqui estava atacando ninguém, era apenas um warning. Se foi interpretado dessa forma, então foi interpretado mal.

    De tema de casa vamos fazer uma pesquisa sobre o que é plágio e o que não é, ok!?

    Um grande abraço a todos, e chega de "fogo amigo".
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

+ Enviar Comentário



Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L