290mb tcp com rbs nas ponta.
Versão Imprimível
290mb tcp com rbs nas ponta.
Boa noite,Citação:
Postado originalmente por JonasMT
Cara se ta enganado, acabei de comprar não chegou ainda um enlace SIAE 7GHZ para 440Mbps com antenas completinho menos os retificadores que comprei usado no ML tudo por 20.000,00 dilmas.... Fui ver a tal da vaquinha mimosa e tiveram a cara de pau de me cobrar 15.000,00 dilmas em uma enlacezinho desse, não pensei duas vezes parti logo para licenciado. Os caras perderam a noção das coisas, preço de enlace licenciado.... por isso que o mercado tá uma mercadoria, nego quer ficar rico da noite pro dia....Fica a minha dica, licenciado... não importa a marca...
Po parabens fez um puta negocio, pois cotei huawei 6.5 sem retificadores e parabolas 16 mil + 15.600,00 2x 1.8mts ideal + 3.500,00 retificadoras + algo proximo de 5 mil licença junto anatel!Citação:
Postado originalmente por teresopolis
Passa com folga dos 36 mil
Cara , me desculpa mas estás completamente ERRADO na tua afirmação...Citação:
Postado originalmente por teresopolis
os tais "enlacezinhos" que vc cita...são rádios de alta tecnologia,de alta performance, MIMO 4X4 que dá de laço em muito radio licenciado que tem por ae..
Se nunca usou, não fala besteira. Isso aqui é um fórum sério, Eu conheci a Mimosa nos EUA, em santa clara na califórnia, e te garanto que os caras tem tecnologia de sobra por um preço muito baixo.
O úNICO problema que temos é que no Brasil tudo que é bom, é CARO.
Concordo que temos um mercado que explora os provedores, agora não vem falar mal de uma marca que nunca usasse, porque se usares, com certeza você se arrependeria do que falasse.
Eu uso SIAE, CERAGON, NEC entre outros rádios em nossa rede, e te digo, o MIMOSA B5C bate em banda os "super radios licenciados " que como vc mesmo disse , não saem por menos de 20K ou mais.
Mais respeito com uma marca que tem Qualidade e que venceu o premio de inovação tecnológica de 2015.
Abraço.
Cara nao adianta, eu só uso "radinho" 5.8 e lhe digo, sao tudo praticamente porcaria do mesmo saco.
SIM PORCARIA, enlace acima de 40km com qualidade e principalmente ESTABILIDADE nao ADIANTA meter radinho.
Tenho enlace de 56km tinha dish 34 c/ rb912 aaaa é alinhamento pois bem consegui é -54 areas rural sem poluiçao 126mb durante sol quente, qualquer chuvinha se foi o link.
Pois bem, testei epmp,rb921,rb922 e por ultimo af5-x "que EM TODOS" testes que EU acompanhe em forum gringo e ambiente poluido a vaquinha perdeu.
Tbm fico um caca durante chuva, fui la gastei mais 7mil em parabolas de 1.2 algcom. Melhoro um pouco resolveu? NAO pq é radinho todos os outros 5 provedores que passo ali no mesmo ponto só RESOLVEU com digital. Eu vou fazer oque? Huawei + rfs 1.8 lembrando nao é VISADA, mas brasil É CONTINENTAL e cada clima tem seus pros e contras. E aqui só tem contra kkkkk
Nao estou falando que nao presta! So falo que nao vale 12mil dilmas, mas nem aqui nem na china. Com essa grana junta e compra um radio de verdade, pq se fosse bom mesmo as grande estariao usando nao é verdade?
Jonas, concordo muito contigo na questão do preço, pois nos EUA o mesmo radio tu compras por US$500,00 , sim, quinhentos dólares.Citação:
Postado originalmente por JonasMT
O Brasileiro tem mania de querer ganhar dinheiro fácil e cobram o que cobram...infelizmente.
Quanto à tecnologia, é indiscutível que o rádio é superior a qualquer outro 5.8 que conheças. pelo visto não conheces nada desse rádio. seria interessante te atualizar um pouco, quem sabe conhecer novas tecnologias como o Mimo 4x4 que é a tecnologia utilizada pelo rádio. você com certeza falaria bem do radio.
Temos muitos AF 5X na nossa rede , rodando 100% em ambiente altamente poluído de RF, e alguns Mimosa B5C e não ví problema algum com os rádios. ao contrario, só nos trouxe mais banda e mais estabilidade.
Os AF 5X melhoraram bastante com a ultima firmware lançada pela ubnt.
Se tens grana pra pagar 40mil em um par de NEC, ou outra marca, beleza, mas os provedores aqui no forum precisam de soluções em 5ghz que entreguem banda com qualidade, e isso meu amigo, temos poucos fabricantes que fazem.
Esses dias tivemos um evento climatico aqui no sul que derrubou até os Links dos radios Licenciados de 40mil (SIAE ,CERAGON) foi punk o negócio. se não tivessemos os mimosa b5c como backup teríamos perdido muito mais...eles que seguraram a rede . eu acredito sim que os radios fazem e farão a diferença.
Abraço.
Afinal de contas, o AF5X é TDD ou FDD? No site da UBNT eles mostram claramente que ele é (ou pode ser) FDD. Tem alguém usando assim, FDD? Se sim, alguma melhora, em relação ao modo TDD (espero que sim, e pra melhor!).
Como é latência do rádio quando está com tráfego sobre ele? Não digo tráfego de 20Mb ~ 40Mb. Digo tráfego, mesmo! 100Mb, 150Mb, 200Mb. Quantos clientes por trás do rádio (PPS)?
Precisamos desse tipo de informação! Não ficar discutindo se licenciado é melhor, igual ou pior, não!
Bom, muita gente não sabe configurar um rádio desse porte, acha que colocar qualquer antena resolve...Citação:
Postado originalmente por sosouteiro
Quando BEM configurado, como os nossos enlaces , esse rádio passa muita banda!!! e com baixa latência.
Com mais de 100mb de trafego e sinal -50 a latência média fica em 3 a 8ms.
O importante no AF 5X é estabilizar os canais, mesmo que baixando o MCS ou no caso do AF 5X o dutty cycle, quando corretamente configurado o rádio é excelente pra Backhaul.
Os Mimosa B5C , por exemplo, tem uma latência melhor, fixa em 2ms mesmo com tráfego de 140Mb por exemplo. nesse rádio vc seta a latência conforme a distância, e tem 2ms, 4ms e 8ms pra trabalhar.
Eu recomendo sim o AF 5X pro provedor que quer uma solução pra mais banda em troca de um rocket m5 por exemplo, a diferença pra melhor é muito maior.
Em todos os PTP que fizemos com esse modelo de rádio, nenhum tivemos problema.mesmo em áreas onde o espectro estava altamente poluído, foi possível trafegar mais megas por enlace.
o IMPORTANTE é respeitar a tabela de conectividade e sensibilidade do rádio, que mostra o nivel de sinal ideal pra cada tipo de modulação.
Enfim, o equipamento é muito bom, se bem configurado. NÃO adianta nada colocar o rádio em um PTP de sinal -70 e achar que vai ser ótimo, pq não vai.
Esse tipo de rádio tem máxima performance trabalhando com sinais entre -40 e -59dbm. Tudo isso com potência baixa e ótima latência.
Mais uma informação, conforme a ubiquiti o tempo padrão do rádio sem tráfego é de 2.0ms. (pag 25 do guia do radio) é só ler!!
https://dl.ubnt.com/guides/airfiber/airFiber_X_UG.pdf
Abraço!
bom e o seguinte em questão o fadding, que agente sofria, compramos uma algcom 34, com rb912, e mudamos de 24v pra 12v, parou os problemas, tem 4 meses que não cai mais o sinal, estávamos antes com alcom31, e 24v, nao sei se tem haver alguma coisa, mas depois que trocamos as antenas e colocamos 5 metros mais baixo, seguindo instruções do radio mobile, aqui estamos na e época das chuvas, vamos ver na época da seca se o problema vai voltar. E estamos com planos de por esse af5x pra passar mais banda.
Luiz, bom dia,Citação:
Postado originalmente por luizdick
Aqui usamos AF5 e AF5X em grande parte da rede, além de SIAE, CERAGON e Huawei.
O que posso te dizer do AF-5X é que é um radio Excelente.
Recomendo as antenas Slant (polarização cruzada) para best performance deste equipamento.
Aqui usamos o modelo de 31dbi blindada da wavelan.com.br
É possivel melhorar muito teus enlaces se usares desta maneira.
Abraço.
@leandrolopeswifi e @JonasMT como estão lidando com as poucas bandas (frequências) disponíveis no AF-5X e problemas com DFS?
Eu vi que o @JonasMT não teve um rendimento como esperando usando o conversor pra 45°, e você @leandrolopeswifi?
@Cae7ano resolvi comprando huawei, devo instalar em 15d.
kkkkkk Aí sim! O pacote de retificadores, antenas, cabos, suportes, ODUs, ficou em quanto?Citação:
Postado originalmente por JonasMT
Cotou as soluções em forma de aluguel com possibilidade de compra? SIAE, Wi2Be..
Nao gostei das soluçoes de Aluguel da Wi2Be, muito caro para pouca banda.Citação:
Postado originalmente por Cae7ano
SIAE nao achei representante e comprar direto só vejo falar mal.
Precisava de um radio com possibilidade de 2+0 para gastar pouco em futura expansao acabei ficando com huawei 905v2 c/ 480mb e 900mb em 2+0
Valores vaira um pouco pois a ponto que vou usar com painel solar, mas completo ja com shelter e etc a brincadeira chego perto de 90mil. Fora as taxas da anatel e mao de obra/deslocamente para montar.
Jhonny - http://lumitelecom.com.br (SIAE) / As soluções são interessantes e um pouco mais em conta do que Wi2Be. Fechou Huawei com a Premier?Citação:
Postado originalmente por JonasMT
Lumitelecom foi responde meu pedido de orçamento quase 1 mes depois. Pessoal que vende radio digital me parece que nao faz muita questao, mesmo o pagamento sendo a vista.Citação:
Postado originalmente por Cae7ano
Pessoal da WDC nunca me retorno, agoratelecom idem.
Enfim fechei com Marcony da tudoparaprovedor, assim que fizer caixa pego mais 2 pares pra fechar o restante do enlace.
Para um Ponto a Ponto de 16Km utilizando AF-5X, qual seria melhor antena? Com a Dish de 30 teria problemas?
Citação:
Postado originalmente por Cae7ano
Nosso rendimento por enquanto está excelente.
todos os links com média de 200/200.
sinal é muito melhor que antena comum (v+h).
5828 DPBLCitação:
Postado originalmente por carlosallan
5831DPBL Slant.
Qualquer uma delas vc fecha com qualidade o enlace.
Aqui so tive problemas TX e RX com diferença de até 12dbi, estou passei para algcom de 1.2 e agora migrando pra huawei.Citação:
Postado originalmente por leandrolopeswifi
Tenho 1kit pra dish tiver interesse me chama winbox
Interessante seu relato.....e bem estranho tambem...essa diferença.Citação:
Postado originalmente por JonasMT
Nossos testes demonstraram o contrario, uma estabilidade ótima em ambiente ruidoso.
Pode acontecer se a antena não for montada 100% correta. qualquer diferença de 1 grau ou menos gera uma diferença de sinal.
Estranho mesmo pq sou perfeccionista e meus suportes para dish tem todo o controle de nivel no proprio suporte. Foi voltar o kit 90º sinal igual inclussive passando 290down por 100 e pouco up.Citação:
Postado originalmente por leandrolopeswifi
Primeiro Testes Com AFX5 Espectro muito poluído,
Antena dish 30, Melhor Freqüência que achei,
segunda etapa e alinhamento
estou aberto a sugestões
Anexo 63458Anexo 63459
Ante do AFX5 usava RB922
Então, se está aberto a sugestões, eu indico:
1- seleciona antena gain = 0
2- seleciona 19dbm dos dois lados (com 19dbm em canal limpo consegues até 8x).
3- seleciona 4x fixo (sem modo automatico) dos dois lados.. (FAZER ISTO EM MODO TEST PRIIMEIRO,OK)
4- Achar um canal que as duas linhas fiquem iguais (usa 50% primeiro pra alinhar bem ele no dutty cycle).
É isso!
5- Usa antenas duplas e blindadas com radome!
Roda um AIRVIEW por 15min da freq 5180 a 5940 e posta ae...podemos analisar e te ajudar a usar o melhor canal e canalização possivel.
Abraço.
Bom Dia pessoal,
Um exemplo de espectro poluido onde o AF 5X trafegou muito bem...apesar dos problemas de falta de visada e poluição de espectro.
Neste trecho tivemos bastante dificuldade em utilizar o máximo do equipamento, sendo necessário testar em 20mhz, 40mhz e 50mhz. Como queríamos estabilidade, e precisava pouca banda, ficou setado em 20mhz mesmo, devido a uma pequena obstrução de arvores no meio do caminho do enlace.
Os canais altos não usamos pois serão utilizados por outros enlaces.
Enlace> 17km
sinal> -64
ruido> -111dbm
Antenas> 31db dupla com radome shield e Slant.
Anexo 63474
Abraço a todos.
Ok, vou fazer uma analise na Madrugada pra postar AIRVIEW,Citação:
Postado originalmente por leandrolopeswifi
dos requisito, fiz quase todos, um dos lados já está com Shiel +Dish 30, tenho que colocar no outro ponto, uma coisa que acontece durante o período de Pico a noite e o Nível do Sinal e tudo cai também não chega a ficar off, mas o desempenho cai muito, estava em 30 mhz ai mudei para 20 mhz e ficou na mesma coisa , sinal ruim e desempenho ruim, mas isso só no horário de pico depois volta ao normal
Então tche, não é pra acontecer isso ,ok.Citação:
Postado originalmente por rafaelplis
Tem algum problema ae!!
Airfibers AF5X pelo menos nos links que usamos, não temos essa queda de performance.
O Airview é bem importante, pois mostra os canais já utilizados. isso é fundamental para construir um ptp estável.
Deixa rodando por uns 10min se possivel ok.
Abraço.
Instalei a Shield hoje, sinal diminuiu um pouco, mas nesse instante o cenario está ruim, chega perto das Nove Horas da Noite começa, e sempre nesse mesmo Horário, não consigo entender, cai o sinal cai tudo, agora as 8 horas estava 64Citação:
Postado originalmente por leandrolopeswifi
65 de sinal, agora isso !!
Isso Perto das 9 da noite
Anexo 63509
A leitura do Spectro em um dos lados
Slave
Anexo 63510
Depois dos ponto críticos
Anexo 63512
Citação:
Postado originalmente por rafaelplis
Algumas considerações...
Esse enlace tem 100% de visada??? não tem nada entre eles? predio, vegetação? alguma obstrução na torre?
Tem algum outro Airfiber perto dos seus nos dois pontos??
Muda para 20mhz e seleciona um canal entre 5410 e 5480.
A potencia fixa em 19dbm dos dois lados;
Faz um teste no canal mais alto que conseguires 5940 por exemplo.
Poste os resultados.
Baixa pra 2X e ve como fica (fixo em 2x.). depois podes ir subindo ,ok.
Citação:
Postado originalmente por leandrolopeswifi
Realmente, o que eu estou desconfiado e obstrução de visada, achei um ponto em uma mata no meio do caminho, mas o estranho e que só durante um período da noite, será que a obstrução causaria isso? não era pra ficar ruim o tempo todo?
olhas imagem, Airlink e Google Earth
Anexo 63519Anexo 63520
Boa noite rafaelplis..
Para que possa te dizer com certeza qual o problema, preciso logar nos rádios durante a noite.
consegues isso? eu analiso pra vc e te passo qual é o provável problema.
Quanto à visada, tá tranquilo. voce passa bem alto sobre as arvores.
Pode ser feito é um re-alinhamento da vertical dos radios, até se chegar em um nível de sinal mais forte.
segue meu e-mail: [email protected]
posso dar uma olhada ainda hoje se precisares.
Abraço.
Agradeço a Atenção, mas Alinhamento descartei refiz em ambos os lados, levando em consideração o meu spectro vou levar o PTP para uma outra Região mas Livre pra fazer o teste, mas minha tormenta continua.Citação:
Postado originalmente por leandrolopeswifi
Habilitei o TDD hoje não surtiu muito efeito, o AF5X e excelente quando esta em condições ideais mas piso de ruido muito Alto só esta me atrapalhando e acho que tem obstrução no meio do caminho estou a procura de um binoculo pra tentar olhar o enlace e verificar realmente se e isso!!
as torres tem 28m no Master e 22m no Slave por isso desconfio da obstrução
Agradeço ao amigo, pela a atençã, o periodo que acontece isso e sempre a noite das 19:00 ate as 23:00 depois não ocorre, creio pelo fato de ser o horário de pico onde todos Rádios aqui estão a todo vapor
o melhor programa para calcular enlaces longos, e o Radio mobile, ele bem configurado e top, da pra saber a altura da torre, configura o tipo de radio, veja um exemplo, que no earth pensei que dava, mas olha pelo radio mobileAnexo 63859
Tenho o mesmo problema com af5-x periodo da noite começa a dor de cabeça, tbm ja tinha o mesmo problema com rb912 nao visada ok, 56km algcom de 1.2 creio o mais provavel seja fading
vou dar minha pequena contribuição em relação a testes que fiz com airfibe 5x, lembrando cada cenario a coisa funciona diferente, enfim tenho um enlace de 23 km com 1 par de rb 921 ac, 2 antenas rocket dish 1 com 30dbi de ganho com radome e pigs da própria antena "originais ubnt" a outra de 34dbi com radome e pigs da própria rocket, estava pretendendo passar mais banda, lembrando que acredito que os 200megas que estava passando com as rbs para mim já é uma proeza, mas pesquisando resolvi testar a airfibe 5x, ate mesmo pela facilidade de somente trocar os equipamentos, pelo preço do par da airfibe a minha conclusão "no meu cenário" e que não compensa pelo alto custo e desempenho praticamente igual aos das rbs 921 que ja estavam lá, para especificar melhor, a largura de banda do canal e de 50 mhz, isso e relativamente melhor que as rbs que ocupam 80mhz com os mesmos 200m chegando a 210m "maximo", porem em nv2 com tudo bem configuradinho as rbs conseguem o mesmo throughput, em um ambiente poluido, com 30% do valor!
Citação:
Postado originalmente por Coliseu
Coliseu,tudo bem?
Então, voce configurou como os seus af5x?
Qual a potencia usada?
qual o dutty cycle usado?
setou a modulação ou deixou em automático?
Existem muitos fatores que influenciam neste rádio amigo...principalmente a potência.
Como sei disso? tenho 40 pares na minha rede sobre minha responsabilidade direta.fora outros 20 pares de AF5 que configurei e rodam perfeitos.
Por isso testei muito e muito antes de dizer que conheço a fundo estes rádios.
Se quiser ajuda posso tentar melhorar isso pra vc,blz? estamos aqui pra isso!!
Mas na teoria o AF 5X é pra dar mais banda que as 921.
isso mesmo concordo plenamente! e para dar mais banda e não somente mais banda como melhor latência e maior estabilidade ate porque e um equipamento beeem mais caro ! mas enfim na pratica isso não aconteceu 'no meu cenário".
sobre as configurações o que posso te responder; primeiro atualizei para o ultimo firmware depois deixei passando o airview, o resutado do airview confirmou o uso do canal que eu já estava usando na rb 921 ac, mas claro não me dei por satisfeito, com muuita calma sai testando todas as larguras de banda 10 a 50, todas as modulações, poténcias, nas quais a que ficou melhor para mim foi 21dbm de potencia sinal -55, dividi tx- rx em canais diferentes para testar, duty cycle 25%, latência ate que me agradou mas não ficou muito diferente da rb "que já uso" .
porque dei o meu parecer de "não compensa" justamente por conta do preço exageradamente caro em um equipamento que funciona "ligeiramente" melhor que um de custo beem inferior, ou seja não tem custo x beneficio, o camarada vai lá e vê um equipamento que custa em media 6k o par, ai pensa "como eu" puxa se estou tirando 200m "200m down 50m up latência media 6ms em nv2" de uma rb 921 ac, com essa "airfibe-x" no minimo depois de tudo configurado certinho vou para 300m, e ai onde muitos se enganam!
lembrando sou muito cauteloso e alem de pesquisar muito testo tudo de todas as formas ate chegar a um parecer, porém claro, tenho minhas limitações. só relembrando de novo! isso meu cenário (extremamente poluído)
Blz, bacana teu relato. isso só acrescenta e traz mais informação pra todos nós.Citação:
Postado originalmente por Coliseu
poderias postar um print desse airview que fizesse?
No que puder te ajudar conta comigo,blz.
Tenho tido bastante sucesso com os AF 5X e AF5 por aqui, mesmo em ambientes extremamente poluidos.
Faço em 56km 270mb down e 100 e poucos up, realmente cada cenario é diferente!
boa noite pessoal, comprei o par de af5x, configurei na bancada tudo blz se conectaram, subi na torre nao conecta de jeito nenhum, mexi em tudo que é config e nao houve maneira de estabelecer o ptp, segue as imagens das ultimas config que usei, se alguém tem alguma solução... obrigado
Anexo 64306Anexo 64307
Parceiro elas sao bem chata.... Esse ptp ja tava alinhado?
sim, tinha 2 rocket no lugar, acabei trocando com antena e tudo para af5x e antena 30dbi s45, coloquei ela na torre, em seguida deu o indicador de sinal cheio quando eu liguei o poe, eu estava na torre, baixei e não estavam conectadas mais, mexi em todas configurações e não houve jeito...
acabei tirando o gps, fiz de tudo e nada
Anexo 64308Anexo 64309
ptp 2 km com visada
Pode ser esse o motivo, acompanhei um amigo na instalação destes AirFiber.Citação:
Postado originalmente por ft1993
Ele só conseguiu fechar depois que colocou Rocket M5 para alinhar as antenas e depois só trocou pelos AirFiber.
RADAR DETECT quer dizer que o equipamento está enxergando algum local onde o sinal está batendo em algum local.....
ex: se colocas o AF5 em algum predio, e ele fica no meio do predio,em vez de ficar na borda, ele dá radar detect...
O Correto é sempre usar o AF5 longe de qualquer estrutura e acima do 2 a 3m acima da laje (se for em predio).
O excesso de potencia também pode influenciar. comece alinhando ele com 30dbm dos dois lados.podes subir até 43dbm (desde que não haja outro MASTER no mesmo local.
o ALinhamento lateral (vertical) do af5 é extremamente importante. solte os parafusos laterais dele e comece um alinhamento a 90º e vá alinhando pra cima e pra baixo.
Sete country brazil e use canais de tx e rx invertidos.
Ex:
AF 5 PONTA A - link de 5km
SSID: SUPERLINK
POT: 33dbm
CANALIZAÇAO: 50MHZ (PODES USAR 30MHZ PRA ENVIAR E 50MHZ PRA RECEBER. O QUE FIZER NO PONTO A TEM QUE CONFIGURAR IGUAL NO AF5 PONTA B )
FULLDUPLEX
FULLDUPLEX
FREQ TX > 5800
FREQ RX > 5450
(Importante usar duas frequencias em ambinetes interferidos e canalização menor , tipo 20mhz).
4X AUTOMATICO
gps ligado sempre!!
PONTA B:
INVERTE AS FREQUENCIAS .....
O TX DO PONTA A VAI NO RX DA PONTA B E VICE VERSA.
Alinhamento sempre preferencialmente na mesma altura os dois lados. se nao for possivel precisa alinhar fino a vertical.
RECOMENDO que comece o alinhamento com 20MHZ e canais como 5800 e 5830.
Aqui uso a ultima firmware que permite o TDD (usar duas frequencias diferentes).
Se nao conseguires me liga que te ajudo remotamente.
manda email que te passo o tel.
[email protected]
Abraço.
Não faz muito sentido isso.....de usar rocket m5. pra mim é falta de projeto.Citação:
Postado originalmente por Luspmais
aqui utilizamos o radiomobile e linkplanner pra fazer o projeto do link e depois vou pros locais com as coordenadas no GPS e na bussula ....
fica facil direcionar pro local correto.
Quando faço o projeto já tenho uma linha de apontamento e o principal que são as coordenadas de cada local. se souber usar uma bussula, fica facil demais.
Muito obrigado pela ajuda colegas, o problema era o canal, em certos canais não conecta, e o alinhamento estava fora -70 , apenas alinhando um lado consegui deixar assim em -52, falta o outro lado ainda, 170mb full já consegui
Anexo 64318Anexo 64319