Desculpe a troca do nome. Mas a cidade eu sabia., hehehe!!! Não dá para esquecer da mais bela praia do Rio Grande.Citação:
Postado originalmente por tmelooliveira
Versão Imprimível
Desculpe a troca do nome. Mas a cidade eu sabia., hehehe!!! Não dá para esquecer da mais bela praia do Rio Grande.Citação:
Postado originalmente por tmelooliveira
aqui estou tendo problemas com sites onde passam filmes on line todos estao dando o memso problema Connection Problem alguem tem uma luz
ae galera
to tentando configurar um balancer para usar com um servidor paralelo
vai ser assim
--link1 adsl 2mb
--link2 adsl 1mb --- Mikrotik balancer 3.28 --- Mikrotik ipxmac 2.9.27
depois vou colocar um thundercache mais a principio é só o balancer
fiz de tudo e nao consegui colocar a funcionar
ai vai as regras do balancer
se alguém poder me ajudar agradeçoCódigo :
não sei se ta errada essas regras estão erradas, ou se é no nat do mikrotik que faz o controle
obrigado
Consegui fazer funcionar
mais 50% só
as requisições só saem por 1 link apenas
não sei por que
eu consigo pingar o modem e tudo mais o consumo dele fica em zero
Reveja suas regra. Atualize sua versão para 3.30.
Amigo, acredito que não seja esse o problemaCitação:
Postado originalmente por Raniel
pois a maioria dos balancer são montados com a versão 3.28
e ontem ainda consegui fazer funcionar mais sai apenas por 1 link todo o trafego
Pois é. Sempre faço com 2 links e não tem erro, sempre atualizo para 3.30.
Vou tentar essa noite novamente, e vou atualizar para verCitação:
Postado originalmente por Raniel
obrigado amigo
é sem sucesso
simplesmente só sai por um link
vi que muitos tiveram esse problema mais não postaram a solução dele apenas disseram que resolveram
já é o 5º dia que eu paro tudo para configurar esse servidor e não consigo
E ai pessoal, vamos atualizar o topico com os resultados de nossos pcc!!
Eu comprei uma rb750G que ta chegando dia 25, dai vou fazer o meu... e o de vcs como esta?
Abraço
Estou com vários no ar sem problema algum. Usando a versão 4.5 e em alguns 3.30
Tenho feito vários e tudo beleza também.
Tenho rodando em meu Provedor rodando beleza.
Apenas não consegui separar de uma maneira para que apenas a porta 80 (e outras principais) utilize o balance por PCC e o restante (principalmente P2P, ehehehh) fique em uma rota estática num linck ADSL que possuo.
Se alguém conseguiu peço que ajude.
Grande abraço à todos.
Eu já perdi a conta de quantos fiz todos funcionando perfeitamente, tanto na 3.28/3.30 quanto nas versões 4.x.
comprei um Rb 450g veio com MK 3.25, terei que atualizar para 3.30 eu posso fazer PCC nessa versao menor. no meu server principal qual versao tem que ter 3.22 pode ser essa ou tem que ser uma outra .Citação:
Postado originalmente por tiagomatias
O PCC funciona a partir da versão v3.24. O ideal é que se tenha uma versão estával funcionando em seu pc ou rb e não uma loteria para saber qual versão usar.
Estou com o PCC (Com modem Bridge) rodando em uma RB 493AH versao 3.30 a mais de 4 meses.. e tudo perfeitamente perfeito.
"So Maravilhas"
Chegou minha RB750G..
Para inicio de conversa eu me apavorei com o tamanho dela..ehehe
Agora estou configurando, levando um suador para adaptar tudo...
Acho que anoite já vai estar funcionando...
Eu cheguei a ligar ela, mas durante algum tempo funcionou mas dando muito problema de pagina naum pode ser exibida.. e com somente 1 link funciionando..
vamos adaptar ate conseguir.. abraço
Só por curiosidade, vcs estão usando as regras do luciano?
quem ta com modens em bridge, e com mesmo gateway (mesma operadora) esta tendo alguma dificuldade?
Teve que fazer alguma adaptação?
Abraços
operadora com o mesmo gw ao inves de usar o IP como GW use a INTERFACE como GW.Citação:
Postado originalmente por tmelooliveira
O passo a passo do luciano funciona sim, mas tem outtos topicos que a mesma lógica, mas em fim, tudo se da o mesmo resultado, balancear o link
abraços
Valeu Chará!
Já consegui fazer funcionar.. agora so estou com um erro de saida.. so ta saindo por um link... se desativo ele sai pelo outro.. mas se ativo fica so nele.. tem algum segredinho nisso?
Abraço
Parabens .Citação:
Postado originalmente por tmelooliveira
É muito complicado fazer com modem bridge da mesma operadora ?
Bom.. sei muito pouco sobre mikrotik´s, entao contratei uma pessoa pra fazer o pcc e ela só sabe fazer com modem roteado (rb450g , so pra o pcc) e assim ficou , mas como todos sabemos o modem trava de hora em hora por isso nao deixei o pcc funcionando. Minha perguta: eu conseguiria,mesmo com pouco conhecimento nessa area, passar os modens para bridge? qual seria o mais indicado?
abs
MUTIO OBRIGADO... a todos da comunidade, ao LUCIANO, TIAGOM e todos os outros que me ajudaram!!
Acabei de fazer o pcc funcionar redondinho..
Para tentar ajudar os amigos que tem o mesmo cenario que eu vou colocar o codigo logo abaixo para vocês analizarem e quem sabe aplicarem no seu provedor.
Meu código basicamente é o passo a passo do LUCIANO com as alteração de interfaces para rodar os modens em bridge.
CENÁRIO:
3 X ADSL (MESMA VELOCIDADE) COM MODENS EM BRIDGE (Sendo discados pelo mikrotik)
Balanceamento feito numa RB750G com Mikrotik 3.31 instalado
Nome das interfaces
0 R EthLinkA (MODEM 1)
1 R EthLinkB (MODEM 2)
2 R EthLinkC (MODEM 3)
3 R ADMINISTRAÇÃO (usei a porta reserva para ligar diretamente ao hub, uso para fazer a administração)
4 R EthClientes (SAIDA DO LINK)
5 R pppoe-out1
6 R pppoe-out2
7 R pppoe-out3
MARCAÇÃO DAS CONEXÕS, PACOTES...
/ip firewall mangle
add action=accept chain=prerouting comment="SEM BALANCE" disabled=no \
dst-address-list=sem_balance in-interface=EthClientes
add action=mark-connection chain=input comment="" connection-state=new \
disabled=no in-interface=pppoe-out1 new-connection-mark=conn_na \
passthrough=yes
add action=mark-connection chain=input comment="" connection-state=new \
disabled=no in-interface=pppoe-out2 new-connection-mark=conn_nb \
passthrough=yes
add action=mark-connection chain=input comment="" connection-state=new \
disabled=no in-interface=pppoe-out3 new-connection-mark=conn_nc \
passthrough=yes
add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=conn_na \
disabled=no new-routing-mark=to_ra passthrough=no
add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=conn_nb \
disabled=no new-routing-mark=to_rb passthrough=no
add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=conn_nc \
disabled=no new-routing-mark=to_rc passthrough=no
add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no \
dst-address-type=!local in-interface=EthClientes new-connection-mark=\
conn_ma0 passthrough=yes per-connection-classifier=both-addresses:3/0
add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no \
dst-address-type=!local in-interface=EthClientes new-connection-mark=\
conn_mb1 passthrough=yes per-connection-classifier=both-addresses:3/1
add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no \
dst-address-type=!local in-interface=EthClientes new-connection-mark=\
conn_mc2 passthrough=yes per-connection-classifier=both-addresses:3/2
add action=mark-routing chain=prerouting comment="" connection-mark=conn_ma0 \
disabled=no in-interface=EthClientes new-routing-mark=to_nra passthrough=\
no
add action=mark-routing chain=prerouting comment="" connection-mark=conn_mb1 \
disabled=no in-interface=EthClientes new-routing-mark=to_nrb passthrough=\
no
add action=mark-routing chain=prerouting comment="" connection-mark=conn_mc2 \
disabled=no in-interface=EthClientes new-routing-mark=to_nrc passthrough=\
no
MASCARAMENTO..
/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat comment="MASCARAMENTO PCC" disabled=no \
out-interface=pppoe-out1
add action=masquerade chain=srcnat comment="MASCARAMENTO PCC" disabled=no \
out-interface=pppoe-out2
add action=masquerade chain=srcnat comment="MASCARAMENTO PCC" disabled=no \
out-interface=pppoe-out3
ROTAS...
/ip route
add comment="" disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=pppoe-out1
add comment="" disabled=no distance=2 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=pppoe-out2
add comment="" disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=pppoe-out1 \
routing-mark=to_nra
add comment="" disabled=no distance=3 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=pppoe-out3
add comment="" disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=pppoe-out3 \
routing-mark=to_nrc
add comment="" disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=pppoe-out2 \
routing-mark=to_nrb
____________________________________________
Após essas configurações, é so adicionar um endereço de ip para a interface dos clientes, e usar ele como gateway de seu computador ou servidor.
Novamente resaltando, estas regras não são de minha autoria, somente peguei aqui no forum e fiz as alterações para rodar no meu cenário..
Agradeço novamente a todos que me ajudaram, e principalmente ao autor do topico que ajudou muita gente..
Agora fico no tópico para ir comentando sobre os erros ou falhas (se tiver) ou somente para mostrar nossos resultados.
Segue abaixo um print da RB..
Anexo 9499
Citação:
Postado originalmente por tmelooliveira
Meus parabéns
Raniel valeu pela resposta, eu comprei um RB 450g MK 3.25 so para fazer PCC, com esta versao que veio ja instalada nela posso fazer PCC sem problemas nem um ou preciso update para alguma outra versao MK. Vou usar todos os modem em bridge. MK onde vou fazer controle de banda, firewall.... qual versao estavel vc me entica. Hoje eu tenho versao 3.22 da essa ou preciso fazer update para alguma outra.Citação:
Postado originalmente por Raniel
valeu pela força.
Angelino, dizem que o pcc rola melhor apartir da 3.28.. abraços
Citação:
Postado originalmente por tmelooliveira
Opa
Amigo, estou a quase um mês tentando colocar um balancer a funciona
ja fiz de tudo mesmo, atualmente estou com a versão mikrotik 4.6, pois tentei de tudo
mais nao adianta o maximo que consegui foi fazer funcionar apenas um link
nao sei se tem haver que no momento estava somente eu ligado no balancer
se tiver alguém que possa me ajudar com meu projeto
é o seguinte
tenho 2 links adsl
1 de 4mb e outro de 2mb
ambos em brigde
se alguém poder adaptar essas regras para 2 links agradeço muito
estou quase desistindo de ver o pessoal conseguindo e eu não
obrigado
valeu pela dica vou atualizar minha RB 450g para 3.30.Citação:
Postado originalmente por tmelooliveira
vi falar muito nessse topico que so sai pelo um link so sera que ja acharan soluçao.
Você pode ter certeza que as pessoas que falaram isso não souberam fazer o pcc corretamente. Porque essa afirmação não é verdadeira.Citação:
Postado originalmente por angelino
tmelooliveira,
Rapaz , muito obrigado!
usei o seu script, foi só colocar que rodou 100% , os links estão balanceados perfeitamente..
eu nunca pensei que juntar links seria tão produtivo, a velocidade na rede aqui melhorou uns 70%.
Agradeço, e digo o PCC concerteza é uma ferramenta incrivel.
Tá vendo, é o que o tiago vive dizendo, se fizer direito vai funcionar, anotem todos ae e parabéns pelo seu sucesso.Citação:
Postado originalmente por luizbe
Grande abraço
alguem mais notou que quando altera both-adress para both-addres-and-ports, o balance fica melhor?
Bom dia ! Luciano.
Muito bom.. fiz o teste sendo que só percebi um problema ao acessar o site do banco bradesco e tentei fazer um pagamento on-line e ele e jogado para uma outra tela e diz que pegou outro IP e dando o erro impossibilitando essa função tem como resolver.
Antecipadamente agradeço,
Carlos Gonzaga
se vc ler esse topico ou outro aqui sobre banco bradesco com pcc vai encontrar a regra que vai resolver seu problemaCitação:
Postado originalmente por cgonzaga
utilizei essas regras aqui , e pelo visto funcionou beleza.:
no mangle:
obs: troque o interface=EthClientes por interface e o nome da sua interface local.. que seja ether1 ou Local..
no addres list:Citação:
/ip firewall mangle
add action=accept chain=prerouting comment="LIBERAR SITES HTTPS" disabled=no dst-address-list=BB in-interface=EthClientes
add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-list=BRADESCO in-interface=EthClientes
add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-list=CEF in-interface=EthClientes
add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-list=HSBC in-interface=EthClientes
add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-list=ITAU in-interface=EthClientes
add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-list=NOSSACAIXA in-interface=EthClientes
add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-list=SANTANDER in-interface=EthClientes
add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-list=GLOBO1 in-interface=EthClientes
add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-list=GLOBO2 in-interface=EthClientes
add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-list=GLOBO3 in-interface=EthClientes
add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-list=TERRA in-interface=EthClientes
Citação:
/ip firewall address-list
add address=200.155.0.0/16 comment="" disabled=no list=BRADESCO
add address=200.201.0.0/16 comment="" disabled=no list=CEF
add address=170.66.0.0/24 comment="" disabled=no list=BB
add address=200.220.0.0/16 comment="" disabled=no list=SANTANDER
add address=200.196.0.0/16 comment="" disabled=no list=ITAU
add address=189.56.0.0/16 comment="" disabled=no list=NOSSACAIXA
add address=161.113.0.0/24 comment="" disabled=no list=HSBC
add address=201.7.176.0/24 comment="" disabled=no list=GLOBO1
add address=201.7.180.0/24 comment="" disabled=no list=GLOBO2
add address=201.7.176.0/24 comment="" disabled=no list=GLOBO3
add address=200.154.56.0/24 comment="" disabled=no list=TERRA
add address=208.84.247.0/24 comment="" disabled=no list=TERRA
espero que funcione pra você tambem..
Olá pessoal,
Parabéns ao autor do tópico.
Se feito com cuidado e bom senso (de acordo com a realidade de cada um) o script funciona perfeitamente.
Só estou com uma dúvida teórica:
No começo do script é feito uma regra no Mangle onde os pacotes passam sem marcação (de acordo com uma lista de endereços).
Seria essa regra:
add action=accept chain=prerouting comment="SEM BALANCE" disabled=no dst-address-list=sem_balance in-interface=EthClientes
O nosso amigo disse que com essa regra os sites da lista sem_balance saem pelo gateway padrão.
Porém, como temos vários gateways, por onde exatamente sairá essas conexão não marcadas? pelo primeiro gateway com peso menor (distance) ?
Agradeço a atenção.
Abraços
Citação:
Postado originalmente por ajack
kra não intendi muito a regra, mas sei que funciona que uma beleza..
alguns ips coloquei na lista sem_regras e outras eu usei um script que copiei aqui no under, mas porém..
funcionou, Bradesco bb tudo ok.. alguns sites do governo, o ima tambem..
ou seja..
Funciona!
Exatamente amigo, ele vai sair pelo gw que tem a distancia menorCitação:
Postado originalmente por ajack
Funciona com a versão 4.6?
Obrigado.
havera alguma diferença se ao inves deCitação:
Postado originalmente por luizbe
add address=201.7.176.0/24 comment="" disabled=no list=GLOBO1
add address=201.7.180.0/24 comment="" disabled=no list=GLOBO2
add address=201.7.176.0/24 comment="" disabled=no list=GLOBO3
eu colocar apenas 201.7.0.0/16? assim nao precisaria de 3 regras.
teria alguma regra para redirecionar para a rota padrao os sites de video pelo seu conteudo? pois se eu for criar uma regra para cada site sera um processo muito moroso.
acima da > 3.24 qualquer umaCitação:
Postado originalmente por BraZuky
Fizemos o balanceamento e ficou muito bom.
Fizemos numa rb só para o balanceamento.
Só que agora não conseguimos entrar no servidor pelo ip fixo. Remotamente quando colocamos o IP fixo ele entra direto na RB do balanceamento.
Só entra no servidor se estiver dentro da rede. Será que vou ter que apelar para o DynDns?
Bom dia, basta vc fazer o redirecionamento do IP ou PORTA que vc quer da RB para o SERVIDOR que esta atraz da BR, detalhe, coloque o IP ou PORTA dentro daquela regra SEM BALANCE, pronto, feito isso o redirecionamento funciona normal.Citação:
Postado originalmente por 1929
abraços
ola amigos sou novo aqui e to precisando de uma ajudinha. tive olhando as regras do pcc postado pelo nosso amigo tmelooliveira e tantando montar um pcc aqui. meu caso é tenho 4 adsl 2 de 1mega e 2 de 1.5mega e queria fazer um balance pcc. mais eu nao sei quase nada ainda eu tenho uma rb 450 com o Mikrotik 3.31 alguem mim da um ajudinha?
eu coloquei esse script postado pelo amigo tmelooliveira mais eu naõ sei se o pcc tem que gera ip se ele tem o dhcp ativo vou postas a regra e um printe. se alguem poder mim ajudar ficarei muito grato.
4 X ADSL 2 DE 1MEGA E 2 DE 1.5 MEGA COM MODENS EM BRIDGE (Sendo discados pelo mikrotik)
Balanceamento feito numa RB450G com Mikrotik 3.31 instalado
Nome das interfaces
1 R EthClientes (SAIDA DO LINK) POE
2 R EthLinkA (MODEM 1)
3 R EthLinkB (MODEM 2)
4R EthLinkC (MODEM 3)
5 R EthLinkC (MODEM 4)
6 R pppoe-out1
7 R pppoe-out2
8 R pppoe-out3
9 R pppoe-out3
MARCAÇÃO DAS CONEXÕS, PACOTES...
/ip firewall mangle
add action=accept chain=prerouting comment="SEM BALANCE" disabled=no \
dst-address-list=sem_balance in-interface=EthClientes
add action=mark-connection chain=input comment="" connection-state=new \
disabled=no in-interface=pppoe-out1 new-connection-mark=conn_na \
passthrough=yes
add action=mark-connection chain=input comment="" connection-state=new \
disabled=no in-interface=pppoe-out2 new-connection-mark=conn_nb \
passthrough=yes
add action=mark-connection chain=input comment="" connection-state=new \
disabled=no in-interface=pppoe-out3 new-connection-mark=conn_nc \
passthrough=yes
add action=mark-connection chain=input comment="" connection-state=new \
disabled=no in-interface=pppoe-out3 new-connection-mark=conn_nd \
passthrough=yes
add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=conn_na \
disabled=no new-routing-mark=to_ra passthrough=no
add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=conn_nb \
disabled=no new-routing-mark=to_rb passthrough=no
add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=conn_nc \
disabled=no new-routing-mark=to_rc passthrough=no
add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=conn_nd \
disabled=no new-routing-mark=to_rc passthrough=no
add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no \
dst-address-type=!local in-interface=EthClientes new-connection-mark=\
conn_ma0 passthrough=yes per-connection-classifier=both-addresses:3/0
add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no \
dst-address-type=!local in-interface=EthClientes new-connection-mark=\
conn_mb1 passthrough=yes per-connection-classifier=both-addresses:3/1
add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no \
dst-address-type=!local in-interface=EthClientes new-connection-mark=\
conn_mc2 passthrough=yes per-connection-classifier=both-addresses:3/2
add action=mark-routing chain=prerouting comment="" connection-mark=conn_ma0 \
disabled=no in-interface=EthClientes new-routing-mark=to_nra passthrough=\
no
add action=mark-routing chain=prerouting comment="" connection-mark=conn_mb1 \
disabled=no in-interface=EthClientes new-routing-mark=to_nrb passthrough=\
no
add action=mark-routing chain=prerouting comment="" connection-mark=conn_mc2 \
disabled=no in-interface=EthClientes new-routing-mark=to_nrc passthrough=\
no
MASCARAMENTO..
/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat comment="MASCARAMENTO PCC" disabled=no \
out-interface=pppoe-out1
add action=masquerade chain=srcnat comment="MASCARAMENTO PCC" disabled=no \
out-interface=pppoe-out2
add action=masquerade chain=srcnat comment="MASCARAMENTO PCC" disabled=no \
out-interface=pppoe-out3
add action=masquerade chain=srcnat comment="MASCARAMENTO PCC" disabled=no \
out-interface=pppoe-out4
ROTAS...
/ip route
add comment="" disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=pppoe-out1
add comment="" disabled=no distance=2 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=pppoe-out2
add comment="" disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=pppoe-out1 \
routing-mark=to_nra
add comment="" disabled=no distance=3 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=pppoe-out3
add comment="" disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=pppoe-out3 \
routing-mark=to_nrc
add comment="" disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=pppoe-out2 \
routing-mark=to_nrb
Anexo 9818
E ai amigo de cima.. tem uma interface com nome errado.. da uma olhada... tem duas pppoe-out3
E essas regras não são para todos, cada caso é um caso, no seu por exemplo tem mais alterações..
da uma olhada com calma.. se naum conseguir da um oi aqui que com tempo eu olho pra vc.. abraço
Amigo 1929, eu tbm me deparei com esse problema, mas dai fui ate as config da RB, mudei a porta http e winbox dela.. e redirecionei as portas do servidor,
add action=dst-nat chain=dstnat comment="" disabled=no dst-port=PORTA QUE VAI SER ACESSADA \
protocol=tcp to-addresses=IP DA REDE LOCAL DO SERVIDOR to-ports=PORTA NO SERVIDOR
isso é bacana, porque vc pode colcoar portas diferentes em todas suas RBs, tendo assim acesso remoto a todas..
Abraço Gauchão
ola amigo tmelooliveira obrigado pela ajuda eu consegui fazer o balanceamento pcc com 4 link e ficou muito bom.se alguem precisar do script ou de uma ajudinha pode pedir que posso tentar ajudar.
eu Fiz numa rb 450g só para o balanceamento pcc dos 4 link pppoe discada pela rb.
Só que agora não conseguimos entrar no servidor pelo ddns. Remotamente quando colocamos o ddns romoto q eu usava antes ele entra direto na RB do balanceamento que é a 450g.
Só entra no servidor se estiver dentro da rede e colocolocar o ip do servidor no winbox. Será o que aconteceu? detalhes( o servidor agora só tem 2 placa de rede. cliente e link) se nao for pedir dimais ajuda eu nessa tambem? abraço
Olá
estou usando um servidor de balancer paralelo com o servidor principal
o balancer é por pcc, até ai tudo bem ta funcionando normal
mais uso o sistema de gerenciamento webmikrotik
ele acessa por ssh para interagir com o mikrotik
mais agora não acessa mais
alguém sabe qual procedimento tenho que fazer para redirecionar a porta para o servidor principal?
agradeço desde já
obrigado
A maioria das perguntas deste tópico é por falta de conhecimentos de rede.
PS. Muito bom o script M4D3, funfou legal. ;)
Boa tarde! Tem como você posta as regras da rb450g completa com pppoe , pois uso com modem roteado , mas gostaria de fazer pppoe dizem ser melhor. Obrigado.