Enlace 57 km (Ajustes e Recomendações)

Olá amigos venho compartilhar com vocês uma experiência que estou tendo.

Estamos trabalhando em um enlace de 57 km, possuo uma visada limpa sendo que ambos estão em alto de serra com pelo menos 120mt de diferença ao solo de todo caminho, com vegetação de no máximo 4mt de altura.

Os equipamentos são:

02 Antena Ideal dupla-polarização com radome.
02 cartões R52HN
02 RB 433AH

Nos detalhes segue algumas dúvidas.

Estou usando para as conexões cabos RGC58, sendo que pensei em usar o LMR400, mas se alguém aqui já trabalhou com essas antenas de radome da ideal já deve ter visto que a passagem dos cabos no fundo da antenas é extremamente fina, daí pensei que não passaria ambos os cabos ou que pelo menos precisaria fazer os conectores já com o cabo passado pelo buraco.

Tamanho do cabo: 1.6 mt.

Vocês acham que a diferença da qualidades desses cabos pode causar uma grande perda no resultado final?

Uma outra coisa que fiquei em dúvida foi com relação a energia. Meu sistema é alimentado através de bateria que passam por um conversor que entrega 24v. Na subida eu uso cabo 2,5 até um ponto mais próximo dos equipamentos para dai sair com o cabo blindado para alimentar os equipamentos via POE. Esse método pode me causar problemas de performance das RBs?


Problemas: Estou tendo uma enorme dificuldade de fazer o ajuste de sinal em ambos os lados eu tenho além dessas antenas uma outra rocketdisk de 34dbi +rocket e o que tenho notado é que na maior parte do tempo eu consigo enxergar o sinal deste sistema e da RB + R52HN não consigo.

Hoje estarei indo para mais um ajuste em um dos lados, logo trarei mais informações, a principio qual seria um nível de sinal possível para esse enlace dadas as informações acima descritas? Eu vi colegas falando de -65 em mais de 70km, daí fiquei com esta dúvida.


Grato a todos.

Standart

colega, tenho um ´ptp de 53 km com duas genge e dois bullet sinal -68 asilando um pouco mais estável, eu tenho freznel comprometido em 25%.
revise os cabos, conectores etc, só pode ser isso...

Humm!! que bom, mas o pior que agora mesmo estou mexendo no outro enlace dos rocket e estou conseguindo -63. Enquanto que o outro enlace com mikrotik sequer enxergo sinal. Será que pode ser configuração? Ou esse cartão é tão ruim assim?

entao amigo com este cabo rg58 nao da para garantir principalmente a esta distancia.

Putz!! mandei vir o cabo LMR400 mas pra trocar isso nem sei como vai ser...ja pensou em tirar um radome desses encima da torre? Vai ser pauleira.

Agora o que está me intrigando é que eu não enxergo de jeito algum o meu sinal lá. Era para pelo menos aparecer fraco ou estou errado?

Vlw

Bom o link usando rocket M5 com o rocketdisk 34dbi, ficou pronto!

Esta com sinal na imagem em anexo está -67, mas depois de tê-la tirado conseguimos um ajuste para -63.
Agora é esperar chegar aqui o cabo LMR400 pra trocar tudo na Antena Ideal, pra ver porque não consigo nem scannear o sinal da outra. Depois de pesquisar muito aqui no forum, vi que alguma pessoas sugeriram o uso do cartão SR71-15 para essas distancias, por isso também os comprei parar fazer os comparativos.

O objetivo esta conseguir 30Mb, conforme podem ver na imagem do jperf, está passando, sendo testado também através de download.

Forte abraço a todos e espero mais sugestões dos amigos.

Standart.

Anexo 33112Anexo 33113Anexo 33114

Pessoal, alguém sabe onde posso comprar aquelas mantas de isolação de RF, as populares espuma de ferrite?

vlw

Citação:

---

Postado originalmente por standart

Olá amigos venho compartilhar com vocês uma experiência que estou tendo.

Estamos trabalhando em um enlace de 57 km, possuo uma visada limpa sendo que ambos estão em alto de serra com pelo menos 120mt de diferença ao solo de todo caminho, com vegetação de no máximo 4mt de altura.

Os equipamentos são:

02 Antena Ideal dupla-polarização com radome.
02 cartões R52HN
02 RB 433AH

Nos detalhes segue algumas dúvidas.

Estou usando para as conexões cabos RGC58, sendo que pensei em usar o LMR400, mas se alguém aqui já trabalhou com essas antenas de radome da ideal já deve ter visto que a passagem dos cabos no fundo da antenas é extremamente fina, daí pensei que não passaria ambos os cabos ou que pelo menos precisaria fazer os conectores já com o cabo passado pelo buraco.

Tamanho do cabo: 1.6 mt.

Vocês acham que a diferença da qualidades desses cabos pode causar uma grande perda no resultado final?

Uma outra coisa que fiquei em dúvida foi com relação a energia. Meu sistema é alimentado através de bateria que passam por um conversor que entrega 24v. Na subida eu uso cabo 2,5 até um ponto mais próximo dos equipamentos para dai sair com o cabo blindado para alimentar os equipamentos via POE. Esse método pode me causar problemas de performance das RBs?


Problemas: Estou tendo uma enorme dificuldade de fazer o ajuste de sinal em ambos os lados eu tenho além dessas antenas uma outra rocketdisk de 34dbi +rocket e o que tenho notado é que na maior parte do tempo eu consigo enxergar o sinal deste sistema e da RB + R52HN não consigo.

Hoje estarei indo para mais um ajuste em um dos lados, logo trarei mais informações, a principio qual seria um nível de sinal possível para esse enlace dadas as informações acima descritas? Eu vi colegas falando de -65 em mais de 70km, daí fiquei com esta dúvida.


Grato a todos.

Standart

---

Colega, você errou na escolha dos cabos.
É inviavel um enlace desses com esse cabo.
Uso os mesmos materiais, inclusive a antena em sua primeira versão em enlaces acima de 50 Km e consigo banda passante de 90 mbps medidos em TCP.
Uso cabo cellflex com conectores andrews.
SUCESSO MESMO.
Só troca os cabos e conectores que vc vai ver que seu enlace vai ficar melhor do que o enlace feito com rocket.

Caro amigo armc_2003, obrigado pela resposta e apoio. Sobre o cabo o unico que tenho no momento é o LMR 400 não tenho cellflex. Mas fiquei interessado nos tais conectores andrew para o próximo enlace que será feito na próxima semana e tem 58 km, poderia me indicar o fornecedor e modelo deste conector?


Grato

Isaac Sampaio

Citação:

---

Postado originalmente por armc_2003

Colega, você errou na escolha dos cabos.
É inviavel um enlace desses com esse cabo.
Uso os mesmos materiais, inclusive a antena em sua primeira versão em enlaces acima de 50 Km e consigo banda passante de 90 mbps medidos em TCP.
Uso cabo cellflex com conectores andrews.
SUCESSO MESMO.
Só troca os cabos e conectores que vc vai ver que seu enlace vai ficar melhor do que o enlace feito com rocket.

---

realmente não tinha prestado atenção a um detalhe dos eu post, esse cabo rg58 não e feito para trabalhar nessa frequencia, pode uzar ate o rg213 mas jamais rg58 para 5.8ghz, bom somente se for um ptp digamos de 1 ou 2km ai ate vai, mais que isso, impossivel..

Bom se cometi esse grave erro, houve uma falta de comunicação entre eu e o engenheiro da Ideal, porque eu o perguntei se podia usar esse cabo e afirmou que para 1.6mt não comprometeria. Aconselhou-me a não usar maior que este tamanho esse tipo de cabo. Mas como a saida de cabo é muito pequena optei por eles apenas por este motivo.

Obrigado galera!! Esta ajudando bastante a participação de vocês.

Citação:

---

Postado originalmente por alexsuarezferreira

realmente não tinha prestado atenção a um detalhe dos eu post, esse cabo rg58 não e feito para trabalhar nessa frequencia, pode uzar ate o rg213 mas jamais rg58 para 5.8ghz, bom somente se for um ptp digamos de 1 ou 2km ai ate vai, mais que isso, impossivel..

---

cabos e sempre problema nos ptp, mais tente colocar o cabo por fora e teste antes com uma rb mais proxima da antena.

Não dá pra fazer desta forma com o cabo por fora por causa do radome, mas o equipamento já esta o mais próximo que consigo.

vlw

Citação:

---

Postado originalmente por cleivon

cabos e sempre problema nos ptp, mais tente colocar o cabo por fora e teste antes com uma rb mais proxima da antena.

---

Citação:

---

Postado originalmente por standart

Bom o link usando rocket M5 com o rocketdisk 34dbi, ficou pronto!

Esta com sinal na imagem em anexo está -67, mas depois de tê-la tirado conseguimos um ajuste para -63.
Agora é esperar chegar aqui o cabo LMR400 pra trocar tudo na Antena Ideal, pra ver porque não consigo nem scannear o sinal da outra. Depois de pesquisar muito aqui no forum, vi que alguma pessoas sugeriram o uso do cartão SR71-15 para essas distancias, por isso também os comprei parar fazer os comparativos.

O objetivo esta conseguir 30Mb, conforme podem ver na imagem do jperf, está passando, sendo testado também através de download.

Forte abraço a todos e espero mais sugestões dos amigos.

Standart.

Anexo 33112Anexo 33113Anexo 33114

---

Amigo, boa madrugada,

só para efeito de curiosidade,
tenho um enlace de 174km com mikrotik.
Abaixo o diagrama da minha rede:
A -------- 72km ---------B ------------------- 102KM ----------------------C
A::: RB433+XR5+OIW33dbi --> <--RB433+XR5+FIREMAX33 :::B::: RB433+XR5+FIREMAX33--> <--RB433+XR5+OIW33dbi :::C

Estou usando rgc213, de 1 m, no máximo.
O link de 102 km está dando -64dbm sem ajuste fino das antenas.
Estou usando na torre B: Painel solar de 100W e bateria de 12V 60Amp.
Está passando 28Mbps down udp. Se colocar o teste de velocidade como Both, dá 14Mbps x 14Mbps.

Não conheço as antenas Ideal pessoalmente. Mas troque os cabos. E teste os cartões no lab antes de levar para as torres..

E se vc estiver com alguma dúvida quando á energia, leve uma bateria carregada de 60 amp, que dará autonomia por uns 4 a 5 dias..

Se serviu de algo, então tá bom!!!

Valews!

Caro henrique primeiramente obrigado pelas informações. E parabéns pela sua solução, só de pensar em 102km de enlace já me dá calafrios, por isso admiro a sua coragem.

Nem dormi essa noite de tanta ansiedade.....kkkk. Pra você ter uma ideia até troquei de hotel pra um que fica ao lado da empresa de ônibus que está trazendo os materiais, só pra pegar agora logo cedinho o material.

Ao longo do dia, vou atualizando as informações.

Abraços.

Standart

Citação:

---

Postado originalmente por henriquecangussu

Amigo, boa madrugada,

só para efeito de curiosidade,
tenho um enlace de 174km com mikrotik.
Abaixo o diagrama da minha rede:
A -------- 72km ---------B ------------------- 102KM ----------------------C
A::: RB433+XR5+OIW33dbi --> <--RB433+XR5+FIREMAX33 :::B::: RB433+XR5+FIREMAX33--> <--RB433+XR5+OIW33dbi :::C

Estou usando rgc213, de 1 m, no máximo.
O link de 102 km está dando -64dbm sem ajuste fino das antenas.
Estou usando na torre B: Painel solar de 100W e bateria de 12V 60Amp.
Está passando 28Mbps down udp. Se colocar o teste de velocidade como Both, dá 14Mbps x 14Mbps.

Não conheço as antenas Ideal pessoalmente. Mas troque os cabos. E teste os cartões no lab antes de levar para as torres..

E se vc estiver com alguma dúvida quando á energia, leve uma bateria carregada de 60 amp, que dará autonomia por uns 4 a 5 dias..

Se serviu de algo, então tá bom!!!

Valews!

---

Citação:

---

Postado originalmente por standart

Bom o link usando rocket M5 com o rocketdisk 34dbi, ficou pronto!

Esta com sinal na imagem em anexo está -67, mas depois de tê-la tirado conseguimos um ajuste para -63.
Agora é esperar chegar aqui o cabo LMR400 pra trocar tudo na Antena Ideal, pra ver porque não consigo nem scannear o sinal da outra. Depois de pesquisar muito aqui no forum, vi que alguma pessoas sugeriram o uso do cartão SR71-15 para essas distancias, por isso também os comprei parar fazer os comparativos.

O objetivo esta conseguir 30Mb, conforme podem ver na imagem do jperf, está passando, sendo testado também através de download.

Forte abraço a todos e espero mais sugestões dos amigos.

Standart.

Anexo 33112Anexo 33113Anexo 33114

---

Opa Standart acabei de terminar um enlace onde foi usado as antenas OIW DP, com dual nstreme primeiramente em RB 800 e depois em 433 ah com xr5 as dificuldades que percebi foram a respeito de cabos e conectores deu uma boa diferença entre o rgc213 e lmr400 e a parte de energia tambem só resolvi colocando fonte de 24v 2a pra rb.
Outro detalhe é que configurei tudo em bancada e no apontamento fechou de primeira mas no modo dual nstreme não consegui fazer um "scan" e ver a outra ponta, contudo fechou sem problemas depois que ajustei cabos e energia.
ps: outro detalhe importante foi a escolha dos canais em tx e rx mantive uma boa separação entre eles e ficou bom estou passando 90 megas sendo 45 tx e 45 rx na média entre os pontos.

valeu

Citação:

---

Postado originalmente por jeanfrank

Opa Standart acabei de terminar um enlace onde foi usado as antenas OIW DP, com dual nstreme primeiramente em RB 800 e depois em 433 ah com xr5 as dificuldades que percebi foram a respeito de cabos e conectores deu uma boa diferença entre o rgc213 e lmr400 e a parte de energia tambem só resolvi colocando fonte de 24v 2a pra rb.
Outro detalhe é que configurei tudo em bancada e no apontamento fechou de primeira mas no modo dual nstreme não consegui fazer um "scan" e ver a outra ponta, contudo fechou sem problemas depois que ajustei cabos e energia.
ps: outro detalhe importante foi a escolha dos canais em tx e rx mantive uma boa separação entre eles e ficou bom estou passando 90 megas sendo 45 tx e 45 rx na média entre os pontos.

valeu

---

Amigo Standart, já disseram tudo, mas vou dar meu pitaco, quem sabe te ajuda.

1º>> Troque os cabos, como vai fazer não sei, pois não conheço essa antena, mas tem que ter um jeito, se usasse o rgc213 com 1,6 mt já teria um sinal melhor, mas o LMR é melhor ainda, desde que seja bem conectorizado, pois a montagem dos conectores conta muito, messa com um multimetro pra ver se não ficou em curto antes de por na antena, e muita autofusão neles, não economize auto fusão.
2º >> O correto é testar em bancada antes de subir nas torres, pra ver a comunicação e configuração de rbs, muito mais fácil que configurar elas depois de postas nas torres.
3º >> Não sei que tipo de conversor voce está usando, mas sei que ele vai te gastar mais carga da bateria, pode deixar direto na bateria mesmo, pois voce vai ter 13,8 volts com muita amperagem então energia não vai ter problemas. Seria um problema aquelas fonte chaveada 12 volts com pouca amperagem, mas se usar direto na bateria não terá problema. Eu uso todas assim, Se insistir nos 24 volts então coloque duas baterias, não lembro agora se em série ou paralelo, uma soma amperagem e outra soma voltagem.
Abraços ai e boa sorte.

Se falei alguma besteira por favor me corrijam.

Att
Almir

Amigo se eu fosse vc deixaria cabo de mão, compre dois pigtail de boa qualidade e use duas RB433 e dois cartões, fazendo o seguinte: cada RB com pigtail direto na antena e interliguem as RB com um cab Rj45. Se não der certo compre um par de Rockt M5 e um par de Antenas Disck Rockt de 34 dbi que vc será mais feliz, ligue os Rockt direto na bateria e use uma RB433Ah para fazer uma rede entre os rocket o bom da RB que vc pode ver a vltagem das baterias ok.

poxa meu amigo, tiro o chapéu para voçe, holha 65km ja e cão imagina 120 ta loco. parabem´s mesmo, voçe sobre com desvanesimento de sinal??? no meu ptp tem horarios que o sinal fica ate -90 e de enlouqueser, dai a 15 ou 20 minutos normaliza, e]imagina em 120km..

Citação:

---

Postado originalmente por henriquecangussu

Amigo, boa madrugada,

só para efeito de curiosidade,
tenho um enlace de 174km com mikrotik.
Abaixo o diagrama da minha rede:
A -------- 72km ---------B ------------------- 102KM ----------------------C
A::: RB433+XR5+OIW33dbi --> <--RB433+XR5+FIREMAX33 :::B::: RB433+XR5+FIREMAX33--> <--RB433+XR5+OIW33dbi :::C

Estou usando rgc213, de 1 m, no máximo.
O link de 102 km está dando -64dbm sem ajuste fino das antenas.
Estou usando na torre B: Painel solar de 100W e bateria de 12V 60Amp.
Está passando 28Mbps down udp. Se colocar o teste de velocidade como Both, dá 14Mbps x 14Mbps.

Não conheço as antenas Ideal pessoalmente. Mas troque os cabos. E teste os cartões no lab antes de levar para as torres..

E se vc estiver com alguma dúvida quando á energia, leve uma bateria carregada de 60 amp, que dará autonomia por uns 4 a 5 dias..

Se serviu de algo, então tá bom!!!

Valews!

---

Nem quis comentar isso alex, apenas parabenizar o nosso colega pela coragem. Mas me dá calafrios em pensar em um enlace tão longo.

Mas...o que importa é que nosso amigo está satisfeito com o resultado de seu corajoso trabalho.

abraços

Citação:

---

Postado originalmente por alexsuarezferreira

poxa meu amigo, tiro o chapéu para voçe, holha 65km ja e cão imagina 120 ta loco. parabem´s mesmo, voçe sobre com desvanesimento de sinal??? no meu ptp tem horarios que o sinal fica ate -90 e de enlouqueser, dai a 15 ou 20 minutos normaliza, e]imagina em 120km..

---

Citação:

---

Postado originalmente por alexsuarezferreira

poxa meu amigo, tiro o chapéu para voçe, holha 65km ja e cão imagina 120 ta loco. parabem´s mesmo, voçe sobre com desvanesimento de sinal??? no meu ptp tem horarios que o sinal fica ate -90 e de enlouqueser, dai a 15 ou 20 minutos normaliza, e]imagina em 120km..

---

Galera, estou apenas 2 anos trabalhando com provedor de acesso à Internet via rádio..

Neste tempo muito coisa foi mudada. Muita coisa fui tentando fazer para nível de experiência..

Eu, tentei fechar o enlace de 174km direto.. Em um certo momento conectou a -70dbm...
Aí sim, deu um calafrio!!!! Eu tenho convicção que só não fechou pois tinha um morro no meio...

Eu gostaria de dar uma ideia para os colegas.. utilizem o google earth para verificar a passagem de sinal. É muito bacana.

Olhem!!
Anexo 33124Anexo 33125Anexo 33126

Também sou novo aqui no under-linux, e quero poder contribuir com vocês, no que for possível...

Anexo 33123

Vcs podem verificar no teste de banda que há muitos pacotes sendo perdidos. Mas se limitar em, por exemplo, 12Mbps x 12Mbps, nenhum pacote é perdido e o ping fica em torno de 2, 3 e 4 ms..

Abraços..

bom tem que ver ao longo do tempo como se comporta esse ptp, mas repito 120km e coisa de maluco hehe...
os radwin prometem ptp de ate 120km, mas com mk e em produção e o primeiro que tenho noticias.
ja vi testes de mais de 300km mas so testes.

standart, quando finalizar aí, relata pra nós como foi.
estou pra montar um enlace e tinha pensando justamente em usar antenas Ideal, mas gostaria de ouvir algmas opinioes antes.
No meu caso será um enlace de 64 km, e estou pensando em usar RB433, R52Hn e antena Ideal 34 Dbi Dupla Polarização.

Abraços e boa sorte.

Meu brother, já troquei os cabos e estou neste momento fazendo alinhamento. Logo dou o feedback para galera.

Abraços

ola amigo, olha eu lhe recomendaria trocar os cartões por 2 xr5. como vc tem uma distancia bem grande um pouco a mais de potencia vai te ajudar, não vai poder usar as 2 polaridades da antena, mas pelo menos provavelmente vc vai conseguir conectar.beleza

Citação:

---

Postado originalmente por standart

Caro amigo armc_2003, obrigado pela resposta e apoio. Sobre o cabo o unico que tenho no momento é o LMR 400 não tenho cellflex. Mas fiquei interessado nos tais conectores andrew para o próximo enlace que será feito na próxima semana e tem 58 km, poderia me indicar o fornecedor e modelo deste conector?



Grato

Isaac Sampaio

---

Pode entrar em contato com o Alessandro Rennó, da rf.com.br
Eles tem de tudo para RF, geralmente vendem para operadores de telecom e você vai ficar maravilhado com os preços de cabos heliax, menos da metade do que o pessoal do wireless costuma vendem, fala que foi o André ([email protected]) que indicou.
Aproveita e compra também o kit de vedação e o kit de fixação da Andrews.
O conector eh caro, uns R$70,00, mais acredite, compensa mesmo!

Citação:

---

Postado originalmente por alexsuarezferreira

realmente não tinha prestado atenção a um detalhe dos eu post, esse cabo rg58 não e feito para trabalhar nessa frequencia, pode uzar ate o rg213 mas jamais rg58 para 5.8ghz, bom somente se for um ptp digamos de 1 ou 2km ai ate vai, mais que isso, impossivel..

---

Eu não me arriscaria com RGC213, mas um RGC213 PREMIUM até que dá pra ir.

Citação:

---

Postado originalmente por standart

Bom se cometi esse grave erro, houve uma falta de comunicação entre eu e o engenheiro da Ideal, porque eu o perguntei se podia usar esse cabo e afirmou que para 1.6mt não comprometeria. Aconselhou-me a não usar maior que este tamanho esse tipo de cabo. Mas como a saida de cabo é muito pequena optei por eles apenas por este motivo.

Obrigado galera!! Esta ajudando bastante a participação de vocês.

---

A primeira versão dessa antena foi eu quem encomendou, e fizeram baseado no meu pedido.
Ela tinha um furo de 1 polegada no fundo da antena pra passar cabos, isso fez com que a a antena tivesse perdas no ganho.
O Radome não havia como passa cabos por ele, para concertar o furo que tinham feito no fundo da antena. O eu fiz?
Tampei o furo do fundo do prato da antena com fita metálica, e furei o radome na parte de baixo para passar 2 cabos de 1/2 polegada.
Resultado: aumentei o ganho da antena, permiti a possibilidade de introdução de outros tipos de cabos e antena ficou mais prática.
Acho que eles devem ter mudado o suporte da antena também, pois o suporte original é pequeno para o tamanho da antena.
Mas detalhe: se você tiver uma ideia boa, os caras fazem ela acontecer, esse é uma coisa que só encontrei na Ideal Antenas, e por isso é que só compro antenas lá.
Há algum tempo atrás precisei de uma antena em uma freqüência especifica e que nenhum fabricante tinha. Troquei algumas ideias com a Luciana, logo logo estava conversando com os engenheiros e hoje essa antena é realidade e está em um projeto piloto que vai virar carro chefe da empresa em algum tempo.
Os caras não tem medo de desafios novos, basta ser uma ideia boa ...
Acho que convenci eles a fabricaram CPEs com as antenas deles integradas ao mikrotik, daqui uns dias devemos ter novidades...

Citação:

---

Postado originalmente por ferluizber

ola amigo, olha eu lhe recomendaria trocar os cartões por 2 xr5. como vc tem uma distancia bem grande um pouco a mais de potencia vai te ajudar, não vai poder usar as 2 polaridades da antena, mas pelo menos provavelmente vc vai conseguir conectar.beleza

---

Garanto que a potencia dos R52Hn são o suficiente e ainda sobra pra mais uns 30 Km.

Olá meu caro, armc_2003, obrigado por participar deste topico.

Demorei um pouco para colocar um novo comentário porque ainda estou em campo ( isso mesmo...meu carnaval foi no meio do mato).

Bom, o enlace fehou com 41mbps full e ainda tem condições de melhorar, porque como já estava muito stressado com o enlace, perdi pouco tempo no trabalho de pente fino.

Sobre a antena da ideal, só deixa a desejar esse ponto de conectar os cabos, não fazem ideia do que passei para tirar o radome encima da torre, mas deu tudo certo.

A proposito, eu estava olhando no site da Mikrotik o cartão R5SHpn, para um enlece de 70km que vou fazer seria muito interessante. Vi que ele usa SISO ou seja 1x1, mas acho que nesse distancia me daria uns 30mb full. Alguém ouvia alguma critica ou eleogios sobre o mesmo?

Agora não dá mais, mas os próximos trabalhos vou procurar o pessoal da RF.com.br com toda certeza.

Abração a todos.

Citação:

---

Postado originalmente por armc_2003

Garanto que a potencia dos R52Hn são o suficiente e ainda sobra pra mais uns 30 Km.

---

Pergunto pro amigo o que foi que você mudou, foram apenas os cabos???

Abraços.

Citação:

---

Postado originalmente por standart

Olá meu caro, armc_2003, obrigado por participar deste topico.

Demorei um pouco para colocar um novo comentário porque ainda estou em campo ( isso mesmo...meu carnaval foi no meio do mato).

Bom, o enlace fehou com 41mbps full e ainda tem condições de melhorar, porque como já estava muito stressado com o enlace, perdi pouco tempo no trabalho de pente fino.

Sobre a antena da ideal, só deixa a desejar esse ponto de conectar os cabos, não fazem ideia do que passei para tirar o radome encima da torre, mas deu tudo certo.

A proposito, eu estava olhando no site da Mikrotik o cartão R5SHpn, para um enlece de 70km que vou fazer seria muito interessante. Vi que ele usa SISO ou seja 1x1, mas acho que nesse distancia me daria uns 30mb full. Alguém ouvia alguma critica ou eleogios sobre o mesmo?

Agora não dá mais, mas os próximos trabalhos vou procurar o pessoal da RF.com.br com toda certeza.

Abração a todos.

---

A principio sim. Porém, suspeito que o conjunto (ap, pigtail, cartão) em um dos lados, estava com problemas, porque quando eu scaneava aparecia poucos pontos com sinal muito baixo, foi quando troquei tudo de uma vez, na hora enxerguei uma quantidade enorme de sinais, inclusive o meu.
Ainda não tive como testar o material retirado.

Vlw

Citação:

---

Postado originalmente por standart

Olá meu caro, armc_2003, obrigado por participar deste topico.

Demorei um pouco para colocar um novo comentário porque ainda estou em campo ( isso mesmo...meu carnaval foi no meio do mato).

Bom, o enlace fehou com 41mbps full e ainda tem condições de melhorar, porque como já estava muito stressado com o enlace, perdi pouco tempo no trabalho de pente fino.

Sobre a antena da ideal, só deixa a desejar esse ponto de conectar os cabos, não fazem ideia do que passei para tirar o radome encima da torre, mas deu tudo certo.

A proposito, eu estava olhando no site da Mikrotik o cartão R5SHpn, para um enlece de 70km que vou fazer seria muito interessante. Vi que ele usa SISO ou seja 1x1, mas acho que nesse distancia me daria uns 30mb full. Alguém ouvia alguma critica ou eleogios sobre o mesmo?

Agora não dá mais, mas os próximos trabalhos vou procurar o pessoal da RF.com.br com toda certeza.

Abração a todos.

---

O novo cartão da MK usa MIMO mesmo... só que é 1x1.
A antena da Idela eu tive que dar uma "tunada" nela quando chegou em minhas mãos.
Sucesso.

A proposito, você pode detalhar essa tunada? Talvés algo me sirva.

E sobre o mimo tenho dúvida sobre o mesmo. Porque MIMO seria multiple-input and multiple-output, no caso do cartão não há multiplos caminhos, já que o mesmo só possui uma única antena. Neste caso eu creio que ele use N emcima do modelo SISOm ou estou errado?

Grato

Citação:

---

Postado originalmente por armc_2003

O novo cartão da MK usa MIMO mesmo... só que é 1x1.
A antena da Idela eu tive que dar uma "tunada" nela quando chegou em minhas mãos.
Sucesso.

---