Big brother/cache...

[Roberto21]

Roberto vc pode me chamar de louco mas da uma olhhada na minha conf. do web-cache rodando com 100 clientes no proxy_full num k6 533 com 256 de ram. Claro essa maquina e a minha de testes em clientes que me contratam para suporte nao recomendo.

enabled: yes
src-address: 0.0.0.0
port: 8080
hostname: "cache.provedor.com.br"
transparent-proxy: yes
parent-proxy: 0.0.0.0:0
cache-administrator: "[email protected]"
max-object-size: 153600KiB
cache-drive: primary-slave
max-cache-size: 4096000000KiB
max-ram-cache-size: 102400KiB
status: running
reserved-for-cache: 4227072KiB
reserved-for-ram-cache: 9216KiB

153.6 megas o tamanho dos arquivos em cache? (eheheheh) haja hd.....

Mas me diz ai, como assim proxy_full, você tem as regras completas? Por que aqui bolei uma forma de fazer o cache full funcionar e está rodando super bem em minha rede, inclusive já postei aqui no forum a forma como faço isso, atravez de scripts, e agendamentos no scheduler, mas você está com o proxy_full rodando continuamente?

Abração.

[minelli]

Sim coloquei do jeito q o CATV post e funcionou blz. E fica direto.

[Roberto21]

Sim coloquei do jeito q o CATV post e funcionou blz. E fica direto.

Mas Minelli, essa regra do CATV não está correta, você está liberendo seu link também, pode verificar...

[minelli]

o pior q ñ pra ter uma idea cheguei a tirar o cabo da rede da internet no mk e baixou blz...., ja fiz td qt e teste e parece estar blz.

[iuredaluz]

botei aqui no meu ip web-proxy access e foi tiro e queda a regra, funcionou que eh uma beleza.
agora na regra do youtube não funcionou, tentei no ip web-proxy cache e access e não deu, qual seria o certo cache ou access? e a regra ta certa (abaixo)

add url="http*youtube*get_video*" action=allow comment="youtube" disabled=no

[m4d3]

Olá amigos, dei uma olhada na regra, o correto é em cache e não em access.

LEIAM ATÉ O FINAL POR FAVOR

/ip web-proxy cache
add url="http*globo*get_video*" action=allow comment="Globo BBB" disabled=no
add url="http*globo*video*" action=allow comment="Globo BBB" disabled=no

Agora pra quem duvida que funciona segue a tela especialmente gravada com o download pelo cliente do video do .

Amigos do fórum, vamos de deixar de disque disque, não funciona, fiz assim e fiz assado, tá cheio de gente competente aqui no fórum, eu acompanho as mensagens to sempre vendo novidade, e novatos assim como eu que ao invéz de ler e ao menos fazer uma pesquisa vem direto querendo uma receita pra bolo (também adoro uma, feita por profissional), mas não se dão sequer o trabalho de procurar a receita, querem saber se alguém manda a receita pra eles por sedex pago (to ficando indignado, rsss). Tae pra morte do tópico, não venham dizer que não funciona, é claro que precisa neste caso a palavra não é mais cache mas sim CONTROLE, ou como acham que um cliente PPPoE de 80k de limite faz pra baixar um video a praticamente 400K, pois é, vamos estudar rapaziada e pra quem quiser um caminho mais curto, faz um curso, (é ótimo eu recomendo) ou contrata um profissional pra fazer pra você, e se o problema é grana (ta curta pra todo mundo), dá uma pesquisada no google, ou aqui dentro do fórum, tem poucos dias li a mesma coisa sobre o cache do youtube, pois esta regra foi adaptada por um amigo aqui do fórum e funciona, o problema maior deste fórum não é como fazer tal coisa, são USUÁRIOS QUE NÃO SABEM O QUE QUEREM NEM O QUE É POSSÍVEL, POIS ADIANTO, TUDO É POSSIVEL, UM POUCO DE CONHECIMENTO PRA SABER O QUE QUEREM É A SOLUÇÃO DE 90% DOS PROBLEMAS DE VOSSOS SERVIDORES.

AGORA PRA ENCERRAR A DISCUSSÃO SEGUE A IMAGEM QUE NÃO ME DEIXA MENTIR
http://img301.imageshack.us/img301/5...ubemdiota6.jpg


Grato pela atenção de todos, peço desculpas caso me considerem rude, mas achei necessário.

A propósito, o Roberto21 tá de parabéns pois abriu o tópico da maneira que acredito ser a mais correta.

M4D3

[catvbrasil]

Olá amigos, dei uma olhada na regra, o correto é em cache e não em access.

LEIAM ATÉ O FINAL POR FAVOR

/ip web-proxy cache
add url="http*globo*get_video*" action=allow comment="Globo BBB" disabled=no
add url="http*globo*video*" action=allow comment="Globo BBB" disabled=no

Agora pra quem duvida que funciona segue a tela especialmente gravada com o download pelo cliente do video do .

Amigos do fórum, vamos de deixar de disque disque, não funciona, fiz assim e fiz assado, tá cheio de gente competente aqui no fórum, eu acompanho as mensagens to sempre vendo novidade, e novatos assim como eu que ao invéz de ler e ao menos fazer uma pesquisa vem direto querendo uma receita pra bolo (também adoro uma, feita por profissional), mas não se dão sequer o trabalho de procurar a receita, querem saber se alguém manda a receita pra eles por sedex pago (to ficando indignado, rsss). Tae pra morte do tópico, não venham dizer que não funciona, é claro que precisa neste caso a palavra não é mais cache mas sim CONTROLE, ou como acham que um cliente PPPoE de 80k de limite faz pra baixar um video a praticamente 400K, pois é, vamos estudar rapaziada e pra quem quiser um caminho mais curto, faz um curso, (é ótimo eu recomendo) ou contrata um profissional pra fazer pra você, e se o problema é grana (ta curta pra todo mundo), dá uma pesquisada no google, ou aqui dentro do fórum, tem poucos dias li a mesma coisa sobre o cache do youtube, pois esta regra foi adaptada por um amigo aqui do fórum e funciona, o problema maior deste fórum não é como fazer tal coisa, são USUÁRIOS QUE NÃO SABEM O QUE QUEREM NEM O QUE É POSSÍVEL, POIS ADIANTO, TUDO É POSSIVEL, UM POUCO DE CONHECIMENTO PRA SABER O QUE QUEREM É A SOLUÇÃO DE 90% DOS PROBLEMAS DE VOSSOS SERVIDORES.

AGORA PRA ENCERRAR A DISCUSSÃO SEGUE A IMAGEM QUE NÃO ME DEIXA MENTIR
http://img301.imageshack.us/img301/5...ubemdiota6.jpg


Grato pela atenção de todos, peço desculpas caso me considerem rude, mas achei necessário.

M4D3

Bom amigo, em OFF eu já tinha dito isso ao Mirelli. A aba "access" do web-proxy, serve basicamente para NEGAR OU PERMITIR o acesso a determinadas páginas. Neste caso, se no seu servidor não há uma regra para NEGAR todas as páginas, automaticamente é liberado o acesso total a todas as páginas (geralmente NEGAMOS todas as páginas em um empresa, pois desta forma somente permitimos o acesso aquilo que queremos).

A aba CACHE é onde você PERMITE OU NÃO que uma página seja armazenada no CACHE do web-proxy. Então, como já tinha falado, as regras estarão corretas na aba CACHE. Pelo amor de Deus. Nada de testar as regras apertando o F5 ou ALT+F5. Tem que entrar em opções e LIMPAR o cache do INTERNET EXPLORER, cada vez que for assistir o video novamente. Se este procedimento não for feito, o arquivo do vídeo ficará armazenado internamento no IE. Bom, para aqueles que duvidam, basta mandar exibir os objetos do cache, que o arquivo estará lá, sem extensão, bastando apenas, abrir como, com seu player, que ele funcionará perfeitamente. Eu já fiz isso com o youtube, e quando desenvolvia regras para o youtube e varios sites de videos.

Agora a aba DIRECT é a mesma coisa da aba CACHE. Só que ela somente funciona, quando você utiliza cache externo e faz os redirecionamentos para este outro cache.

Bom, aproveitando o amigo acima, está ae o toque. Espero ajudar a quem interessa...

[xandemartini]

Bom amigo, em OFF eu já tinha dito isso ao Mirelli. A aba "access" do web-proxy, serve basicamente para NEGAR OU PERMITIR o acesso a determinadas páginas. Neste caso, se no seu servidor não há uma regra para NEGAR todas as páginas, automaticamente é liberado o acesso total a todas as páginas (geralmente NEGAMOS todas as páginas em um empresa, pois desta forma somente permitimos o acesso aquilo que queremos).

A aba CACHE é onde você PERMITE OU NÃO que uma página seja armazenada no CACHE do web-proxy. Então, como já tinha falado, as regras estarão corretas na aba CACHE. Pelo amor de Deus. Nada de testar as regras apertando o F5 ou ALT+F5. Tem que entrar em opções e LIMPAR o cache do INTERNET EXPLORER, cada vez que for assistir o video novamente. Se este procedimento não for feito, o arquivo do vídeo ficará armazenado internamento no IE. Bom, para aqueles que duvidam, basta mandar exibir os objetos do cache, que o arquivo estará lá, sem extensão, bastando apenas, abrir como, com seu player, que ele funcionará perfeitamente. Eu já fiz isso com o youtube, e quando desenvolvia regras para o youtube e varios sites de videos.

Agora a aba DIRECT é a mesma coisa da aba CACHE. Só que ela somente funciona, quando você utiliza cache externo e faz os redirecionamentos para este outro cache.

Bom, aproveitando o amigo acima, está ae o toque. Espero ajudar a quem interessa...

Valeu, foi bem direto na explicação! Eu nunca usei webproxy no MK, e agora estou esclarecido nessa parte do ACCESS e CACHE. Obrigado, CATV.

[minelli]

Sim realmente o CTAV já tinha me alertado qt a essa diferença.

[Roberto21]

Bom...

Nas configurações do meu MK eu tenho uma regra que NEGA e ao colocar a regra na aba access ela passou a funcionar perfeitamente, agora para aqueles que não tem essas regras de ''NEGATIVO'' coloquem na aba cache então.

A SIMPLICIDADE É O DEGRAU MAIS ALTO DA SABEDORIA, ((( para os arrogantes)))).

[zetula]

E como ficam essas regras para a versão 3 do Mikrotik?
Lá é um pouco diferente os termos, não tem URL.
Está dividido em host e path...
Obrigado.

[m4d3]

Bom...

Nas configurações do meu MK eu tenho uma regra que NEGA e ao colocar a regra na aba access ela passou a funcionar perfeitamente, agora para aqueles que não tem essas regras de ''NEGATIVO'' coloquem na aba cache então.

A SIMPLICIDADE É O DEGRAU MAIS ALTO DA SABEDORIA, ((( para os arrogantes)))).

O que, vamos inflamar o tópico então!!!
Se foi pra mim não gostei, acho que expressar a opinião sem ofender tentando ajudar alguém não é ser arrogante. Acredito que se uma atitude não for tomada em breve pelos moderadores isso aqui vai ser um monte de lixo e não mais um local rico para a obtenção de informação preciosa pois a informação vai se perdendo dentro de tópicos vazios, repetidos e sem conteúdo algum, fica o toque, disposto a ajudar eu estou no que se fizer necessário.

Me ajude quem souber o motivo do porque esta cheio de gente perguntando a mesma coisa todo dia neste e em outros foruns.

M4D3

[minelli]

M4D3 o que houve???

[minelli]

Caro Zetula ai está sua resposta.
add action=deny comment="" disabled=no dst-host="http*globo*video*"

[alexandrecorrea]

na aba access nao vai adiantar NADA fazer um allow.. na access é para controlar ACESSO.. quem eh permitido acessar o que...

na aba CACHE ela é usado para manipular o que o proxy vai ou nao fazer cache.. a regra padrao é: urls que tenha '?' o squid nao faz cache..

entao regras para fazer cache de youtube, videos etc etc (nao estou falando do cache-full) ... devem ser feitos ai...

a outra aba (direct) sao sites que o squid nao vai interferir em nada...

o que voces querem fazer... que eh o tal do "cache-full" precisa de algumas analises:

1- verificar os HEADERS do squid do mikrotik ou seja.. ver se ele esta diferenciando objetos em cache ou nao, o header que o squid envia para o browser é:

X-Cache: MISS

ou

X-Cache: HIT

HIT = objeto vindo do CACHE
MISS = objetos vindo da internet


apartir dai... eh preciso trabalhar no FIREWALL ... entao se voce faz QOS usando SIMPLE QUEUE... nao tem como manipular o "cache-full"...

o que as tao discutidas regras de "cache-full" esta fazendo.. simplesmente eh LIBERAR o controle de banda (indepentende se ta em cache ou nao)...

voltando a logica do cache-full

no firewall.. precisa marcar os pacotes que tenham X-Cache: HIT em seu header... marcando o pacote.. eh necessario marcar o restante da conexao (porque senao vai bater apenas o pacote que tem o header, no restante dos pacotes oriundos desta mesma conexao, nao tem o HEADER de hit) ...

marcando o pacote e a conexao..

se o seu QOS for feito atraves de marcações de SRC e DST pelo ip ou mac do cliente... basta criar uma QUEUE TREE ... com velocidade de 100mbit por ex.. e desviar os pacotes e conexoes que marcou para esta QUEUE TREE ...


isso é fato.. EU faço isso aqui.. ontem troquei a torre que joga sinal aqui para minha casa para mikrotik.. mas nao uso webproxy nas torres.. meu proxy eh um servidor com squid... vou montar as regras aqui.. e gravar um video.. para que o pessoa veja... e explico o que eh...


assim para com esse tanto de FLAMES !!!

[lucianogf]

Pessoal..

Já fazem alguns dias que percebo algumas pessoas inflamando os tópicos, por uma simples discordância de idéias ou por uma simples zé roélisse.

Desde que começou essa febre de wireless a qualidade do fórum caiu muito, por causa de pessoas sem interesse em aprender, buscar informações na internet, folgados e algumas vezes por pessoas que só querer encher o saco mesmo.

Este é um fórum para discussões sobre TI, se há alguma discordância de idéias que cada um prove a sua e ponto final!

Essa de ficar falando que tal regra tá errada, que isso ou aquilo não funciona, ou qualquer outra coisa que não contribua com o fórum não será mais tolerado.

Pretendo ajudar a melhorar a qualidade do fórum e se for preciso banir algumas pessoas o farei!

Podem me chamar de ditador, carrasco, zé roéla, ou qualquer outro adjetivo pejorativo, estou aqui a mais tempo que muitas pessoas e tenho saudades da época que entrei.

Então meus colegas, quem não estiver disposto a contribuir para com o fórum sinta-se a vontade de ausentar-se por um tempo, acalmar-se e depois retorne.

Desde que participo deste fórum só vi um banimento ocorrer, eu sei quais foram os motivos e não vou conversar sobre o assunto.

Quem estiver com alguma dúvida sobre essa resposta pode me enviar um e-mail, com educação, e se não for pedir muito, sem muitos erros de português.

lucianogf underlinux com br


[]'s

[alexandrecorrea]

entao seguinte...

eh ASSIM q um cache full deve ser feito..

Onda Internet - Tutorial Mikrotik

no video.. eu mostro a LOGICA do cache-full.. como marcar os pacotes e a conexao... e como criar uma queue para limitar o trafego marcado..

com este material.. ja da pra ver como é feito...

[xandemartini]

entao seguinte...

eh ASSIM q um cache full deve ser feito..

Onda Internet - Tutorial Mikrotik

no video.. eu mostro a LOGICA do cache-full.. como marcar os pacotes e a conexao... e como criar uma queue para limitar o trafego marcado..

com este material.. ja da pra ver como é feito...

Ow, vc não dorme não? hehehe

Ótima contribuição , vai agora o pessoal aqui pode desmistificar a imagem do cache full.. Na verdade eu não usarei aqui, mas o pessoal que quiser usar taí o caminho das pedras!

[Fernando]

Pessoal, peço mais uma vez para que não comecemos uma discussão sem sentido dessas. M4d3, eu creio que a ironia não foi direcionada a você, porém concordo que não é a atitude correta.

Roberto21, não é a primeira, nem a segunda vez em que observo você começando discussões sem motivo aparente. O que acontece no passado entre uma ou mais pessoas, fica lá, em particular, entre estas pessoas. Eu não quero ver ninguém inflamando estes fóruns com argumentos ofensivos à pessoa alguma.

Somos todos livres e devemos usar este direito com a vontade de compartilhar e ajudar, que são as idéias primárias do fórum.

Então peço novamente, para que por favor, parem com as discussões/indiretas sem sentido.

Abraço

[Roberto21]

entao seguinte...

eh ASSIM q um cache full deve ser feito..

Onda Internet - Tutorial Mikrotik

no video.. eu mostro a LOGICA do cache-full.. como marcar os pacotes e a conexao... e como criar uma queue para limitar o trafego marcado..

com este material.. ja da pra ver como é feito...

Olá brothr!!

Em primeiro parabéns po sua iniciativa, acho que demorou... (eheheheheheh)


Mas agora começam as dúvidas, é o seguinte:


Quando usamos a regra de redirecionamento há alguma diferença?
Apliquei as regras aqui como no vídeo e não marcou a conexão...

Ao que entendi estamos fazendo uma marcação nos pacotes para o HIT ser identificado, mas essa regra só valerá do que entrar no cache após a regra ser aplicada? Ou seja, o que já estava em cache não vai?

Tenho regras de cache em OUTPUT, tenho que mudar toda estrutura de marcação do mangle para o cache?


Obrigado...