Detalhando proxy paralelo com o linux

[Raniel]

Ola pessoal, to entrando agora no topico, desculpa qualquer ignorancia, ou preguiçar de ler...
Mas fazendo cache full nao é so usar o Simple Queue do MK, setar la o Limits ??, ou é preciso mesmo instalr o ZPH??

Na verdade não é preciso instalar o zph. Mas ele conta com mais precisão os objetos contidos no cache.

[falcaobr]

Olá Mr.RG.

Conseguimos configurar beleza de acordo com as suas instruções, porém.... quando ativado, fica mais lento que o próprio cache Web-proxy do Mikrotik. Existe um delay maior, como se ele estivesse procurando demais no cache paralelo, depois aparece a página e ainda fica carregando umas figuras, como se o cache não estivesse funcionando, mas está!!! quando desativo, volta ao normal do web-proxy.
O que poderia estar havendo num caso desses?

Obrigado desde já pela cooperação.

flw

[Raniel]

Ola amigo,
Deve-se observar se o filter não tem alguma regra que esteje bloqueando o proxy paralelo. No mais é você testar o proxy linux individual.

[numlock]

aqui ( Servidores Linux, Guia Prático: Configurando um proxy transparente ) tem um tutorial em português MUITO interessante para quem quer entender um pouco mais de squid

[ivovid]

seguinte ::

fiz tudo como manda no tuto
o debian ta instalado e o squid rodando

as paginas tão sendo carregadas com mais rapidez

baixei um aplicativo de 7Mb na minha maquina levou o tempo normal ( compativel com a velocidade)
depois deletei o aplicativo dei um tempo e mandei baixar denovo qdo cliquei em salvar ele ja baixou no meu desktop, porem ,qdo vou em outra maquina e faço a mesma operação ele torna abaixar o arquivo da net

sera q ta dando certo????

tem como saber ????


ps vou no MK e fico olhando o trafego das placas
10.1.1.5 MK> dispara depois para
10.1.1.6 minha placa > tempo todo ativa
15.15.0.2 debian> dispara depois para

[byosni]

amigo, ~qual o tamanho do arquivo que vc configurou no squid.conf ? e no mikrotik?

Obrigado....

seguinte ::

fiz tudo como manda no tuto
o debian ta instalado e o squid rodando

as paginas tão sendo carregadas com mais rapidez

baixei um aplicativo de 7Mb na minha maquina levou o tempo normal ( compativel com a velocidade)
depois deletei o aplicativo dei um tempo e mandei baixar denovo qdo cliquei em salvar ele ja baixou no meu desktop, porem ,qdo vou em outra maquina e faço a mesma operação ele torna abaixar o arquivo da net

sera q ta dando certo????

tem como saber ????


ps vou no MK e fico olhando o trafego das placas
10.1.1.5 MK> dispara depois para
10.1.1.6 minha placa > tempo todo ativa
15.15.0.2 debian> dispara depois para

[ivovid]

amigo, ~qual o tamanho do arquivo que vc configurou no squid.conf ? e no mikrotik?

Obrigado....

desculpa mas naum estendi bem sua pergunta
o .conf foi o q esta no tutorial e no mk foram as configuraçoes no NAT E FIREWALL

no webproxy
max-object-size=4096
no squid
cache_mem 32 MB
maximum_object_size_in_memory 64 KB
maximum_object_size 512 MB
minimum_object_size 0 KB
cache_swap_low 90
cache_swap_high 95


desculpa

[byosni]

então amigo, pelo o que eu entendi, se vc configurou pra ele somente cachear arquivo no max-object-size=4096KiB(4M) como que vc quer que ele faça cache de um arquivo de 7MB, acho que foi isto que eu entendi de sua pergunta, desculpe-me posso estar errado.


Até mais...

desculpa mas naum estendi bem sua pergunta
o .conf foi o q esta no tutorial e no mk foram as configuraçoes no NAT E FIREWALL

no webproxy
max-object-size=4096
no squid
cache_mem 32 MB
maximum_object_size_in_memory 64 KB
maximum_object_size 512 MB
minimum_object_size 0 KB
cache_swap_low 90
cache_swap_high 95


desculpa

[ivovid]

então amigo, pelo o que eu entendi, se vc configurou pra ele somente cachear arquivo no max-object-size=4096KiB(4M) como que vc quer que ele faça cache de um arquivo de 7MB, acho que foi isto que eu entendi de sua pergunta, desculpe-me posso estar errado.


Até mais...

reconfigurei o webproxy aumentei o valor "max-object-size=70000" (70MB)vou continuar fazendo os testes pra ver se realmente o debian esta fazendo o proxy em paralelo

o squid esta configurado para 512Mb essa diferença entre oas 2 configuraões pode atrapalhar em algo??

[Raniel]

Dá uma olhada nisto aqui, desta forma acho melhor

Linux: MikroTik + Squid 2.6 com cache full [Artigo]

[ivovid]

Dá uma olhada nisto aqui, desta forma acho melhor

Raniel

boa tarde

amigo desde ja agradeço por disponibilizar os tutoriais

segui o tuto do "https://under-linux.org/f110119-detalhando-proxy-paralelo-com-o-linux"

obs
disponibilizei uma placa so pra a rede (cabo cross )
o mk e o debian se comunicão ping 15.15.0.1 mk 15.15.0.2 debian
squid copiado e colado no squid.conf

o debian esta todo atualizado (apt-get update )

no mk vou na aba interface e fico obervando
a int. modem (tx -rx) existe o trafego (os numeros ficam ocilando)
na int.clientes (tx -rx) existe o trafego (os numeros ficam ocilando)
NA INT. DEBIAN (TX-RX) DEFICILMENTE ELE MOSTRA O TRAFEGO na minha opnião deveria ter o mesmo trafego q q int clientes, ne isso??

qual a diferença de seguir esse tuto q vc esta me sugerindo pra esse q segui ?

uso a 2.9.27 do mk e o debian 4.o como squid 2.6 tem algum prob se continuar com esses ??

AMIGO SO ESTOU DEPENDO DE ATIVAR ESSE PROXY PARA MONTAR UMA REPETIDORA

naum sou expert no debian + estou me esfoçando pra aprender

aproveitando a oportunidade

como faria pra configurar o debian depois do mk??

mk>debian(squid-apache-sarg)>clientes
assim poderia usar o sarg pra gerar relatorios

[Raniel]

Olá amigo,
Tenho um esquema montado igual ao link que te passei e funciona perfeitamente, só que uso slackware ao invés do debian.
Quanto as interfaces, a interface mikrotik-linux é normal que fique com um tráfego maior, pois está priorizando.

[ivovid]

Olá amigo,
Tenho um esquema montado igual ao link que te passei e funciona perfeitamente, só que uso slackware ao invés do debian.
Quanto as interfaces, a interface mikrotik-linux é normal que fique com um tráfego maior, pois está priorizando.

Raniel desde ja muito obrigado por me responder

+ o q esta acontecendo com minha interface mk-linux e exatamente o contrario

ela qse naum tem trafego fica o tempo todo tx=0 rx=0
naum sei se o proxy esta funcionado com esses tutorial
+ vou começar tudo denovo e tentar com esse q vc m indicou agora

muito obrigado

[Raniel]

Tá ae uma tela de como anda o trafego das interfaces.

[ivovid]

Tá ae uma tela de como anda o trafego das interfaces.

caro amigo

+ uma vez muito obrigado

agora pude ver q fiz alguma coisa errada na configuraçaõ

vou rever meus passos

[agnaldo52]

Amigo, se não tiver conseguido, segue esse tuto que achei nesse link. è muito bom, conseguir rodar de primeira.
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/...rotik?pagina=2
mérito: André A. Ferreira
Obs: voltei à usar o web proxy do MK por não ver diferença nenhuma em ter um proxy paralelo, temos que ter é máquina de alta performance e memoria a rodo.
Espero ter ajudado.

[gleitao]

Cara blz pela dica!!

To em fase de testes apenas coloquei no Linux (Debian)
estou fazendo uns testes para depois colocar em produção, mais o cache é esvaziado só ou precisa reiniciar o squid?

[JHONNE]

Cara blz pela dica!!

To em fase de testes apenas coloquei no Linux (Debian)
estou fazendo uns testes para depois colocar em produção, mais o cache é esvaziado só ou precisa reiniciar o squid?

Uma dica para quem está fazendo proxy paralelo;

cuidado com o número de arquivos simultaneos que a sua distribuição linux pode abrir!! Isto pode causar crash com travamento do servidor proxy.

[agnaldo52]

gleitao, usei para teste uns 10 dias, setei um espaço de 5gb para cache em disco, quando atinge 90% ele começa à limpar os arquivos mais antigos, ou seja limpa sozinho.
Ps. não vi diferença entre o paralelo e o do mikrotik v3.16 e 3.20
Não esqueça que para proxy cache deve usar máquina de alta performance.

[ivovid]

ola amigos, estou com uma duvida aqui...
vou explicar a estrutura que em penso...

pc mk, recebendo link adsl, com hotspot, controle de banda, etc

pc linux squid, como cliente do mk, passando por ip blinding no hotspot 'sem altenticar'

e clientes com proxy transparante,,, usando o proxy do linux..
e nos relatorios do proxy, serem gerados com os ips dos clientes,,, e nao com o ip do gw 'mk'
desde ja agradeço a todos!
vlw

vc ja testou dessa forma??? deu certo???