quais equipamentos usar em um link de 2.5km para passar 100megas full

[leosmendes]

com criptografia ficava entre 50 a 60mb com rocket m5...

[JorgeAldo]

@leosmendes: O médico te mandou tomar antibiótico. Tu tomou até os sintomas pararem, e não até o dia que o médico mandou (parou antes).

Ai tu diz pra si mesmo "que nada aquele médico é um otário, eu já tô bom, quero tomar mais remédio não".

Dai depois de uns meses tu aparece com a mesma doença, só que dessa vez o remédio é outro e mais forte.

Em outras palavras, tinha um problema na tua rede, ao inves de solucionar o problema, tu fez algo que parece solucionar. Mas depois a doença pode voltar pior.

[leosmendes]

@leosmendes: O médico te mandou tomar antibiótico. Tu tomou até os sintomas pararem, e não até o dia que o médico mandou (parou antes).

Ai tu diz pra si mesmo "que nada aquele médico é um otário, eu já tô bom, quero tomar mais remédio não".

Dai depois de uns meses tu aparece com a mesma doença, só que dessa vez o remédio é outro e mais forte.

Em outras palavras, tinha um problema na tua rede, ao inves de solucionar o problema, tu fez algo que parece solucionar. Mas depois a doença pode voltar pior.

certo bem vou tornar a habilitar o wpa2, para não dizer que sou teimoso e nem estou aberto a outras opiniões, e refazer os testes. ja esto usando assim a mais de um ano sem problema ou alterações de performance...

[JorgeAldo]

"Correlação não significa causalidade".

[leosmendes]

Ainda não mudei mas na época eu usava tkip e não aes talvez por isto a perda de performance... e recentemente fiquei sabendo que o aes é acelerado por hardware. mas na época eu fiquei duvidoso ja que o texto da wikipedia diz...

Este utilizava um protocolo denominado 'Advanced Encryption Standard (AES)', que é muito seguro e eficiente, mas possui a desvantagem de exigir bastante processamento.

por isto nem testei o aes na epoca...

[1929]

Tem um dado nas imagens postadas que é muito alertador.
tem -91dbm de noise.
Pode ser causado pelo fato do AP estar conectando duas station e uma delas estar causando isso, ou pode ser pela grade captar mais sinais espúrios.

[leonardoads]

Tenho uma outra que tem três conexões e passa 68 agregado mas ela ta com -86 de ruido

[leonardoads]

O que vcs acham de duas nano beam 25 dbi ?

[JorgeAldo]

Mistério, -86 de ruido é muito pior que -96

[leonardoads]

acho que é a localização da antena no circulo laranja !

[JorgeAldo]

Cara, da mais um metro de mastro em todas as antenas e diz pra gente o que aconteceu.

[leonardoads]

por favor amigos alguem me indique equipamento baseados em argumentos vou colocar as antenas em um mastro de 6m

[Fael]

Cara vai de Nanobeam e como o Aldo disse Sobe + 1 Metro de mastro, Antena no vai fazer milagre se o fresnel tiver ruim, mais vai melhorar com antena de disco que e preparada pra ptp, além do lóbulo dela ser bem menor.

[1929]

Mistério, -86 de ruido é muito pior que -96

Exatamente Aldo.
Este milagre nos leva a conclusão que não existe uma receita de bolo. Aquilo que pode funcionar bem em uma situação pode não funcionar em outra.
Vê só, - 86 e passando mais?

Leonardo, indicar equipamentos baseados em argumentos neste caso específico é também atirar no escuro.
Vai que você coloca um equipamento dito melhor e continua o mesmo problema?
E se você troca para outro equipamento e faz todas as outras alterações que os companheiros sugeriram, e daí melhora? Você vai dizer que foi a troca do equipamento. Mas quando se mudam diversas variáveis não dá para chegar a uma conclusão

Neste caso onde você tem -86 de ruido e está melhor, pode ser atribuído a um sinal mais intenso na recepção dos equipamentos. Isso melhora o SNR que na verdade é o que interessa para o equipamento.

Isso nos leva a outras hipóteses. Eu primeiro iria melhorar ao máximo o enlace, suspendendo momentaneamente a outra estação que se conecta neste AP para ver o que acontece.

Com relação ao fresnel tem um cálculo que leva em consideração a distância e a frequência utilizada para ver o quanto ele abre lá no meio do caminho.

Dá para calcular em cada distância a largura do feixe para ver se algum obstáculo interfere.
Daí com esta largura do feixe é que vai dar para dizer se há ou não comprometimento. Só na foto é complicado dizer alguma coisa.

Aqui tem uma calculadora que pode ajudar
http://www.novanetwork.com.br/suport...os/fresnel.php

Para 5700 por exemplo dá cerca de 5 metros de raio no centro da distancia que em 2km daria 5 metros de feixe no 1km.
Mas ao se aproximar dos pontos esta medida vai fechando.
cerca de 10 metros de distancia da antena o feixe ainda não abriu muito.
Teria que medir para ver a que distância o feixe passa da caixa d'água. Se der para fixar mais para um lado pode ser que nem precise levantar mais.

[Acronimo]

o que seria full? 100mb pra up e 100mb pra down? isto é full
agora 100mb pra up e 100mb pra down ao mesmo tempo seria both, isto se faz em enlace digital 2x0

[Acronimo]

print acima são de 2.5km usando sxt

[SantiagoMG]

100 mbps Full vc não vai conseguir com airgrid e nem nanobrige. 100 Mbps Full mesmo (não aquelas simulações do firmware ubiquiti) vc somente vai conseguir com rádios licenciados ou então com os rádios 802.11 ac que estão começando a aparecer no mercado.

Tem o Radwin 2000 também que deve conseguir, mas é quase o mesmo preço de um rádio licenciado que vc consegue até 400 Mbps.

[JorgeAldo]

Eu também acho mt dificil passar 100mbit/sec numa rede com -86db de ruído. Honestamente nunca vi um ambiente com -86db de ruído (noise floor). To acostumado com -102db. É o que canso de ver. Entre -102db e -86db são mais de 20db de ruido. É como se ele tivesse instalado o equipamento dentro de uma usina nuclear a todo vapor.

[Acronimo]

Isto é 100Mb full, pois é 100mb pra down e 100mb pra up

agora se for usar 100mb both, (100mb pra up e 100mb pra down no mesmo instante) somente com licenciado

[fbsalvi]

Boa tarde, creio que sua área de fresnel esteja comprometida. Tente aumentar um os mastros. E nesse caso seu usaria 2 nanobeam m5-400. Tenho um ptp de 2.1 km aqui usando duas nanobeam m5-400 passando em torno de 118 Mbps em 20 Mhz.

Att,

Fabiano.

Fabiano.