Review - ePMP 1000 para Ponto-Multiponto

[Zucchi]

Prezados, review ePMP 1000 com GPS.

@wala @1929 @jorgilson @Arthur Bernardes @tcftelecom @brunobelas @rubem @SantiagoMG @speedpc @Jadir @gabrielest @jcmaster85 @JonasMTe se eu esqueci mais alguém por favor me desculpe.

Eu tive uma situação aqui em meu provedor que me forçou de uma vez por todas mexer em minha rede e passar por um trauma só. Fechei 3 pops e fiquei com 2. Logo, esses 2 como o potencial é bem maior, decidi por usar o ePMP e em um deles já fiz a mudança.

Equipamento utilizado:

01 ePMP com GPS/Sync
01 Antena Ubiquiti AC 21dbi 60º
20 ePMP 1000 Integrado (antena de 13dbi).

Quantidade de usuários ativos: 20
Quantidade de planos em 25mb - 19: 25mb de down por 5mb de up
Quantidade de planos em 10mb - 1: 10mb de down por 2.5. de up

Configuração do tamanho da célula no ePMP: 2km
Canal: 40mhz
Potência: 9dbm
Firmware: 2.5



Wireless Link Test do próprio ePMP em 11 estações.
A estação de numero 3 está fisicamente mal posicionada e com um mastro muito baixo. Ela apresenta no link test 30 de down por 45 de up.






Ahhh Zucchi mas o link test do rádio não vale. Todos queremos um SpeedTest.

Calma. Logo abaixo

Para ser justo, realizei hoje cedo um SpeedTest deste link que é pior de todos. O usuário PPPoE está limitado a 25 de down por 5 de up pois é o plano do local. Como é um local publico (é a academia do condomínio) realizei o SpeedTest.

Screen SpeedTest:




Nível de sinal nas estações variam entre -67 e -71 no pior caso (que é o do teste acima).

Logo vocês vão me perguntar:

Não é pouco?

Para ser JUSTO, nestes mesmos clientes que relato acima possuia instalado com a mesma antena, uma RB912OUT e SXT AC. O nivel de sinal variava entre -44 a -54.

Acontece que nem sempre MUITO SINAL é bom. Imagine uma sala lotada com todo mundo gritando ao mesmo tempo. Fica complicado distinguir o que cada um está falando. Com os rádios é a mesma coisa. Como a distância é pequena, não existe necessidade de tuxar o sinal lá em cima. De fato o AP selecionou automaticamente a potencia de 7dbm mas como a instalação da unidade 3 precisa ser corrigida eu mesmo aumentei para 9dbm para que a taxa melhorasse um pouco até que o material que preciso para corrigi-la chegue em minhas mãos. Menos potencia significa menor poluição de espectro e vida util mais longa ao equipamento.


Vale citar alguns diferenciais que conversei com a @adrianacambium. Estou copiando e colando desta vez pois REALMENTE é o que eu vi em campo e tento passar a vocês por meios das prints acima.

1) Sincronismo e eficiência espectral

2) Eficiência do protocolo MAC – ePMP não utiliza CCA, todas as transmissões são agendadas, inclusive as retransmissões, desta maneira não se degrada o throughput de um setor.

3) Air Fairness – O sistema é Ponto MultiPonto, porém o AP sempre trata os CPE (equipamentos clientes) de maneira individual. Como o sistema é TDD, o ePMP trabalha com 2 divisões: downlink e uplink. Imagine que cada bloco de DL e UL é subdividido em vários blocos, um para cada SM registrado. Quando o AP fizer a transmissão ou recepção ele vai trabalhar com cada SM individualmente ou seja, é praticamente um ponto a ponto. A vantagem disso é que o AP opera com a modulação máxima de cada cliente. Logo, não importa se você tem um cliente mais distante, ou com muita interferência, com baixa modulação. Isso não vai afetar toda a sua rede, pois o AP trabalha com os SMs de maneira individual.

4) Outro ponto importante é o supressor de surto. Os rádios possuem supressores de surto integrados e também pode-se utilizar um supressor externo aumentando a segurança. Desta maneira não temos aqueles problemas de porta queimada no rádio, o que é muito comum com os rádios UBNT por exemplo.

5) Em um único site MULTIPONTO é possível trabalhar os dois setores com apenas 2 canais. Em uma rede Multiponto abrangendo toda uma cidade é possível trabalhar utilizando apenas 4 canais devido ao reuso de frequência.

Momento propaganda: Linha ePMP é na www.connectivitatelecom.com.br

[JonasMT]

Parabens @Zucchi fico show de bola.

Sobre a diferença de sinal é grande mesmo aonde rb912 fecha -44 a -48 no epmp fico -58 a -63.

Pelo visto o grande forte mesmo é ponto-multiponto, voce percebeu que na aba wire o mcs fica bugado nessa versao 2.4.1? Eu tive problema de banda cair a quase 0 e só voltar a ter rendimento normal apos reiniciar voltei a 2.4.0 e tudo normal a 5d.

Voce bem que poderia desabilitar o gps e ver como fica a latencia dos cliente.

OFF: Recomendo a loja, comprei os meus la atendimento 100%

[speedpc]

Unica coisa que posso te dizer SHOW DE BOLA para PTMP e enlaces curtos com esse equipamento .

O ePMP protocolo MAC + Air Fairness realmente sao incriveis nao degradando o nivel de throughput da celula por motivo de cliente mal conectado isso gera tranquilidade e seguranca ao conectar clientes em um setor ePMP .
@Zucchi PARABENS colega esse equipamento pode nos dar 200mbps de throughput por setor com estabilidade de rede cabeada os testes que a cambium fez com esses equipamentos foram de 120 cpes conectadas no setor com estabilidade, entao creio que realmente esses radios sao uma boa opcao para liberar mais banda para clientes em redes wireless


Agora se eles abaixarem de preco mais um pouco sera muito viavel para novos pops ...

segui o datasheet e apresentacao da linha ePMP e explicando de forma detalhada o que o amigo explicou no comeco topico

[brunobelas]

@Zucchi parabens, agora so é esperar que um dia eu chego la =D

[Zucchi]

Parabens @Zucchi fico show de bola.

Sobre a diferença de sinal é grande mesmo aonde rb912 fecha -44 a -48 no epmp fico -58 a -63.

Pelo visto o grande forte mesmo é ponto-multiponto, voce percebeu que na aba wire o mcs fica bugado nessa versao 2.4.1? Eu tive problema de banda cair a quase 0 e só voltar a ter rendimento normal apos reiniciar voltei a 2.4.0 e tudo normal a 5d.

Voce bem que poderia desabilitar o gps e ver como fica a latência dos cliente.

OFF: Recomendo a loja, comprei os meus la atendimento 100%

Primeiramente muito obrigado

Jonas, qual aba? Tem um print ou algo do tipo para mostrar? Aqui nos meus não verifiquei este bug.

Ele tem as opções de ser sincronizado internamente, via CMM e GPS. Vou pegar uma madrugada que os clientes estejam dormindo e ver se faço este teste !

Unica coisa que posso te dizer SHOW DE BOLA para PTMP e enlaces curtos com esse equipamento .

Speed, obrigado !!

Quero mesmo ir subindo cada vez mais o numero de CPE neste mesmo setor e no decorrer do tempo ir apresentando a vocês o desempenho da rede. Tem alguns provedores BR a fora utilizando o ePMP e entregando até 30mbps por CPE e colocando 60/70 CPE em um setor.

Tentei adicionar aqui o .xls do ePMP Link Calculator, porém não consegui. No cenário que citei acima e coloquei na planilha, com essa mesma banda e over subscription de 10% ele me recomenda inserir 69 clientes. Se todos os 69 estivem conectados ao mesmo tempo e largando o aço no download de torrent a taxa MÉDIA entregue para cada cliente seria de 12.5 de down por 5 de up.

Se aceitarmos um over sub de 15% ele permite 103 clientes no setor.

Evidente que é necessário uma dose de bom senso nos números. Se tivermos um setor onde são todos usuários AVIDOS e sedentos por banda é bom monitorar o link quality dos equipamentos. Nada impede de adicionar mais um AP e uma BS no mesmo setor trabalhando em outra frequência.

[inquiery]

Me interessei um pouco nesse equipamento.

Agora, vem uma pergunta. Se eu tenho uma torre que to cobrindo só 180º dela com 2 paineis de 90º (usando rockets), e eu instalar 2 ePMP conectorizados em mais 2 paineis de 90º, o trafego dos ePMP não vai fragilizar os rockets devido a maneira que trabalha (pois vão estar muito próximos)?

Lendo seu post eu fiquei aqui imaginando testar devagarinho esse equipamento assim, instalando primeiramente 1 painel de 90º com ele e alguns poucos clientes com o tempo, misturando no meio da zona onde ja trabalho com ubiquiti. Será que da treta?

[neydourado]

Olá, Fiquei até com vontade de fazer uns testes...... ai pergunto? Será possível utilizar uma Omini da Ubiquit?


ePMP com GPS/Sync
Antena Ubiquiti AMO-5G13 -OMNI)
ePMP 1000 Integrado (antena de 13dbi).


Att,

[Zucchi]

Me interessei um pouco nesse equipamento.

Agora, vem uma pergunta. Se eu tenho uma torre que to cobrindo só 180º dela com 2 paineis de 90º (usando rockets), e eu instalar 2 ePMP conectorizados em mais 2 paineis de 90º, o trafego dos ePMP não vai fragilizar os rockets devido a maneira que trabalha (pois vão estar muito próximos)?

Lendo seu post eu fiquei aqui imaginando testar devagarinho esse equipamento assim, instalando primeiramente 1 painel de 90º com ele e alguns poucos clientes com o tempo, misturando no meio da zona onde ja trabalho com ubiquiti. Será que da treta?

Inquiery, para cenário multiponto você utiliza o CONECTORIZADO COM GPS/SYNC. Não utilize apenas o conectorizado SEM o GPS ok?

Dito isso, não tem problema algum trabalhar desta forma desde que, no painel que você tenha o ePMP você utilize uma frequencia distinta dos teus rockets.

Se você tiver um POP com 4 paineis de 90º com ePMP você pode usar apenas 2 canais para trabalhar os 360º. O ePMP permite que você diga para o AP quem está de frente e quem está de costas na torre e utilize em 2 AP's a mesma frequência.

Deu para entender ou ficou confuso? Se ficou me avisa.

[Zucchi]

Olá, Fiquei até com vontade de fazer uns testes...... ai pergunto? Será possível utilizar uma Omini da Ubiquit?


ePMP com GPS/Sync
Antena Ubiquiti AMO-5G13 -OMNI)
ePMP 1000 Integrado (antena de 13dbi).


Att,

Ney, eu não recomendo a utilização de Omni de forma alguma. Utilize no mínimo uma antena de 17dbi 90ª. Pode ser a da UBNT mesmo que é baratinha e tem bom VSWR.

[wala]

a antena da ubnt e a melhor omni que tem pois ela não tem nada a ver com as antigas pois e 2 patch de 180 graus cada o rubem sabe que e uma boa antena, se ele for usar perto pode ate funcionar bem pra poucos clientes ai ele vai aumentando com o tempo

[Zucchi]

a antena da ubnt e a melhor omni que tem pois ela não tem nada a ver com as antigas pois e 2 patch de 180 graus cada o rubem sabe que e uma boa antena, se ele for usar perto pode ate funcionar bem pra poucos clientes ai ele vai aumentando com o tempo

Então essa é a minha preocupação rs. Para ele ter um melhor desempenho e testar o equipamento adequadamente não recomendei a Omni rs...

[1929]

Se você tiver um POP com 4 paineis de 90º com ePMP você pode usar apenas 2 canais para trabalhar os 360º. O ePMP permite que você diga para o AP quem está de frente e quem está de costas na torre e utilize em 2 AP's a mesma frequência.

Deu para entender ou ficou confuso? Se ficou me avisa.

Dois canais, e daí você diz que um AP está no canal X e o de costa para este também no canal X. ?
E nos outros dois canal Y.
Ou seja os que estão de costas no mesmo canal?

[JonasMT]

exato!

[wala]

Zuchi vc so usa nas torres epmp conectorizado com gps, mais diz uma coisa não sei quem falou não sei se foi vc mais se usar so um com gps e os outros na torre não precisa ser pois o que ta com gps ja ajuda os demais da celula que não são gps e isso.

[Zucchi]

Dois canais, e daí você diz que um AP está no canal X e o de costa para este também no canal X. ?
E nos outros dois canal Y.
Ou seja os que estão de costas no mesmo canal?

Exatamente. Segue exemplo:

Zuchi vc so usa nas torres epmp conectorizado com gps, mais diz uma coisa não sei quem falou não sei se foi vc mais se usar so um com gps e os outros na torre não precisa ser pois o que ta com gps ja ajuda os demais da celula que não são gps e isso.

Sim, no outro tópico eu havia comentado isso e fiquei de verificar como era que funcionava. Na realidade um provedor do Sul usa o modulo CMM dos Canopy (pois ele está migrando de Canopy para ePMP) e era este modulo que fazia esta função. Mas... investir em um modulo CMM acho que sai até mais salgado do que fazer com todos os rádios com GPS.

[1929]

Zucchi , muito interessante este desenho mostrando a disposição dos rádios no pop e os canais.

Com 4 pops dá para usar 4 canais. Que economia de canais.... Com certeza se todos os provedores numa região aderissem a isso, iria ficar muito bom pois teria canal para todo mundo sem problemas de competição...

Agora ampliando um pouco mais o tema: como ele lida com os sinais provenientes de outros rádios que não os Cambium? Ele tem um bom sistema de filtragem no firmware? Especialmente depois que foi feita a transição do 802.11 para o protocolo padrão do ePMP1000. Pergunto isso porque o que entendi é que além de trabalhar melhor tem esta vantagem de configurar para um período de transição de protocolos.
Pois a coisa em 5.8 está ficando tão bagunçado que há locais onde não tem mais canal com baixa ocupação.

[Zucchi]

Zucchi , muito interessante este desenho mostrando a disposição dos rádios no pop e os canais.

Com 4 pops dá para usar 4 canais. Que economia de canais.... Com certeza se todos os provedores numa região aderissem a isso, iria ficar muito bom pois teria canal para todo mundo sem problemas de competição...

Agora ampliando um pouco mais o tema: como ele lida com os sinais provenientes de outros rádios que não os Cambium? Ele tem um bom sistema de filtragem no firmware? Especialmente depois que foi feita a transição do 802.11 para o protocolo padrão do ePMP1000. Pergunto isso porque o que entendi é que além de trabalhar melhor tem esta vantagem de configurar para um período de transição de protocolos.
Pois a coisa em 5.8 está ficando tão bagunçado que há locais onde não tem mais canal com baixa ocupação.

Então.. .vamos abrir um ponto a mais na nossa conversa rs.

Sim, ele permite operar em 802.11 mas...

Lembra do meu tópico sobre não conseguir desligar o NV2 na RB912? Não consegui testar o modo 802.11 no ePMP, agora não sei SE devido a RB912 ou se marquei bobeira em configurar alguma coisa no ePMP. Acredito piamente que seja na 912 pois nem as SXT eu conseguia conectar.

Quando você está utilizando o protocolo proprietário dele, radios UBNT, MK, Intelbras e etc NÃO enxergam o SSID da rede. Eles enxergam o uso da frequência mas não a sua rede, alias, é até uma questão de segurança. Até onde sei ele incomoda bastante os rádios 802.11 principalmente devido ao fato de que COM ou SEM trafego os ePMP estão sempre conversando. Já os 802.11 não fazem isso pois trabalham sob requisição (me corrija se eu estiver errado).

Aqui na minha cidade o pessoal usa sem dó nem piedade de 4.9 a 6.2. É uma zona. Tanto que, encontrei apenas 1 canal de 40mhz para usar e 2 canais de 20mhz para Backup. Se você colocar um ePMP do lado de um MK, UBNT, etc na mesma frequência verá que o ePMP leva vantagem sob os outros.

Existe também a possibilidade de você selecionar além do canal principal outros 2 canais. Se a coisa ficar insuportável ele automaticamente pode passar a trabalhar em outros canais sem que você se incomode com isso ou que os clientes desconectem.

Não sei se respondi sua pergunta e se ficou claro. Eu tinha aqui em algum lugar testes feitos dessa forma mas não encontrei Vou ter de revirar minhas coisas de novo.

[1929]

Achei tua citação anterior sobre a compatibilidade

https://under-linux.org/showthread.php?t=177397
====================
Pessoal, referente ao modo WIFI lançado na ultima Firmware do EPMP ele funciona realmente como comentamos.

Fiquei de postar a resposta da Adriana da Cambium que me respondeu hoje. Segue na integra:


"Este último firmware permite que os rádios configurados como Cliente, operem no modo WiFi. Ou seja, se você tiver um AP, de outra marca, que opere no modo WiFi, você pode usar um rádio cliente do ePMP para fechar este enlace. A idéia é que os clientes migrem suas redes aos poucos, trocando os rádios clientes por ePMP e quando for o melhor momento fazer a troca do AP e ativar o modo proprietário e o sincronismo.

Só não vale o contrário, em um AP do ePMP, não é permitido o registro de clientes de outros fabricantes."
=========

Era este o detalhe que não me lembrava... A transição tem que começar pelas CPEs nos clientes. Por último é que vai ativar o AP na torre.
Ou seja, as CPEs são compatíveis com 802.11.. O AP não é compatível com com os 802.11 dos clientes já instalados.

[wala]

Eu testei o epmp conectando ne um nanostation m5 em bancada so que tive que colocar o nome do ssid no epmp pois ele não achava a rede do nano o estranho e que demorou um pouco pro epmp conectar nanostation m5

[1929]

Eu testei o epmp conectando ne um nanostation m5 em bancada so que tive que colocar o nome do ssid no epmp pois ele não achava a rede do nano o estranho e que demorou um pouco pro epmp conectar nanostation m5

Detalhe interessante. Eu já vi isso acontecer com tp-link . Apesar de achar no site survey ele não gravava o ssid na estação. Dai escrevendo ele gravava. Deve ser mais ou menos isso. Mas é um detalhe pequeno.

E a demora para associar com o Nano, depois da primeira vez, continuou lento nas outras vezes?