+ Responder ao Tópico



  1. #19

    Padrão Re: Servidor de Cache ainda vale a pena?

    amigo boa noite eu também usei essa última atualização ate comentei aqui em outro tópico esse TC com https refletor é joga dinheiro fora qualquer provedor sabe que é crime fazer cache de https fora que ele não funciona corretamente e muda o link no navegador você terá o mesmo resultado com um cache Free grátis sem mensalidade cache de http tem várias soluções boas livres de mensalidade abusivas acho esse Thunder Cache um sistema de puro market de ilusão que não respeita seu cliente que só visa lucra em cima de quem não entendi o gráfico dele é para enganar a porcentagem é totalmente diferente do que se usa o ganho real não compensa desliga essa máquina ou troca para um cache de http gratuito e veja se não continua a mesma coisa a diferença será o dinheiro a mais no bolso com o dinheiro que paga a mensalidade da até para contratar um Adsl de 5 mega até com isso vai ter mais ganho que com esse sistema tô mentindo ? faz a conta

  2. #20

    Padrão Re: Servidor de Cache ainda vale a pena?

    @javavsm qual sua banda total? Se http é por volta de 380mb isso deve ser uns 30% do seu tráfego, tá próximo de 1Gb correto?
    Deve pagar 20 mil de link.
    Supervalorizando seu link 21Mb X R$30,00 = R$630,00 de economia, menos a energia do servidor, o tempo de atenção ao servidor talvez um funcionário, os problemas de indisponibilidade. Vale mesmo?

    Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk



  3. #21

    Padrão Re: Servidor de Cache ainda vale a pena?

    Citação Postado originalmente por Fallout Ver Post
    amigo boa noite eu também usei essa última atualização ate comentei aqui em outro tópico esse TC com https refletor é joga dinheiro fora qualquer provedor sabe que é crime fazer cache de https fora que ele não funciona corretamente e muda o link no navegador você terá o mesmo resultado com um cache Free grátis sem mensalidade cache de http tem várias soluções boas livres de mensalidade abusivas acho esse Thunder Cache um sistema de puro market de ilusão que não respeita seu cliente que só visa lucra em cima de quem não entendi o gráfico dele é para enganar a porcentagem é totalmente diferente do que se usa o ganho real não compensa desliga essa máquina ou troca para um cache de http gratuito e veja se não continua a mesma coisa a diferença será o dinheiro a mais no bolso com o dinheiro que paga a mensalidade da até para contratar um Adsl de 5 mega até com isso vai ter mais ganho que com esse sistema tô mentindo ? faz a conta
    Isso mesmo! Cache free ainda funciona muito bem!
    Aqui meu cache squid, esta sempre em 20 a 30% - É como se eu tivesse outro link, um adsl
    de 5 a 10 megas sempre topado! hehehehe

  4. #22

    Padrão Re: Servidor de Cache ainda vale a pena?

    Você tem quantos clientes? Quanto de link você tem?

    Cache só vira pros pequenos, quando a coisa aumenta já não compensa ficar perdendo tempo e dinheiro com cache.


    Enviado do meu iPhone usando UnderLinux



  5. #23

    Padrão Re: Servidor de Cache ainda vale a pena?

    Citação Postado originalmente por avatar52 Ver Post
    Você tem quantos clientes? Quanto de link você tem?

    Cache só vira pros pequenos, quando a coisa aumenta já não compensa ficar perdendo tempo e dinheiro com cache.


    Enviado do meu iPhone usando UnderLinux
    Concordo!! Quanto custa um link de 5Mb por mês?

    Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk

  6. #24

    Padrão Re: Servidor de Cache ainda vale a pena?

    Citação Postado originalmente por eduardomazolini Ver Post
    @javavsm qual sua banda total? Se http é por volta de 380mb isso deve ser uns 30% do seu tráfego, tá próximo de 1Gb correto?
    Deve pagar 20 mil de link.
    Supervalorizando seu link 21Mb X R$30,00 = R$630,00 de economia, menos a energia do servidor, o tempo de atenção ao servidor talvez um funcionário, os problemas de indisponibilidade. Vale mesmo?

    Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk
    é bem por ai mesmo.

    Vamos supor que determinado ISP tenha no total 100 mega de link.
    Se analisar, o trafego HTTP vai girar em torno de 30%, ou seja.... de 100 megas de link, 30 megas são HTTP (é nesse trafego que que o Proxy irá trabalhar).

    Um proxy vai ter uma eficiência de 20 a 40% EM CIMA DO HTTP.
    Se 30 megas é o trafego HTTP, então o cache vai estar economizando uns 6 mega (20%) a 12 mega (40%).

    Ou seja, de 100 megas de link no total, o cache vai estar economizando de 6 a 12 mega.

    Em muitos locais já se contrata link de 100 megas por 3~6 mil.
    Logo, TEORICAMENTE um cache iria estar dando uma economia de R$ 180,00 a R$ 720,00.
    Porem, se você levar em consideração a licença do Cache, a energia consumida pelo mesmo, o custo do Hardware e do Técnico, bem como a probabilidade de dar problema e afetar a rede... é mais caro manter um servidor de Cache do que contratar mais link.