Qual Antena para 35 km, não precisa mais do que 40mb..
Usa antena da Algcom blindada de 30 Dbi com RB 911 ou Mimosa C5C que voce vai conseguir passar mais de 200mb de boa.
Prezados,
aproveitando o tópico iniciado pelo colega (já que os assuntos são referentes a antena), preciso de uma orientação.
O que pode estar causando essa discrepância nos sinais deste enlace?
Pode ser problema em algum pigtail ou chain de alguma das antenas envolvidas?
Não necessariamente.
Se observar com atenção, a estação está a aproximadamente 450mt de distancia e o Repetidor está com 26bd.
O cliente está com sinal de recepção ajustado levando em conta a distancia e a forca de emissão do AP.
Acredito que é meio óbvio ver um sinal desconforme desta maneira e não tentar ao menos ajustar o básico antes.
Acredito que o problema da diferença de sinal aí é realmente a potência de transmissão do cliente que tá baixa, por isso o sinal que o AP tá recebendo tá alto. Concordo com a resposta do amigo aí acima.
A potência do AP está alta e logicamente o sinal no cliente vai ficar bom, porém o cliente tá transmitindo sinal com pouca energia pro AP, por isso o sinal lá está chegando -77, mesmo com a distância curta.
Acredito que seja isso kkk
Matemática básica
Se ele estiver usando um painel de 17dBi nesse Rocket
26dBm + 17dBi = 43dBm EIRP
Sinal recebido no Nano = -50dBm
Antena do Nano = 16dBi
-50dBm + 16dBi = 34dB de perda no ar
Calculo no sentido Nano > Rocket
-4dBm de potência + 16dBi de antena = 12dBm EIRP
PERDA do Sinal no espaço livre:
PEL = 32,5 + 20 log (distância km) + 20 log (frequência)
PEL = 32,5 + 20 log (0,4) + 20 log (5830)
PEL = 32,5 + 20*(-0,39) + 20*3,76
PEL = 32,5 - 7,8 + 75,2 = 99,9dB
Portanto:
-4dBm + 16dBi - 99,9dB + 17dBi = -71dBm
Então -71dBm deveria ser o sinal recebido no Rocket.
Desconsiderando a diferença de 6dB perdidos por motivos de alinhamento, cabo, perda térmica, etc... O restante pode ser resolvido com aumento da potência do Nano.
Entendo, compreendo e aceito sua colocação. Está correta!
Mas então me explique porque, depois de ter levado a potencia do cliente, nada foi alterado?
A potencia passou de -4 para 10, mas nada mudou. Somente a variação entre as Chains que aumentou. Mas esta alinhado e nivelado.
Visada 100% da torre, distancia de 450mt.
Esse "nivelado" me preocupa. Se tem diferença nas chains o alinhamento tá errado ou tem obstrução.
Nem sempre visada 100% é realmente 100%.
Uma instalação feita ao lado de uma parede, caixa d'água ou por trás de um telhado pode matar o fresnel.
E com relação ao "nivelado", se tem diferença de altura entre o cliente e a torre tem que ter downtilt.
Até o painel setorial se não tiver downtilt mata o fresnel
Bom, o nivelamento é "Powered by Ubiquiti", com aquele nível que tem atrás da setorial. kkkk
Mas vamos lá:
--parede, caixa d'água ou por trás de um telhado pode matar o fresnel.--
Área de vegetação rasteira (zona rural/pasto para ser mais exato), nenhuma folha de capim na frente. Sem paredes, sem caixas d'agua.
-- tem que ter downtilt.--
Setorial devidamente apontando de forma a cobrir o cliente.
Na nano, por não ter ajuste de elevação (o que é uma bosta) foi preciso fazer um artifício para poder dar ajuste de ângulo.
Até achei essa figurinha, bacana, que exemplifica o que é o downtilt, caso haja alguém que veja esse post e não saiba oq significa.
O fato é que tomei os cuidados necessários para poder testar as possibilidades e conseguir chegar a alguma conclusão.
A única alternativa que ainda não tentei (por falta de recursos, por enquanto) foi trocar o conjunto. Quero acreditar veementemente que o problema seja físico e que de alguma maneira possa ser no pigtail.
O conjunto todo tem 3 meses de uso, zerado, na caixa, enrolado no plástico bolha..