Premissa: estou ainda aprendendo português, então perdoe os erros
Vamos supor que esteja interessado en abrir um wireless ISP no norte, numa microregião não particularmente desenvolvida e com pouca oferta de serviços de conectividade: eu queria, numa situação dessa, entender bem a diferencia entre peering e IP transit.
Pelo o que eu entendi: peering é um acordo bilateral de troca de trafego, onde dois AS do mesmo tamanho (ja aqui tenho duvida: mesma quantidade de prefixos IP alocados? Mesmo trafego gerado?) se conectam diretamente e compartilham de graça somente o trafego gerado internamente nas duas redes.
IP transit, sempre pelo o que entendi, seria um serviço pago que AS bem conectados com muitos outros AS (então, mais em geral, que tem uma boa rede de cabos) oferecem para pequenos AS, para eles poder ter uma saída no internet. Vamos supor que eu ilegalmente esteja compartilhando um acesso DSL da Oi com um monte de vizinhos, nessa situação poderíamos comparar a Oi como o meu provedor de um (fraco) serviço de IP transit? (fraco porque as regras são muitos rígidas, eles fornecem somente um IP dinâmico de acesso e conexões em saída limitadas ou nulas, isso porque falamos de um acesso residencial).
Se todas essas assunções são corretas:
1. um pequeno AS criado desde pouco só tem interesse no IP transit?
2. grandes AS jamais seriam interessados em peering com pequenos AS?
3. Se numa região do Brasil tem somente **um** provedor que faz IP transit, o acesso a internet é efetivamente monopolizado?
4. Um AS que faz como seu foco dos negócios a difusão de conteúdos (google, facebook, netflix), tem interesse direto a ter peering de graça com os AS que fornecem acesso a internet?
5. Tem en algum lugar uma lista com os principais provedor de IP transit nas regiões do Brasil?
6. Pergunta bonus: em todo isso, os pontos de troca de trafego onde se colocam?