900mhz ultrapassa arvores

[speed_hunter]

ola amigos, temho um ponto-a-ponto de 3 Km em 5.8Ghz atualmente com visada limpinha e tá tudo ok. Mas, acontece q entre esse link está crescendo uma plantação de eucaliptos e a dúvida é:

1 - o q fazer quando os eucaliptos bloquearem minha visada?

2 - se eu migrar o link pra frequencia de 900mhz vai resolver? (houvi dizer q esta frequencia linka sem visada)

3 - se 900mhz resolve, qual placa e antena devo usar? (uso mk com PC-AP)


desde já agradeço quem puder ajudar...

[candidoamex]

ola amigos, temho um ponto-a-ponto de 3 Km em 5.8Ghz atualmente com visada limpinha e tá tudo ok. Mas, acontece q entre esse link está crescendo uma plantação de eucaliptos e a dúvida é:

1 - o q fazer quando os eucaliptos bloquearem minha visada?

2 - se eu migrar o link pra frequencia de 900mhz vai resolver? (houvi dizer q esta frequencia linka sem visada)

3 - se 900mhz resolve, qual placa e antena devo usar? (uso mk com PC-AP)


desde já agradeço quem puder ajudar...

Opa.....Boa tarde.....

bom isso eu nunca tinha ouvido antes, mas o que poderia fazer é aumentar a Torre onde as antenas estao....

pois 5.8ghz tem uma qualidade muito superior ha 900mhz,mas caso queira trocar os equipamentos mesmo pode usar Router Board com cartao XR9 da Ubiquit e antenas aquario de 20dbi fica bacana tambem.

espero ter ajudado.... té mais.

[1929]

Dias desses em conversa com outra pessoa, ele me disse que preferia o 5.8 porque aguentava mais os bloqueios de árvores do que o 2.4. Eu raciocinei que não, visto que os os dois dependem de visada. E quanto mais baixa a frequencia menos problemas com obstáculos. Consequentemente 900mhz seria em teoria melhor. Em teoria, porque parece que existem outros fatores que complicam, como o baixo throughput. Mas não houve jeito, o cara ficou na dele de que 5.8 não é atrapalhado por árvores.

[alamdias]

seguinte.

Quanto maior a freq, mais visada precisa.. isso é fato.

Na verdade, não é que o 900mhz atravessa, ele reflete, e o lóbulo de irradiação dele é enooooooorme, então é como se "escorregasse" até a outra ponta.

Eu uso um enlace aqui de 10km+-, com arvore no meio, e tá passando uns 4mb full, ping 1 a 10ms.
PC mikrotik + xr9 e antena aquarios 20, deitada e sem a outra metade dela, assim aumenta mais ainda o lobulo lateral.

Abraços

[acturcato]

Alamdias,

tenho um PTP em 900MHz com cartão XR9 também.
Tem como vc me passar qual a banda vc está utilizando, a potência em dBm, se está utilizando o Nstreme e qual o modo de operação dos seus rádios?

Quero colocar o meu link igual ao seu.

T+

[alamdias]

Uso banda 2Ghz 10Mhz
TXpower em Default
Periodic Calibration disable
ACK Timeout dynamic
DataRates default
Compression enable
Ntreme disable

Usa a antena se for aquarios yagi, deitada

Uso canais 2922 ou 2927, fica fora das GSM.

Abraços

[acturcato]

Alamdias,
tenho mais algumas, veja se vc pode me ajudar:

Esse Tx power em Default, significa 17dBm (50mW) ?

Vc usa compressão de dados, então não pode ativar a encriptação, certo?

Pq não ativou o Nstreme? a performance caiu?

Qual o modo de operação: um lado como "Bridge" com WDS e o outro lado como "Station WDS" ???

(Obs.: a minha antena é a de grade da Hyperlink 15dBi, com polarização vertical.)

Valeu!

[alamdias]

Alamdias,
tenho mais algumas, veja se vc pode me ajudar:

Esse Tx power em Default, significa 17dBm (50mW) ?

Vc usa compressão de dados, então não pode ativar a encriptação, certo?

Pq não ativou o Nstreme? a performance caiu?

Qual o modo de operação: um lado como "Bridge" com WDS e o outro lado como "Station WDS" ???

(Obs.: a minha antena é a de grade da Hyperlink 15dBi, com polarização vertical.)

Valeu!

Quando seta o TX power em default, ele define de acordo com a velocidade que o link está estabelecido. Logo tem várias potências, são dinâmicas.

Essas minipci, tem compressão via hardware, fato raro, logo pode habilitar, eu ganhei uns 20% de perfomance.

O nstreme não melhorou em nada, ainda tenho que alinhar direito e na outra ponta tenho uma RB capenga, que não tem processamento, uma coisa que para NSTREME é FUNDAMENTAL. Levantei um PC lá, mas não tá on ainda, quando estiver eu vou ligar o nstreme e ver o que dá.

Aqui tá como AP-bridge de um lado e STATION de outro.

Pra que criptografar o enlace, tem muita gente usando 900mhz como cliente aí, tenho certeza que não heheheh. Perda de desempenho á toa.

Abraços

Alam Dias

[acturcato]

Ok!

Valeu pelas dicas.
Aqui quando ativo o NStreme, parece que o link fica pior (pings mais altos).

Estou utilizando um lado em modo "Bridge" com WDS e o outro lado como "Station WDS".

Mais algumas perguntas:

1)
Se eu alterar os modos para um lado como "Bridge" e outro com "Station" igual ao seu.
Os micros de redes distintas não se enxergam.
Nesse caso, como faço então para compartilhar a internet de um ponto para o outro se os micros não se enxergam?

2)
E com relação a primeira resposta, vc me disse que utiliza os canais 2922 e 2927 para fugir das GSM.
Não encontrei esses canais. Vc não quis dizer 2437 (922MHz) ou 2442 (927MHz)?

3)
Minha versão do MK é q 3.14 com RB411+XR9. Não encontrei a opção de compressão (Compression).
vc sabe me dizer onde fica essa opção para que eu possa habilitá-la?

VALEU !!!

[alamdias]

Aqui também, quando ligo o nstreme, num chega a piorar, mas tbm não melhora, então deixo desligado.

Quanto ao compartilhamento se você quer algo completamente transparente, usa o WDS, vai ficar como se fosse um cabo de rede, daí vc faz o que quizer.
Preciso saber como é essa rede sua aí para eu pensar. De que lado está a internet? Se é roteador etc...

Uso sim 2922 e 2927, verifique sua banda, se não está em SUPERCHANNEL ou em outra fora de 2GHZ 10Mhz

Sobre o compression, segue anexo abaixo para vc verificar minhas configs. Tem outra telas também para vc se situar.

Mais uma coisa importante, meu link travou hoje por falta de aterramento da placa metálica que fica dentro da plástica. Ou seja, não tem para onde a descarga descer e trava o circuito de RF. Eu coloquei um cabo aterrando a placa (base da placa mãe) ligado do tripé do prédio. A mesma coisa com a parte externa do conector. Melhorou o sinal, e o ping foi pra 0 - 10 ms. E o c*araio da antena parou de dar choque ehhehehehe.

Abraços e quando estiver bombando seu link, me avisa.

[acturcato]

Certo, segue alguns comentários e dúvidas:

1)
O meu link interliga uma rede LAN no Ponto A com modem ADSL (Speedy) como roteador (192.168.1.1/24) e um micro (192.168.1.101/24) ligados através de um switch com a RB411 (interface bridge criada com IP: 192.168.1.2/24).

No outro lado, Ponto B, tenho dois micros (192.168.1.102/24 e 192.168.1.103/24) ligados a um switch e ligados a RB411 (interface bridge criada com IP: 192.168.1.3/24).

Como faço as configurações para utilizar os pontos em modo "Bridge" e o outro com "Station" sem WDS (os micros de redes distintas não precisam se enxergarem) ???

2)
Com relação a compressão, não aparece o "Checkbox" na minha janela. Será que é por conta da versão do Winbox (v.2.2.13) ou pq possuo apenas licença Level 3?

3)
Com relação a freqüência, na segunda imagem que vc me enviou aparece 2427 e não 2927 como vc disse, correto?
O meu está configurado como 2427 e 2GHz-10MHz.

4)
Com relação ao aterramento, a minha antena também não está aterrada. Vou providenciar isso...

T+

[leandrolopeswifi]

seguinte.

Quanto maior a freq, mais visada precisa.. isso é fato.

Na verdade, não é que o 900mhz atravessa, ele reflete, e o lóbulo de irradiação dele é enooooooorme, então é como se "escorregasse" até a outra ponta.

Eu uso um enlace aqui de 10km+-, com arvore no meio, e tá passando uns 4mb full, ping 1 a 10ms.
PC mikrotik + xr9 e antena aquarios 20, deitada e sem a outra metade dela, assim aumenta mais ainda o lobulo lateral.

Abraços

Cara, terias como analisar um projeto que quero migrar pra 5.8ghz????
18km com visada 60% passando por cima de uma lagoa (3,5km) de extensão...mais algumas arvores no meio do caminho...aguardo seu retorno.
Abraço.