Caros amigos, vou separar o dedicado para porta 80, e o restante para o adsl, vou criar uma regra para que o youtube saia pelo adsl, pergunto: tem como jogar para o adsl os Downloads também?
Caros amigos, vou separar o dedicado para porta 80, e o restante para o adsl, vou criar uma regra para que o youtube saia pelo adsl, pergunto: tem como jogar para o adsl os Downloads também?
Faz bastante tempo atrás eu fiz o seguinte:
Portas 53, 80, 443 no dedicado
Outras Portas no ADSL
Tinha instalado um squid nessa mesma máquina e selecionei as extenções .iso .exe .zip .rar .mp3 etc.... pra sair pelo ADSL
Funcionava.
se não me engano a regra era tcp_outgoing_address
Se pretende fazer esse balanceamento de carga por portas, sugiro que utilize as acima como mencionei pois DNS e HTTPS também são muito importante.
Caso esteja usando mikrotik, selecione com mangle os arquivos grandes (serão os downloads na porta 80) e faça um controle de banda separado ou baixe a prioridade.
Gostei da sua logica, pois acho que o balanceamento por portas ainda e o melhor, penso que e desperdício pagar caro em um link dedicado para balancear com adsl no pcc, hoje tenho 15mb dedicado + 35 adsl para atender 220 clientes com mikrotik em uma rede 5.8 com planos de ate 4mb, se eu conseguir tirar o youtube o máximo que puder pelas adress lists e também os downloads grandes, o dedicado vai ser bem aproveitado, vou tentar executar, se eu conseguir vou postar as regras, senão vou postar do mesmo jeito (kkk). Vlw, te agradeço pelas dicas.
Caso alguem se prontifique em postar as regras pra gente, por favor, no meu caso uso mikrotik, mkauth, thunder 7.x e o load.
Alguém sabe me dizer o que ta errado nessa regra, ela ta funcionando, mas notei que a rede ficou lenta, são 25mb dedicados gvt , e 35mb adsl gvt, a rota Google tem os ips do youtube que consegui catalogar, se eu deixar funcionando só o dedicado a navegação fica boa, mas quando o link acaba começa a ficar ruim, mesma coisa o adsl, se eu deixar funcionando só ele, quando acaba o upload ou as conexões simultâneas, a rede fica ruim.
/ip firewall mangle
add action=mark-routing chain=prerouting comment="Rota Google" \
dst-address-list=google new-routing-mark="ips google" passthrough=no \
src-address=172.16.10.0/24
/ip route
add comment="Adrress list Google" distance=1 gateway="PPPoE GVT" \
routing-mark="ips google"
add comment="Rota Dedicada" distance=1 gateway=189.59.78.153
add comment="Rota Gvt Adsl" distance=2 gateway="PPPoE GVT"
Amigão, eu fiz assim uma vez, peguei todos os ips do google e criei rotas no balance p/ cada ip saindo por uma adsl.
Ips do Google:
8.0.0.0/8
64.18.0.0/20
64.233.160.0/19
66.102.0.0/20
66.249.80.0/20
72.14.192.0/18
74.125.0.0/16
173.194.0.0/16
207.126.144.0/20
209.85.128.0/17
216.239.32.0/19
Segue um exemplo:
add comment=rota_google disabled=no distance=1 dst-address=64.18.0.0/20 \
gateway=adsl-01 scope=30 target-scope=10
Cara, aqui funcionou normal, blzinha. Você pode traçar a rota usando o comando tracert 8.8.8.8 por exemplo, aí no segundo ou terceiro salto você vai ver a rota saindo pelo link que selecionou.
Essa questão de demorar mais em um link do que no outro, não pode ser a forma como você dividiu a carga no seu balance.
Abraço.