Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Smile Balanceamento simples, mas eficaz

    achei isso na net, testei e aprovei!!!

    Galera conssegui fazer um balanceamento de links interessante.

    Tenho 2 Getways com ips diferentes exemplo 10.0.0.1 e 10.1.1.1 - meu Mikrotik está configurado como dhcp e emitindo ips 192.168.1.x.

    Amarrei o ip ao mac no arp e agora conssegui dividir o gteways na minha rede.

    Colocar por exemplo
    Ip: 192.168.1.2 para sair pelo getway 10.0.0.1
    Ip: 192.168.1.3 para sair pelo getway 10.1.1.1
    Ip: 192.168.1.4 para sair pelo getway 10.0.0.1
    Ip: 192.168.1.5 para sair pelo getway 10.1.1.1


    o mk ainda esta fazendo o controle de banda e cache. ficou show.

    Segue os passos

    Menu

    IP - firewal - Mangle

    Clique no (botao +)

    Na aba General - em CHAIN: Escolha prerouting
    Src. Adress coloque o endereco ip do cliente
    Na aba Action - em action: escolha Mark_routing
    em new routing mark coloque o nome do cliente que possui o ip

    pronto marcamos o ip

    Agora va em Nat - clique no (botao +) - CHAIN:srcnat- Src. Adress coloque o endereco ip ex: 192.168.1.0/24(para toda a rede )- em action: escolha Masquerede

    Agora va em ip - Routes - clique no botao + - em Getway coloque o getway de saida ex(10.0.0.1) e em mark coloque o nome do cliente que cadastramos.

    Pronto este cliente ira sair pelo gatway especificado, possibilitando colocar varios gatways e dividir dentro de sua rede.

  2. #2

    Padrão

    Vc está redirecionando manualmente cada cliente, é isso? Você tem que criar um conjunto de regras dessa pra cada cliente?



  3. #3

    Padrão

    O conceito desse balanceamento é o que está descrito em

    Load Balancing over Multiple Gateways - MikroTik Wiki

    A diferença é que lá configura um grupo de ips e age por marcação de rota.

    Pode ser mais prático, a partir do entendimento do funcionamento.

    O que não retira o mérito pela informação.

  4. #4

    Padrão

    o balanceamento que eu ví no wiki do site do mkt era estático, tipo, vc definia clientes de rota x pra ir pelo gate 1 e rota y pra ir pelo gate 2. Esse aí se eu entendi direito, manda o primeiro cliente a se conectar pela rota 1, o segundo pela rota 2, e assim consecutivamente, evitando de acontecer de ter vários clientes conectados em um gateway, e poucos no outro, gerando assim lentidão pros clientes mesmo com banda sobrando no outro link.



  5. #5

    Padrão web-proxy

    Boa noite amigo, só uma pergunta: com relação ao web proxy fica como está ou tem que fazer alguma alteração ?? Pergunto isso pelo seguinte, hoje atendo um numero "X" de clientes com um link "X", fazendo proxy e talz. E agora quero adicionar o link "Y" (igual ao primeiro) para atender os clientes "Y", utilizando o mesmo proxy e tudo mais configurado no MK.

    Grande abraço,

  6. #6

    Padrão

    fica tudo como esta, o webproxy funciona normal, o que acontece nesse balanceamento, é o cliente apenas ser direcionado para outro gateway, o controle de banda no queue continua tudo igual, ele apenas sai por outra gateway....



  7. #7

    Wink

    Ôpa, belezura, então vou começar os testes aki e depois te conto no que deu.
    Brigadão,

  8. #8

    Padrão

    Eder, fiz a regra aki tentando entender o que ela faz, e não foi difícil compreender...
    Porém fiz uma constatação: na verdade quando implementei as regras e fui testar ví que os IP´s ( que nomeei de "Y") para acessar o segundo link, usam a porta 80 do primeiro link, ou seja toda navegação da rede sai apenas pelo primeiro link, você percebeu isso ?? Mas depois de alguns testes conseguí fazer com que isso não acontecesse mais, porém os clientes do link "Y" ficaram sem o recurso do web-proxy. Acredito que não existe uma solução pra isso pois o proxy é apenas um dentro do MK, ou seja não dá pra fazer dois proxy´s ( um pra cada link), mas de qualquer forma conseguí colocar todo mundo dentro do MK apesar de não ter proxy tá valendo...

    Grande abraço,



  9. #9

    Padrão

    sim, a navegação fica no link1, nao endendi o pq, so sei q ele navega pelo link1 e o resto manda pelo link2. mas pensando bem, pelo menos eu achei, foi o melhor load balance q consegui fazer, simples mas funciona, a navegação fica boa para o cliente, nao vai haver lentidao, e as porcarias, msn, e outras coisas vai pro link 2 :-)

  10. #10

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Gosulator Ver Post
    o balanceamento que eu ví no wiki do site do mkt era estático, tipo, vc definia clientes de rota x pra ir pelo gate 1 e rota y pra ir pelo gate 2. Esse aí se eu entendi direito, manda o primeiro cliente a se conectar pela rota 1, o segundo pela rota 2, e assim consecutivamente, evitando de acontecer de ter vários clientes conectados em um gateway, e poucos no outro, gerando assim lentidão pros clientes mesmo com banda sobrando no outro link.
    Mas não difere muito, apenas é uma escolha diferente mas continua estático.

    Você tem 100 clientes e diz que os 50 primeiros sai pelo link 1 e os demais pelo link 2.

    Você tem os mesmos 100 clientes só que cliente sim e cliente não sai por cada link. No final continua com 50 saindo por cada link só que de forma alternada.

    A menos que você tenha um padrão em sua rede ou seja adivinho não fará grande diferença.

    Existe um outro método, por marcação de conexão ou pacote que aí sim, o primeiro só sai pelo link 1 o segundo sai pelo 2 e vai alternando na medida que os clientes vão conectando e não pelo IP que eles possuem.

    Mas tem que fazer com cuidado e certo pois senão alguns serviços como https, bancos e msn dão problema.



  11. #11

    Padrão

    Citação Postado originalmente por ederjohann Ver Post
    sim, a navegação fica no link1, nao endendi o pq, so sei q ele navega pelo link1 e o resto manda pelo link2. mas pensando bem, pelo menos eu achei, foi o melhor load balance q consegui fazer, simples mas funciona, a navegação fica boa para o cliente, nao vai haver lentidao, e as porcarias, msn, e outras coisas vai pro link 2 :-)
    Eder, blz, mas me diz aí, vc já usa esse balanceamento a algum tempo e delá pra cá vc não teve reclamação de nenhum cliente com dificuldade de acesso a determinados sites de sistema, ou de bancos ?? Outra dúvida que tenho é a seguinte, será que o fato de todos os clientes estarem navegando em apenas em um link não irá causar uma saturação nas conexões da porta 80, no caso pra quem usa link de ADSL e modem roteado ?? o seu é link dedicado ?
    Vou fazer os testes aki nas duas formas, depois de alguns dias já dá pra ter uma noção do que será melhor..

    []´s,

  12. #12

    Padrão

    sim, to usando dessa forma
    eu add todos os clientes para sair no link2 (adsl)
    como ele nao manda a porta 80 para o link2, quando o usuario navega na net ta usando o link1(dedicado)

    te agora, ninguem reclamou....

    o bom disso, q pra navega fica bom...



  13. #13

    Padrão

    REalmente esse balanceamento funciona bem, se for usar sem o proxy.
    A partir do momento que voce implenta o proxy (e voces observaram bem isso), os clientes passam a sair por um link apenas.
    Motivo: o gw default do teu proxy é um só. Não tem como fazer o proxy pegar um link dependendo de qual cliente buscou a informacao nele, naquele momento.

    Se conseguir implementar 2 proxy's (nao sei se é possivel), poderia ser a soluçao.
    Até hoje náo vi balanceamento que funcione junto com proxy (isso usando uma unica maquina)
    Há possibilidade de se fazer, se usar 2 maquinas..

    Tenta estudar o outro tipo de balanceamento, sem definir qual cliente irá sair por qual link.
    Utilizo aquele que a cada nova conexao vinda de cliente, ele busca em 1 determinado link aleatoriamente.
    Mas como comentado, precisa tratar os sites de bancos, msn, hotmail, etc..

  14. #14

    Padrão

    Será que se usar somente uma placa de entrada no mk ligada em um switch ou hub com dois link´s funciona? Obrigado!



  15. #15

    Padrão

    até funciona se voce colocar os modens em Router.
    Mas dai ja tive experiencias ruins, pois os modens não conseguem trabalhar com muitas conexoes simultaneas.

    A melhor maneira seria em modo Bridge nos modens, e dai precisaria 2 placas de rede... essa é a parte fácil de colocar outra placa.

  16. #16

    Padrão Somador De Link

    Amigos gostaria de entrar na discursão e com uma solução para este tipo de problema tenho equipamento somador de LINK e GERENCIADOR. Como somador seria 1MB ADSL1 + 1MB ADSL2 = LINK 2MB. Como gerenciador seria saida do trafego Y ADSL1 e saída trafego B ADSL2.
    Caso haja interesse trabalhamos apenas com encomenda ja sai configurado.

    Citação Postado originalmente por liandrocarniel Ver Post
    até funciona se voce colocar os modens em Router.
    Mas dai ja tive experiencias ruins, pois os modens não conseguem trabalhar com muitas conexoes simultaneas.

    A melhor maneira seria em modo Bridge nos modens, e dai precisaria 2 placas de rede... essa é a parte fácil de colocar outra placa.



  17. #17

    Padrão

    Citação Postado originalmente por movisat Ver Post
    Amigos gostaria de entrar na discursão e com uma solução para este tipo de problema tenho equipamento somador de LINK e GERENCIADOR. Como somador seria 1MB ADSL1 + 1MB ADSL2 = LINK 2MB. Como gerenciador seria saida do trafego Y ADSL1 e saída trafego B ADSL2.
    Caso haja interesse trabalhamos apenas com encomenda ja sai configurado.
    Além destas características, tem mais algumas outras configurações nele?
    E em questão de custos? Se não quiser passar valores aqui, me manda mensagem privada.

  18. #18
    cleivon
    Visitante

    Padrão

    boa noite amigo, estou muito interessado en configurar meu MK assim, mais não entendo uma coisa, meus clientes navegam com ips 192.168.55.... pergunto eu teria que mudar o ip deles ou somente configurar eles pelo gateway?
    tenho um lik vivax e um speedy, mais sempre uso um por vez.
    gostaria de saber mais a respeito deste load.

    meu msn [email protected]
    agradeço desde-ja sua ajuda.
    abraço,



  19. #19

    Padrão

    Citação Postado originalmente por movisat Ver Post
    Amigos gostaria de entrar na discursão e com uma solução para este tipo de problema tenho equipamento somador de LINK e GERENCIADOR.
    Até hoje não vi nenhum equipamento que realmente somasse os links adsl, no máximo se faz balanceamento de carga. O que dá uma "impressão" de soma de links.

    Explique melhor.

  20. #20

    Padrão

    Citação Postado originalmente por cleivon Ver Post
    meu msn [email protected]
    agradeço desde-ja sua ajuda.
    abraço,

    • Pedir ajuda pelo MSN... o fórum perde o sentido.



    Caro cleivon,


    essa postura não é uma postura sadia no ponto de vista de forum.

    Via MSN... quem for te ajudar... acho que deveria COBRAR, pois não está prestando serviço para comunidade.

    Minha humilde e honesta opinião.




    Abraços,