Futuro dos provedores Wireless ?!?!?

[1929]

Aí depois vem toda a questão da homologação.
As novidades lá vão custar a serem implantadas aqui. Mas com certeza voce vai aproveitar bem a ida a Hannover, terra da minha tetravó

[ijr]

Aí depois vem toda a questão da homologação.
As novidades lá vão custar a serem implantadas aqui. Mas com certeza voce vai aproveitar bem a ida a Hannover, terra da minha tetravó

Sim, isso é verdade.... mas sempre alguém tem que ser o primeiro, concorda?

[edilsonlaz]

Caro amigo...
vou te falar por experiencia propia..
O principal insumo de um provedor chama-se LINK se vc tem link barato vc ja tem meio caminho andado pra disputar com as teles e banir os piratas...portanto nao tente inventar isso ou akilo...primeiro de tudo tente ter link BARATO...vender seguranca eh legal..mas cliente nao quer isso...cliente quer navegar rapido, estabilidade, com preco q caiba no bolso dele....veja o perfil economico dos seus clientes, habitos, oq usam na internet...dai vc sabera como atuar...
Hoje vendo 128k a 33,00 e se vier pagar aki no escritorio paga so 29,90, vendo tb 300k a 59,00, 600k a 95,00...consegui link barato..graças a deus perco muito pouco pras operadoras...e alguns ate voltam...pq o servico deles eh de qualidade duvidosa...

Amigo, o q vc considera link barato ?? R$ 850,00 o mega é barato ?? Qtos mega vc tem contratado ? É da Unotel ? É com operadora ? Por favor compartilhe sua experiencia com o grupo.
Obrigado

[ulix]

Não jogando água fria na idéia de vocês, mas: Câmeras IP em Provedor de Internet não dá certo!

Justo que esse tipo de equipamento não tolera falhas como perca de pacote e latência, a não ser que queira oferecer um serviço lixo a 1 frame por segundo com qualidade JPEG de size de no máximo 480 pixels.

Agora, se for MPEG-4 esqueçam, já trabalhei com Encoders MPEG-4 pros governo do DF e de GO e digo a vocês que terão que fazer aquisição de outra rede, própria para este fim.

Outro detalhe é ::: Investir em Segurança em uma cidade com 49.000 habitantes é desperdício tecnológico. Me mudei à 4 meses pra uma cidade com 130.000 habitantes e digo que aqui ainda nem é a hora.

[admskill]

Não jogando água fria na idéia de vocês, mas: Câmeras IP em Provedor de Internet não dá certo!

Justo que esse tipo de equipamento não tolera falhas como perca de pacote e latência, a não ser que queira oferecer um serviço lixo a 1 frame por segundo com qualidade JPEG de size de no máximo 480 pixels.

Agora, se for MPEG-4 esqueçam, já trabalhei com Encoders MPEG-4 pros governo do DF e de GO e digo a vocês que terão que fazer aquisição de outra rede, própria para este fim.

Outro detalhe é ::: Investir em Segurança em uma cidade com 49.000 habitantes é desperdício tecnológico. Me mudei à 4 meses pra uma cidade com 130.000 habitantes e digo que aqui ainda nem é a hora.

Vc jah trabalhou com Camera IP ??? Em qual frequencia ??? Aki onde eu moro existem 3 rodovias que trabalham com elas em 2.4

[ulix]

Vc jah trabalhou com Camera IP ??? Em qual frequencia ??? Aki onde eu moro existem 3 rodovias que trabalham com elas em 2.4

Sim, já trabalhei, utilizava a frequência 5.7 até 5.8 Ghz.

À 2.4Ghz como você disse ( em rodovias ) bem distante de onde possa ter interferência até que é seguro, mas pergunte ao administrador se tem tráfego de P2P, enfileiramento de Conexoes, pacotes marcianos, Multicast, requisições ICMP e DNS constantes na rede !? como o amigo lá do início do topico querendo colocar rodando dentro do Provedor de Internet.

Vale ressaltar que a MINORIA dos melhores Encoders IP do mercado já carregam softwares embarcados da Verint® e Nexxtiva®, eles possuem um rádio otimizado para o serviço de imagens, compatíveis com a/b/g.

Depois da experiência que tive em segurança pública só digo que rádio pra trafegar imagens em tempo real, sem perca de pacote, e que funcione no mínimo por 12 mil horas sem dar defeito (no rádio) é :
* Rádios que utilizem modulação 64, 128 ou 256-QAM ou QPSK; se for utilizar OFDM só 5.8 Ghz que resolve. Aí sim podem mandar 600 GBytes / dia e por 24 horas interruptas nesses rádios que eles aguentam o tranco. E aproveitem pra fazer a aquisição de 1 servidor de altíssima capacidade de processamento pra receber as imagens, e de lá serem processadas para o formato proprietário, compactadas e distribuídas apenas de lá.

Agora o porque ? sinceramente eu não sei, porque na época ralei até descobrir que não funcionava de outro jeito.

Estou constribuindo com o que já vivi nessa área, justo que minha experiência não envolve o lado Residencial, do qual é lógico ser muito mais simples, mas com minhas simples dicas vocês poderão aproveitar algo para melhorar o lado residencial.

abraços!