Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. amigos, estou querendo sair do meu brazilfw, para passar para o mikrotik, estou a montar um servidor, e queria integrar tudo em um só, controle banda, firewall, + cache full,(vou querer um cache de arquivos pequenos, mais para paginas e imagens ate nao sei se tem uma regra para isso) com uma makina boa de 1gb dd2 1.6ghz +hd 40 gb.

    link ---->servidor com controle banda, firewall , cache ---> clientes

    os meu clientes vao ser ligado a outros mikrotik , so que tudo em Wireless- ap-BRIDGE, ,deem uma opiniao!


  2. O cache é muito relativo, dependerá da quantidade de clientes.

    Apropósito, o cache do MK(2.9.27 cracked) não é mt eficiente, se sua rede for grande, sugiro vc usar uma máquina à parte para fazer o cache, dá uma olhada aqui:

    Linux: Proxy em paralelo com o mikrotik [Artigo]

    No mais, sua máquina está muito boa.


    PS: Eu migrei meu servidor de autenticação(e controle de banda) do BFW pro MK, foi a melhor coisa que eu já fiz até hj.

    Abs.



  3. Citação Postado originalmente por xnetinho Ver Post
    O cache é muito relativo, dependerá da quantidade de clientes.

    Apropósito, o cache do MK(2.9.27 cracked) não é mt eficiente, se sua rede for grande, sugiro vc usar uma máquina à parte para fazer o cache, dá uma olhada aqui:

    Linux: Proxy em paralelo com o mikrotik [Artigo]

    No mais, sua máquina está muito boa.


    PS: Eu migrei meu servidor de autenticação(e controle de banda) do BFW pro MK, foi a melhor coisa que eu já fiz até hj.

    Abs.
    OWWW, sho show, show, blzz, entao, e hoje vc usa qual tipo de altenticação, tava pensando em usar hotspot( axo que é esse o nome!! e mikrotik tem outra versao craqueada nao tem? hehehe,

    Amigo agradeco sua resposta!!

  4. Citação Postado originalmente por diox Ver Post
    OWWW, sho show, show, blzz, entao, e hoje vc usa qual tipo de altenticação, tava pensando em usar hotspot( axo que é esse o nome!! e mikrotik tem outra versao craqueada nao tem? hehehe,

    Amigo agradeco sua resposta!!
    Estou usando PPPoE, já usei hotspot algum tempo, porém em minhas pesquisas descobri que o hotspot é vulnerável, enquanto que o PPPoE é a forma mais segura de autenticação.

    Só a 2.9.27... :/



  5. Citação Postado originalmente por xnetinho Ver Post
    Estou usando PPPoE, já usei hotspot algum tempo, porém em minhas pesquisas descobri que o hotspot é vulnerável, enquanto que o PPPoE é a forma mais segura de autenticação.

    Só a 2.9.27... :/
    Entao Provalvelmente, vou ter que comprar, uma versao 3x, ou essa versao é ruim mesmo?? bom qual vulneravel? do hotspot? ,, ppoe, bom ai vou ter que ir em cliente em cliente, mais vou pensar ,depende dessa vulnerabilidade!!
    Última edição por diox; 16-07-2008 às 19:07.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 1
    Último Post: 25-09-2014, 09:11
  2. Respostas: 5
    Último Post: 17-01-2013, 12:04
  3. Servidor com consumo de banda estranho...
    Por ferdead no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 10
    Último Post: 16-10-2012, 23:27
  4. Servidor com Squid + nat + controle de banda causa delay ?
    Por easyBSD no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 6
    Último Post: 23-01-2008, 18:41
  5. Duas ne 2000 na mesma makina Linux
    Por augustolynx no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 09-07-2003, 13:33

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L