Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Falha no rate limit??

    Ola comunidade underlinux, quero apresentar uma situação que ocorre aqui comigo, tenho 3 profiles de clientes no meu servidor(MK/hotspot), observando o uso de banda dos meus clientes, para minha surpresa percebi que um cliente que tem no profile um rate 128k/256k (sem burst) estava a 121.7k/336.6k up e down respectiva e simultaneamente na maioria do tempo... seria o caso de algum protocolo estar furando a queue? algum dos colegas ja ouviu falar ou passou por algo parecido ??? agradeço a colaboração.
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         rate limit 1.jpg
Visualizações:	155
Tamanho: 	157,6 KB
ID:      	2646  

  2. #2

    Padrão

    Refaça o profile dele. Pode ser algum paus do mikrotik*



  3. #3

    Padrão

    Mr MG , esta refeito o profile, agora vamos ver o que acontece!

  4. #4

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Mr. RG Ver Post
    Refaça o profile dele. Pode ser algum paus do mikrotik*
    Mr. RG, em primeiro lugar obrigado pela sugestão, refiz o profile do cliente, porem o problema continua, talvez seria algum bug na versão? a que uso é a 3.2 ... mais alguem ja passou este problema?
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         RATE LIMIT.jpg
Visualizações:	90
Tamanho: 	24,6 KB
ID:      	2671  



  5. #5
    Betovrm
    Visitante

    Padrão

    Meu controle de banda não esta funcionando bem, alguem pode ajundar ? o sitema e o mikrotik 2.9 e não uso hotspot

  6. #6
    Moderador Avatar de Magal
    Ingresso
    Mar 2007
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2.043
    Posts de Blog
    118

    Padrão

    O cliente acima do que você falou também está com o down bem alto (é essa a banda dele mesmo?).

    Citação Postado originalmente por egservice Ver Post
    Mr. RG, em primeiro lugar obrigado pela sugestão, refiz o profile do cliente, porem o problema continua, talvez seria algum bug na versão? a que uso é a 3.2 ... mais alguem ja passou este problema?