Página 1 de 5 12345 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Muita coisa boa tem sido discutida no forum. Muitas destas informações acabam ficando espalhadas. Por isso gostaria de ver alguns conceitos reunidos como orientações básicas. Dois pontos que eu gostaria de ver discutidos são:

    1 - A capacidade de processamento de uma Routerboard é importante. E muito se fala sobre o desempenho dos cartões, mas estes, existem poucas opções homologadas. Mas existe diferença de desempenho tanto do cartão como da RB, quando esta está configurada como bridge, deixando assim todo o processamento para o servidor?

    2 - A poluição em 2.4 está ficando muito grande. Se migrarmos para 5.8 pelo menos por enquanto pode melhorar. Mas como fica o desempenho da rede com a distribuição em 5.8 em locais onde a interferencia em 2.4 não é problema? Já que com frequencias mais altas, a visada torna-se cada vêz mais crítica, este desempenho poderia ser inferior ao de uma rede em 2.4? Sem falar na questão de custos com a implantação de equipamentos em clientes e o menor número de canais disponíveis em 5.8

  2. Olá 1929,

    como vai? A frequência de 2.4GHz vai ficar cada vez pior, pois tem aparecido redes demais em todas as cidades e isso vai beneficar as operadoras que estiverem operando na frequência de 3.5GHz. Como não terão concorrências, com melhores equipamentos e melhor infraestrutura poderão prestar melhores serviços.

    Não vejo viabilidade operar redes para clientes em 5.8GHz devido ao custo do equipamento e a falta de antenas homologadas para distribuição de sinal, como omnis e painéis.

    Na verdade todos vão ficar "empurrando com a barriga" até quando for possível utilizar essas duas frequências para distribuição de sinal em provedores; ou até quando aparecer alguma resolução da Anatel proibindo o uso dessas frequências em provedor de serviços.



  3. Pegou pesado com a Anatel em Marcelo?

    Mas na prática não é de duvidar que um dia aconteça ísto, com a desculpa de "moralizar" a frequencia, e assim favorecer os grandes. No passado eram contra privatizações e agora estão facilitando as fusões.

    E quanto as RB, saberia me dizer alguma coisa?

  4. Olha,

    RB433AH é uma boa: 680MHz (pode chegar a 800MHz) e 128MB de memória RAM. Utilizando 3 cartões R52H produz um bom resultado.



  5. Citação Postado originalmente por MarceloGOIAS Ver Post
    Olha,

    RB433AH é uma boa: 680MHz (pode chegar a 800MHz) e 128MB de memória RAM. Utilizando 3 cartões R52H produz um bom resultado.
    Esta é uma das opções. Outra seria RB600 ou Alix 2C2.

    Mas a minha dúvida é: se configurar estas placas em bridge, vai exigir muito menos em processamento?
    Estas RB seriam mais indicadas para usar com o Mikrotik instalado nelas?
    Se for assim, não daria para usar outras RB mais econômicas e configurar tudo em bridge?






Tópicos Similares

  1. Respostas: 14
    Último Post: 11-05-2011, 00:37
  2. Respostas: 4
    Último Post: 16-01-2009, 18:21
  3. WPA em rede Wi-Fi Outdoor é viável??
    Por lipeiori no fórum Redes
    Respostas: 24
    Último Post: 01-05-2008, 10:59
  4. Wi-fi em prive fazenda
    Por cunhajr no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 19-02-2008, 06:40
  5. ajuda com gps . . (novato em wi-fi)
    Por thiagog no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 05-03-2005, 01:53

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L