+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Alguém conhece Ubiquiti mini PCI SR71-A 250mW

    Alguém conhece este modelo de cartão?
    Será que é melhor UBIQUITI MINI PCI SR71-A 250MW ou o XR2?

  2. #2

    Padrão SR71-A

    Olá Amigo, este mini pci da Ubiquiti trabalha com a categoria "N", IEEE802.1a/b/g/n

    O Sistema dele ainda não está integrado com o Mikrotik, ele só funciona no Lite Station da Própria Ubiquiti.





  3. #3

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Ultrawireless Ver Post
    Olá Amigo, este mini pci da Ubiquiti trabalha com a categoria "N", IEEE802.1a/b/g/n

    O Sistema dele ainda não está integrado com o Mikrotik, ele só funciona no Lite Station da Própria Ubiquiti.


    Disse tudo.

    São produtos diferentes. Não tem como comparar se é melhor ou pior. Ele é para projetos com objetivos definidos. Teoricamente passar mais tráfego.
    Só que nem a Ubiquiti está certa sobre ele. A única coisa que a Ubiquiti sabe é isso que o Ultrawireless citou.
    Atualmente a única utilização viável para ele aqui no Brasil, seria para colocar num notebook para ter o padrão N, o que acho um desperdício.
    Para uso em provedor nem a Ubiquiti sabe. Fiz uma pergunta no forum da Ubiquiti sobre que setup de antena seria a ideal para usar com ele e não souberam dizer. Ficaram de fazer uns testes e postar. Mas já se vão mais de dois meses e nada.
    Eu acho inadmissível uma empresa deste porte lançar um produto e não saber o desempenho em várias situações. Se o MIMO é por muitos considerado o padrão futuro do Wifi, eles já deveriam ter feito todos os testes em todas as situações possíveis.
    E isso acontece com todos os outros fabricantes com produtos semelhantes: nunca sabem como se comportaria em uma rede metro.
    Talvez seja por isso que ninguém ainda está usando em provedores: nós é que teremos que arcar com os custos de testes, enquanto eles ficam com os lucros.

  4. #4

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Disse tudo.

    São produtos diferentes. Não tem como comparar se é melhor ou pior. Ele é para projetos com objetivos definidos. Teoricamente passar mais tráfego.
    Só que nem a Ubiquiti está certa sobre ele. A única coisa que a Ubiquiti sabe é isso que o Ultrawireless citou.
    Atualmente a única utilização viável para ele aqui no Brasil, seria para colocar num notebook para ter o padrão N, o que acho um desperdício.
    Para uso em provedor nem a Ubiquiti sabe. Fiz uma pergunta no forum da Ubiquiti sobre que setup de antena seria a ideal para usar com ele e não souberam dizer. Ficaram de fazer uns testes e postar. Mas já se vão mais de dois meses e nada.
    Eu acho inadmissível uma empresa deste porte lançar um produto e não saber o desempenho em várias situações. Se o MIMO é por muitos considerado o padrão futuro do Wifi, eles já deveriam ter feito todos os testes em todas as situações possíveis.
    E isso acontece com todos os outros fabricantes com produtos semelhantes: nunca sabem como se comportaria em uma rede metro.
    Talvez seja por isso que ninguém ainda está usando em provedores: nós é que teremos que arcar com os custos de testes, enquanto eles ficam com os lucros.

    Realmente amigo!

    Acabei de ver o seu POST no Fórum da Ubiquiti, ainda nada de respostas.

    Vou ficar de olho também e reintero o interesse e farei mais perguntas sobre o mesmo.


    Atenciosamente!



  5. #5

    Padrão Olha as especificações

    Especificações:
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         mimo.jpg
Visualizações:	297
Tamanho: 	71,0 KB
ID:      	3396  

  6. #6

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Ultrawireless Ver Post
    Realmente amigo!

    Acabei de ver o seu POST no Fórum da Ubiquiti, ainda nada de respostas.

    Vou ficar de olho também e reintero o interesse e farei mais perguntas sobre o mesmo.


    Atenciosamente!

    Isso, vamos encher de perguntas para ver se eles resolvem testar.

    Citação Postado originalmente por FernandodeDeus Ver Post
    Especificações:
    Pois é Fernando, eles colocam como especificação 60km em ptp mas ao mesmo tempo dizem que não testaram. Não dá mesmo para entender.