Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Utilizar máscaras 255.255.255.255

    Amigos,

    Comprei uma classe de IP /20 (4096 IPs) e atualmente eu uso máscara 252, ou seja, utilizo 4 números para dar um IP ao cliente.

    Dessa forma uma classe /20 quebrada em redes 252 vai diminuir muito o número de IPs.

    Utilizo servidores linux, e gostaria de saber como faço para utilizar máscaras 255, para aproveitar ao máximo a classe /20?

    Grato.

  2. #2

    Padrão

    pppoe server !! ou atribuir via dhcp ..

    mas pppoe . eh mais seguro



  3. #3

    Padrão

    Alexandre,

    Eu não estava querendo utilizar ppoe, gostaria de setar o ip na placa de rede do cliente, a fim de ele não ter que ficar se conectando.

    Grato.

  4. #4

    Padrão

    Acho que só DHCP, poxa legal essa máscara ai sua, muitos Ip´s, foi fácil conseguir com a operadora? Teve custos extras?



  5. #5

    Padrão

    Rapaz, jamais a operadora vai dar uma rede dessas...rs.
    Esses IPs eu comprei junto ao registro.br.

    Mas voltando ao assunto, será que só consigo isso com DHCP mesmo????

  6. #6

    Padrão

    Em máquinas Windows, não aceita setar manualmente não, pelo menos nunca vi, em máquinas Linux dá. Alexandre que me passou as dicas na época, aqui estou usando e tá beleza.



  7. #7

    Padrão

    Citação Postado originalmente por flaviobatistela Ver Post
    Rapaz, jamais a operadora vai dar uma rede dessas...rs.
    Esses IPs eu comprei junto ao registro.br.

    Mas voltando ao assunto, será que só consigo isso com DHCP mesmo????
    O preço é muito alto?

  8. #8



  9. #9

    Padrão

    sobre os ips.. procurem no registro.br por AS !! nao é facil, eh burocratico, voce precisa especificar uso de no minimo 2000 ips, 1.500 reais o valor anual.. e tem reajustes.. apos ter o as e o bloco, voce precisa notificar suas operadoras (exigencia ter no minimo 2 operadoras diferentes) para que façam a configuração do BGP ..


    voltando ao assunto do topico,

    via dhcp eh facil.. e mascara 255.255.255.255 fica muito bom, seguro e sem broadcast algum.. sempre usei aqui.. agora migrei para pppoe..

  10. #10
    André Andrade*MikrotikRio Avatar de interhome
    Ingresso
    Oct 2008
    Localização
    Brasil.
    Posts
    1.094
    Posts de Blog
    15

    Padrão

    Vc tem que entregar ips válidos a todos os clientes ?

    Testa,

    Coloque uma mascara /32 no cliente e na placa "lan" , ARP coloque "enable".



  11. #11

    Padrão 255

    255 so te da 1 ip e onde entra o gateway?

  12. #12
    André Andrade*MikrotikRio Avatar de interhome
    Ingresso
    Oct 2008
    Localização
    Brasil.
    Posts
    1.094
    Posts de Blog
    15

    Padrão

    Coloque o ip do mk. Sei que foge a logica.
    Crie uma conexao pppoe, para teste e veja a configuracao que o cliente pega quando autenticado.



  13. #13

    Padrão mascara 255.255.255.255

    Na busca de uma solução cai sempre aqui .... então ...

    mascara 255.255.255.255 em DD-WRT ... so isto, mudar de /24 para /32 em LinkSys com DD-WRT

  14. #14

    Padrão

    so uma pergunta, é possivel conectar 255 clientes dessa forma de modo q nenhum compartilhasse arquivos com os outros???
    pela minha logica so pode 254 ne? o broadcast fica fixo e o network fica variando? é mais ou menos isso???
    se puderem dar mais explicaçoes seria grato!!



  15. #15

    Padrão

    a propria rede (id), o broadcast.. é o proprio ip do cliente.. entao.. broadcast nao sai pela rede..

    usei por muito tempo mascara 255.255.255.255 nunca tive problema nenhum..

  16. #16

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alexandrecorrea Ver Post
    a propria rede (id), o broadcast.. é o proprio ip do cliente.. entao.. broadcast nao sai pela rede..

    usei por muito tempo mascara 255.255.255.255 nunca tive problema nenhum..
    Interessante isso. Vou pesquisar mais de perto.

    Quais seriam as indicações para este uso, além de evitar o broadcast?

    Mais uma pergunta Alexandre: Porque você parou de usar esta máscara? Há alguns inconvenientes?



  17. #17

    Padrão

    migrei para pppoe !!

    alem de eliminar o trafego broadcast, ele isola os clientes, a comunicação do cliente nao se faz direto... ela precisa chegar no gateway.. para voltar.. entao no gateway ela sofre QOS, filtragem etc etc.. ao contrario se voce estivesse usando uma mascara diferente...

  18. #18

    Padrão

    eu aqui, coloco os radios dos clientes em bridge.

    coloco cada cliente em uma faixa de rede diferente
    exemplo:

    GW 192.168.0.1

    cliente1: 192.168.1.X
    cliente 2: 192.168.2.X

    e por ai vai...

    coloco mascaras 255.255.255.0 (em windows vistas e alguns equipamentos)
    coloco mascaras em 255.255.255.252 (em windows xp e alguns equipamentos)

    nenhum cliente se enxerga... eushuesh



  19. #19

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alexandrecorrea Ver Post
    migrei para pppoe !!

    alem de eliminar o trafego broadcast, ele isola os clientes, a comunicação do cliente nao se faz direto... ela precisa chegar no gateway.. para voltar.. entao no gateway ela sofre QOS, filtragem etc etc.. ao contrario se voce estivesse usando uma mascara diferente...
    Alexandre, já vi algums feras criticarem PPPOE, oque você diz? Aqui estou usando DHCP com mascara final 255, e WPA2 com senha individual. Não existe broadcast desse jeito certo? Os clientes ficam isolados.

  20. #20

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Interessante isso. Vou pesquisar mais de perto.

    Quais seriam as indicações para este uso, além de evitar o broadcast?

    Mais uma pergunta Alexandre: Porque você parou de usar esta máscara? Há alguns inconvenientes?
    Tem que ser atribuida por DHCP, no Mikrotik pode ser feito também.