+ Responder ao Tópico



  1. #133

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    REalmente é muita conta. Na maior partes destes cálculos é para provar o que afirmam.
    Para nós é que interessa mesmo é a prática. Cálculos podem ajudar a entender o porque das coisas.

    Este fim de semana vou tentar algo na prática. Juntar o que alguns já comentaram e ver de perto este negócio de comprimento de cabo. Se não der certo, pelo menos tentei.
    Faça isso, apesar de que com tamanho de cabo nunca tive problemas, o pessoal fala que o máximo utilizável pra não dar muita perda é 10m, mas antes de usarmos AP no provedor que eu trabalhava eu lembro de uma instalação com 21m de cabo com acesso excelente (não perfeito, porque o local era um pouco impróprio pra instalação).

  2. #134

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Xororo Ver Post
    Faça isso, apesar de que com tamanho de cabo nunca tive problemas, o pessoal fala que o máximo utilizável pra não dar muita perda é 10m, mas antes de usarmos AP no provedor que eu trabalhava eu lembro de uma instalação com 21m de cabo com acesso excelente (não perfeito, porque o local era um pouco impróprio pra instalação).

    Amigo, sabia que um cabo com 15 m pode dar menos perda que um de 10 ou entaõ que um de 7 pode dar menos perda que um de 5, o que o amigo 1929 quis dizer tem haver com acoplamento....muito discutido por aqui....


    Abraços..


    Jodrix



  3. #135

    Padrão

    Citação Postado originalmente por jodrix Ver Post
    Amigo, sabia que um cabo com 15 m pode dar menos perda que um de 10 ou entaõ que um de 7 pode dar menos perda que um de 5, o que o amigo 1929 quis dizer tem haver com acoplamento....muito discutido por aqui....


    Abraços..


    Jodrix
    Há meus tempos de PY e PX.
    Eu fazia aquelas antenas Quadra Cúbica para PX.
    Era uma geringonça danada, mas tinha um ganho excepcional.
    Aquilo para funcionar só acertando com um acoplador na própria antena. É chamado de acoplador gama.
    É usado também nas direcionais yagi para px. e vhf. Basicamente é um cursor na união do cabo coaxial com a vareta de alumínio da antena.
    Com o medidor de ROE se deixava com a menor ROE possível. Ia ajustando no cursor.

  4. #136

    Padrão

    Citação Postado originalmente por jodrix Ver Post
    Amigo, sabia que um cabo com 15 m pode dar menos perda que um de 10 ou entaõ que um de 7 pode dar menos perda que um de 5, o que o amigo 1929 quis dizer tem haver com acoplamento....muito discutido por aqui....


    Abraços..


    Jodrix
    Entendi... é que falar de "acoplamento" comigo é falar grego. Se alguém puder passar alguma informação só pra eu ter a idéia do negócio eu agradeço.

    Abraços!



  5. #137

    Padrão

    Rapaz, demorou pra ler isso tudo aqui viu, so fui ver esse post hoje.

    Vou começar tentando responder sobre o tempo entre um quadro (e nao pacote) 802.11 e outro.

    Acho que isso não seria relevante, pois quando é usado o CSMA/CA (que nem nas redes 802.11), após transmitir um quadro, o AP (ou placa, etc.) aguarda pelo ACK antes de transmitir outro. Portanto, a reflexão do sinal de um quadro transmitido não vai "colidir" com o sinal do próximo quadro dentro do cabo.

    Minha preocupação com ROE é apenas na questão da perda por reflexão. Aliás, em Wi-Fi, minha preocupação maior é o CSMA/CA. Não acho esse método adequado a ambientes outdoor (por isso com Nstreme temos a opção de desativar o CSMA/CA).

    PS: Sobre aquela xarada das caixas de areia, ninguém respondeu, mas na caixa 4, não há interferência entre os grãos, a interferência é na luz (ou cores) dos grãos. No caso, a ausência de luz dos grãos pretos estão reduzindo a luminosidade dos grãos brancos, tornando todos em tonz de cinza. Estou correto, Gilvan?

  6. #138
    Moderador Avatar de Magal
    Ingresso
    Mar 2007
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2.043
    Posts de Blog
    118

    Padrão

    E o curso online?????