Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Rádio AP indoor X antena externa

    Prezados, Boa Tarde!!!!

    Sou leigo no assunto e gostaria da opinião e ajuda de vocês.

    Estou querendo montar o meu próprio kit cliente e gostaria que o rádio ficasse dentro da minha casa ligado a uma antena externa. É possível?

    A distância da antena até o ponto onde o rádio irá ficar ligado é de aproximadamente 10 metros.

    A distância da antena até a antena do provedor é de aproximadamente 2 Km.

    Qual o cabo que eu deveria comprar para ligar a antena ao rádio?

    Eu pensei em comprar o Rádio AP Router WR254, seria possível substituir a antena que vem no rádio pela antena externa.

    Desde já agradeço a ajuda!!!

    maramcal
    Última edição por maramcal; 07-02-2009 às 14:11. Razão: palavra errada no texto

  2. #2

    Padrão

    Voce tera sim que tirar a antena do radio, pois é pequena e so tem 2dbi.

    O ideal é por o radio junto a antena, mas se nao for colocar compre cabo rgc213 (mais caro) senao vai ter perdas e o sinal nao ficara legal.

    Caixa hermetica perto da antena com radio dentro sai mais barato e infinitamente melhor.



  3. #3

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Pedro0278 Ver Post
    Voce tera sim que tirar a antena do radio, pois é pequena e so tem 2dbi.

    O ideal é por o radio junto a antena, mas se nao for colocar compre cabo rgc213 (mais caro) senao vai ter perdas e o sinal nao ficara legal.

    Caixa hermetica perto da antena com radio dentro sai mais barato e infinitamente melhor.

    Olha, trabalho em provedor de internet, com internet via rádio. A perda de qualidade no tráfego de dados, devido ao cabo coaxial é mínima, logico com o RGC 213, se for com o RGC 58 é um lixo, perde muita qualidade mesmo. O que importa mesmo é que o cabo não fique muito longo (acima de 12 a 15 metros) e que os conectores estejam bem feitos, sem problemas no isolamento,tendo bastante cuidado ao fazer o conector e ao isolar, de preferência com fita auto-fusão, que é outro fator importante na qualidade da internet via rádio.
    O caso de colocar caixa hermética, é interessante, mas apenas se você não tem intenção de colocar mais pontos de rede, e se o lugar tem sombra o tempo todo, com uma temperatura não muito alta. Porque senão é mais mão-de-obra e mais custo a cada cabo puxado. A caixa hermética é mais barata, se comparar com o custo da metragem do rgc213, porém o WR254, que tu vai utilizar, é bem suscetível a travamentos e danos se ficar exposto a altas temperaturas, como a que vai se encontrar dentro da caixa hermética, ao lado da antena, quando o sol estiver a pino.
    Quanto ao equipamento, é de boa qualidade, pode colocar que é garantido, mesmo com essa distância, que apesar de ser 2 km, é pequena.

  4. #4

    Padrão

    Citação Postado originalmente por marlondomenech Ver Post
    Olha, trabalho em provedor de internet, com internet via rádio. A perda de qualidade no tráfego de dados, devido ao cabo coaxial é mínima, logico com o RGC 213, se for com o RGC 58 é um lixo, perde muita qualidade mesmo. O que importa mesmo é que o cabo não fique muito longo (acima de 12 a 15 metros) e que os conectores estejam bem feitos, sem problemas no isolamento,tendo bastante cuidado ao fazer o conector e ao isolar, de preferência com fita auto-fusão, que é outro fator importante na qualidade da internet via rádio.
    O caso de colocar caixa hermética, é interessante, mas apenas se você não tem intenção de colocar mais pontos de rede, e se o lugar tem sombra o tempo todo, com uma temperatura não muito alta. Porque senão é mais mão-de-obra e mais custo a cada cabo puxado. A caixa hermética é mais barata, se comparar com o custo da metragem do rgc213, porém o WR254, que tu vai utilizar, é bem suscetível a travamentos e danos se ficar exposto a altas temperaturas, como a que vai se encontrar dentro da caixa hermética, ao lado da antena, quando o sol estiver a pino.
    Quanto ao equipamento, é de boa qualidade, pode colocar que é garantido, mesmo com essa distância, que apesar de ser 2 km, é pequena.
    Olá amigo, desculpe discordar mais a perda dos cabos não é tão minima assim.

    De acordo com os dados que tenho aqui as perdão são assim.

    RGC58: 1.1db por metro
    RGC213: 0.5db por metro.

    Um cabo de 10mts de rgc58 perde em media ai 11db. Já com rgc213 a perda fica 5db.

    Pensando o seguinte: se vc pega o sinal em -85dbi com o cabo de 10mts rgc 58. mudando o cabo para 1m por exemplo, vc teria um sinal ai de -75dbi. Relativamente bom.

    Então, fica ai a dica: O cabo gera perda sim, e muitas vezes pode ser a solução.

    Vamos imaginar uma situação critica: vc tá pegando sinal em -95 (tenho quase certeza que não navega), diminuindo o cabo vc teria um sinal ai por volta de -85, que ja lhe possibilitaria ao menos conectar. rsrs.



  5. #5

    Padrão

    Citação Postado originalmente por maramcal Ver Post
    Prezados, Boa Tarde!!!!


    Desde já agradeço a ajuda!!!

    maramcal
    Quer um cabo melhor e com propagação mais rápida, mais maleável, e mais fino que o rgc213 use o trisheld 300% ou quadrisheld 400%.

    Em teste notei que: Não é teoria.

    - 15 metros do trisheld 300%, o sinal fica igual e velocidade superior nas conexões, do que usando 8 metros do rgc213.

    Sem contar que pra passar o rgc213 voce tem que usar uma bloca 20''

    Espero que te ajude.

  6. #6

    Padrão

    Citação Postado originalmente por rodrigorozario Ver Post
    Olá amigo, desculpe discordar mais a perda dos cabos não é tão minima assim.

    De acordo com os dados que tenho aqui as perdão são assim.

    RGC58: 1.1db por metro
    RGC213: 0.5db por metro.

    Um cabo de 10mts de rgc58 perde em media ai 11db. Já com rgc213 a perda fica 5db.

    Pensando o seguinte: se vc pega o sinal em -85dbi com o cabo de 10mts rgc 58. mudando o cabo para 1m por exemplo, vc teria um sinal ai de -75dbi. Relativamente bom.

    Então, fica ai a dica: O cabo gera perda sim, e muitas vezes pode ser a solução.

    Vamos imaginar uma situação critica: vc tá pegando sinal em -95 (tenho quase certeza que não navega), diminuindo o cabo vc teria um sinal ai por volta de -85, que ja lhe possibilitaria ao menos conectar. rsrs.
    Tá, tudo beleza, não tem do que discordar de você. Porém, a antena que o cliente usa é uma antena 24db provavelmente, e a diferença deve ser medida sobre esses 24db, não sobre a medida dbi. Enfim, a distância é de 2 km apenas, e com visada boa, provavelmente o sinal será em torno dos 24db nominais, ou algo em torno disso. Com 10m de rgc213, fica ai em torno de 19db. Medindo em dbi, isso seria algo em torno de -45, -50 dbi finais. Quase não muda entende, com a vantagem de não usar caixa hermética, facilitando o acesso e não se preocupando com problemas de temperatura sobre o WR254, o qual eu já disse, é bem suscetível a dar problemas sob temperaturas altas, como ocorre ao lado da antena debaixo de sol forte.