Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Prezados, Boa Tarde!!!!

    Sou leigo no assunto e gostaria da opinião e ajuda de vocês.

    Estou querendo montar o meu próprio kit cliente e gostaria que o rádio ficasse dentro da minha casa ligado a uma antena externa. É possível?

    A distância da antena até o ponto onde o rádio irá ficar ligado é de aproximadamente 10 metros.

    A distância da antena até a antena do provedor é de aproximadamente 2 Km.

    Qual o cabo que eu deveria comprar para ligar a antena ao rádio?

    Eu pensei em comprar o Rádio AP Router WR254, seria possível substituir a antena que vem no rádio pela antena externa.

    Desde já agradeço a ajuda!!!

    maramcal
    Última edição por maramcal; 07-02-2009 às 14:11. Razão: palavra errada no texto

  2. Voce tera sim que tirar a antena do radio, pois é pequena e so tem 2dbi.

    O ideal é por o radio junto a antena, mas se nao for colocar compre cabo rgc213 (mais caro) senao vai ter perdas e o sinal nao ficara legal.

    Caixa hermetica perto da antena com radio dentro sai mais barato e infinitamente melhor.



  3. Citação Postado originalmente por Pedro0278 Ver Post
    Voce tera sim que tirar a antena do radio, pois é pequena e so tem 2dbi.

    O ideal é por o radio junto a antena, mas se nao for colocar compre cabo rgc213 (mais caro) senao vai ter perdas e o sinal nao ficara legal.

    Caixa hermetica perto da antena com radio dentro sai mais barato e infinitamente melhor.

    Olha, trabalho em provedor de internet, com internet via rádio. A perda de qualidade no tráfego de dados, devido ao cabo coaxial é mínima, logico com o RGC 213, se for com o RGC 58 é um lixo, perde muita qualidade mesmo. O que importa mesmo é que o cabo não fique muito longo (acima de 12 a 15 metros) e que os conectores estejam bem feitos, sem problemas no isolamento,tendo bastante cuidado ao fazer o conector e ao isolar, de preferência com fita auto-fusão, que é outro fator importante na qualidade da internet via rádio.
    O caso de colocar caixa hermética, é interessante, mas apenas se você não tem intenção de colocar mais pontos de rede, e se o lugar tem sombra o tempo todo, com uma temperatura não muito alta. Porque senão é mais mão-de-obra e mais custo a cada cabo puxado. A caixa hermética é mais barata, se comparar com o custo da metragem do rgc213, porém o WR254, que tu vai utilizar, é bem suscetível a travamentos e danos se ficar exposto a altas temperaturas, como a que vai se encontrar dentro da caixa hermética, ao lado da antena, quando o sol estiver a pino.
    Quanto ao equipamento, é de boa qualidade, pode colocar que é garantido, mesmo com essa distância, que apesar de ser 2 km, é pequena.

  4. Citação Postado originalmente por marlondomenech Ver Post
    Olha, trabalho em provedor de internet, com internet via rádio. A perda de qualidade no tráfego de dados, devido ao cabo coaxial é mínima, logico com o RGC 213, se for com o RGC 58 é um lixo, perde muita qualidade mesmo. O que importa mesmo é que o cabo não fique muito longo (acima de 12 a 15 metros) e que os conectores estejam bem feitos, sem problemas no isolamento,tendo bastante cuidado ao fazer o conector e ao isolar, de preferência com fita auto-fusão, que é outro fator importante na qualidade da internet via rádio.
    O caso de colocar caixa hermética, é interessante, mas apenas se você não tem intenção de colocar mais pontos de rede, e se o lugar tem sombra o tempo todo, com uma temperatura não muito alta. Porque senão é mais mão-de-obra e mais custo a cada cabo puxado. A caixa hermética é mais barata, se comparar com o custo da metragem do rgc213, porém o WR254, que tu vai utilizar, é bem suscetível a travamentos e danos se ficar exposto a altas temperaturas, como a que vai se encontrar dentro da caixa hermética, ao lado da antena, quando o sol estiver a pino.
    Quanto ao equipamento, é de boa qualidade, pode colocar que é garantido, mesmo com essa distância, que apesar de ser 2 km, é pequena.
    Olá amigo, desculpe discordar mais a perda dos cabos não é tão minima assim.

    De acordo com os dados que tenho aqui as perdão são assim.

    RGC58: 1.1db por metro
    RGC213: 0.5db por metro.

    Um cabo de 10mts de rgc58 perde em media ai 11db. Já com rgc213 a perda fica 5db.

    Pensando o seguinte: se vc pega o sinal em -85dbi com o cabo de 10mts rgc 58. mudando o cabo para 1m por exemplo, vc teria um sinal ai de -75dbi. Relativamente bom.

    Então, fica ai a dica: O cabo gera perda sim, e muitas vezes pode ser a solução.

    Vamos imaginar uma situação critica: vc tá pegando sinal em -95 (tenho quase certeza que não navega), diminuindo o cabo vc teria um sinal ai por volta de -85, que ja lhe possibilitaria ao menos conectar. rsrs.



  5. Citação Postado originalmente por maramcal Ver Post
    Prezados, Boa Tarde!!!!


    Desde já agradeço a ajuda!!!

    maramcal
    Quer um cabo melhor e com propagação mais rápida, mais maleável, e mais fino que o rgc213 use o trisheld 300% ou quadrisheld 400%.

    Em teste notei que: Não é teoria.

    - 15 metros do trisheld 300%, o sinal fica igual e velocidade superior nas conexões, do que usando 8 metros do rgc213.

    Sem contar que pra passar o rgc213 voce tem que usar uma bloca 20''

    Espero que te ajude.






Tópicos Similares

  1. Rádio 5GHz para antena externa
    Por TsouzaR no fórum Redes
    Respostas: 18
    Último Post: 02-08-2014, 21:14
  2. Respostas: 3
    Último Post: 05-08-2011, 20:56
  3. Respostas: 0
    Último Post: 11-08-2010, 17:17
  4. Respostas: 1
    Último Post: 05-09-2005, 08:33
  5. 99 % 5 Ghz nao tem antenas externas...
    Por patrickcanton no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 07-09-2004, 08:32

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L