+ Responder ao Tópico



  1. Análise de performance WEP
    Com a configuração feita de envio de pacotes de 16K no período de 5 minutos, gerou
    o seguinte resultado:

    http://img9.imageshack.us/img9/7193/figura1l.jpg

    Figura1 – Conexão WEP

    Nesse período (5 minutos), os primeiros 20 segundos foram o de maior Value (Valor),
    chegando a 158 Kbytes/s, logo depois uma queda brusca para 110 Kbytes/s e estabilizou
    entre 140 Kbytes/s e 135 Kbytes/s. (Apêndice B – Logs WEP)

    Análise de performance WPA
    Com as mesmas configurações de tempo e tamanho de pacotes enviados, o protocolo
    WPA que corrigiu muitas das vulnerabilidades do WEP gerou os seguintes resultados:

    http://img17.imageshack.us/img17/4656/figura2s.jpg

    Figura2 – Conexão WPA

    No período configurado, nos primeiros 10 segundos atingiu o valor máximo de 160
    Kbytes por segundo, caiu para 98 Kbytes/s, subiu para 158 Kbytes/s, uma queda brusca
    para 52 Kbytes/s e um pulo para 160 Kbytes/s.
    Não se manteve com estabilidade e seu desempenho foi decrescente, de 160 Kbytes/s
    caindo até 120 Kbytes/s no final do teste.

    Análise de performance WPA2
    O teste final é com o protocolo WPA2, o protocolo que é definido por mais seguro de
    todos os outros 2 (WEP e WPA), seguindo a mesma configuração de teste.

    http://img23.imageshack.us/img23/5290/figura3p.jpg

    Figura3 – Conexão WPA2

    Nos primeiros 5 segundos do teste, WPA2 alcançou o pico de 175 Kbytes/s e oscilou
    entre 170 Kbytes/s e 100 Kbytes/s, estabilizou e o seu desempenho foi crescente até 140
    Kbytes/s. (Apêndice D – Logs WPA2)
    Após concluído o experimento, pode-se chegar a seguinte conclusão: quem procura
    um nível de segurança baixo, porém estável, o WEP é a melhor escolha, o WPA embora
    tenha se proposto a substituir o WEP corrigindo seus erros, não é indicado, pois quando
    configurado a performance da rede fica extremamente lenta, já o WPA2 vem cumprindo o
    papel que se propôs, quando há necessidade de segurança e estabilidade, o WPA2 é o
    protocolo indicado.

    Mais no arquivo em anexo.
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos 0402049.pdf  

  2. Parabens Amigo, otima contribuição, aqui so uso wpa2 com chave encrypitada tipos:

    1 - +'(Y/;c"/EG"KZqVn4[-R$(oab|vu9@5@d@Dz9o=|>E/B+l'>rBGzv~7w3E=_BB
    2 - IY&CyO!0`oA[R?aXN8Wy>$tqH-@(%r%E'Lxp;S\M1,Pmbx_f{7Rx.^n7|CtN?mJ
    3 - /MSIsmY6w7p]vR}\Ul|8R[w%UFp%mD_1jq88]n#u7{1R@D}&[Uvhmqud]t2.<DT

    se quiserem ai esta o gerador destes tipos de chaves:

    Generate a Secure Password - kurtm.net


    Abraços

    Jodrix



  3. interessante seu comparativo.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 24
    Último Post: 14-03-2011, 00:11
  2. Criptografia wpa e wpa2 no mikrotik
    Por Convidado no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 12-08-2008, 22:44
  3. Criptografia WEP 128 funciona no Mikrotik
    Por marcelofoxx no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 02-04-2007, 12:05
  4. Criptografia WEP
    Por marcelomg no fórum Redes
    Respostas: 14
    Último Post: 24-02-2007, 00:37
  5. Respostas: 1
    Último Post: 16-05-2006, 10:55

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L