Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Ola Galera Under,

    A uns 7 messes atras, comprei um pequeno provedor de um amigo.
    Porem, apesar de ter acabado de terminar a faculdade de Seg. em Redes de Computadores, possuia praticamente nenhuma experiencia em redes (pois nunca havia trabalhado na area, e tive pouco contato com informatica); Logo, tive que aprender tudo na marra (Circuitos, Balanceamento, Servidor, wireless, etc).
    Hoje, gerencio sozinho o pouco mais de 200 clientes q possuo.
    Estrutura basica em anexo.

    No Servidor, tenho as seguintes funcoes:
    Compartilhamento conexao
    Firewall
    Proxy
    Web Cache
    controle de banda
    controle de acesso (IPxMAC, so libera quem tem os 2)
    Servidor DHCPxMAC
    SSH

    Os equipamentos wireless que uso sao da marca aprouterWAP354 em wds, WPA e com controle de acesso.
    em cada edificio possuo um servidor (motivos: desafogar o trafego wireless no aprouter, ja que: dhcp/controle de banda/controle de acesso é feito localmente, alem de possui outro webcache no local)

    A estrutura que estou usando atualmente, esta funcionando perfeitamente.
    Mas estou pensando em expandir, comecar a atender clientes residenciais (casas).

    pensei em usar o que a maioria usa, MK.
    porem, o unico que tive a oportunidade de ver funcionando (apesar de pouco tempo, 1 hora apenas), nao curti nao...
    ja que era um radio com mk (o gerenciamento banda, etc e tal) era feito atraves dele...
    e sei la.. nao curto isso
    pretendo montar algo como:
    ap faz a funcao de ap (wireless) apenas
    e o servidor a funcao de gerenciamento (banda, cache, acesso, firewall, etc)!

    entao, o que vcs me recomendam para tal?
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Estrutura Basica Rede.JPG
Visualizações:	202
Tamanho: 	83,2 KB
ID:      	4036  
    Última edição por AndrioPJ; 18-04-2009 às 23:09.

  2. Amigo, o mikrotik é muito eficiente no controle de banda é possui várias politicas para isso: pcq, red, sfq, bifo, pifo e é por isso que a maioria o utiliza no controle, além do mais a banda sendo cntrolada no ap evita problemas como latência momentanea no seu ponto a ponto, alguns tipos de ataques por virus ao servidor principal e ainda possui ferramentas de encripatação da rede (wep, wpa etc.) que juntamente com hotspot ou ppoe poderá integrar seu servidor principal via radius garantindo manhor seguranbça ao seu sistema. A maioria prefere utilizar servidor proxy (cache) serparado do mk seja como gateway das torres ou proxy paralelo com vários exemplos postados aqui no forum. De qualquer forma o mikrotik lhe permite integração eficiente com vários sistemas de gerenciamento, possui excelente sistema de controle de banda e gerenciamento de redes wireless, políticas de firewall acessíveis e fáceis de configurar, roteamento eficaz, e várias outras funcoes;


    Quando se trata de clientes residencias e que seu sinal vai ter uma abragência maior, uma rede wireless apresentar certas complicações com poluição de espectro, usando o mikrotik você uma maneira mais eficaz de realizar rapidamente mudanças na configuração a fim de contornar os problemas;

    Um bom equipamento é uma routebord 433ah com cartões (xr2, xr5, r52, cm9) e lembrando que em wireless outdoor muitas vezes mais é menos, ou seja, é melhor utilizar baixa potência e deixar o ganho por conta das antenas.



  3. ate entao, somente atendia clientes edificios...
    wireless somente para fechar os enlaces, faco com os aprouter 5.8.
    mas, vou passar a atender clientes residenciais (casas).
    e estou atras de alguma solucao, algum sistema ou equipamento que faca o mesmo servico que meu servidor esta fazendo...
    ou usar as que atualmente ja trabalho?

    vi que o mk da para instalar em pc...
    tbm vi que tem ums routerboards que fazem o mesmo esquema.
    porem, qual a diferenca entre os dois? mk-pc e routerboard?

    pretendo montar celulas pequenas de no maximo 1,5km
    nao curto esse lance de cartoes, pretendo colocar radios mesmo, mas quais sao bons?

    que solucao me indicao?
    Última edição por AndrioPJ; 19-04-2009 às 10:03.

  4. Citação Postado originalmente por mascaraapj Ver Post
    ate entao, somente atendia clientes edificios...
    wireless somente para fechar os enlaces, faco com os aprouter 5.8.
    mas, vou passar a atender clientes residenciais (casas).
    e estou atras de alguma solucao, algum sistema ou equipamento que faca o mesmo servico que meu servidor esta fazendo...
    ou usar as que atualmente ja trabalho?

    vi que o mk da para instalar em pc...
    tbm vi que tem ums routerboards que fazem o mesmo esquema.
    porem, qual a diferenca entre os dois? mk-pc e routerboard?

    pretendo montar celulas pequenas de no maximo 1,5km
    nao curto esse lance de cartoes, pretendo colocar radios mesmo, mas quais sao bons?

    que solucao me indicao?

    Amigo,


    O que posso te falar é que a maioria de nós começamos com radinhos mesmo, e todo mundo acabou trocando por cartão, as vantangens são inúmeras, e tenho certeza que com o tempo vc também vai acabar se optando por eles. Pensa que agente que começou com ap tava disposto a trocar? Resistimos até descobrir que não valia a pena a teimosia!

    Vc conhece algun radinho que te dá informações do trafégo em tempo rela, nível de sinal em tempo real, log de conexão e desconexão e problemas relativos como "dealt" em tempo real; isolamento entre clientes, controle de ack, beacom, parametros de ruído e outros em tempo real?

    Mikrotik com cartões mini-pci, faz tudo isso e muito mais;

    Você poderia pensar que o preço fosse desvantagem, mas te falo sai mais barato que passar por dores de cabeça depois;

    Ouça: Muita coisa agente aprende estudando, outras agente aprende apanhando, mas o melhor mesmo é seguir o conselho de quem já passou por tudo. Não reivente a roda! Agora fique avontade para aperfeicoa-la



  5. Citação Postado originalmente por JHONNE Ver Post
    Amigo,


    O que posso te falar é que a maioria de nós começamos com radinhos mesmo, e todo mundo acabou trocando por cartão, as vantangens são inúmeras, e tenho certeza que com o tempo vc também vai acabar se optando por eles. Pensa que agente que começou com ap tava disposto a trocar? Resistimos até descobrir que não valia a pena a teimosia!

    Vc conhece algun radinho que te dá informações do trafégo em tempo rela, nível de sinal em tempo real, log de conexão e desconexão e problemas relativos como "dealt" em tempo real; isolamento entre clientes, controle de ack, beacom, parametros de ruído e outros em tempo real?

    Mikrotik com cartões mini-pci, faz tudo isso e muito mais;

    Você poderia pensar que o preço fosse desvantagem, mas te falo sai mais barato que passar por dores de cabeça depois;

    Ouça: Muita coisa agente aprende estudando, outras agente aprende apanhando, mas o melhor mesmo é seguir o conselho de quem já passou por tudo. Não reivente a roda! Agora fique avontade para aperfeicoa-la
    o Ap router faz isso!






Tópicos Similares

  1. Duvidas sobre projeto de fibra ftth
    Por Edstein03 no fórum Redes
    Respostas: 18
    Último Post: 29-08-2016, 20:41
  2. duvida sobre como funciona o projeto "cidade digital"
    Por CarlosBionet no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 1
    Último Post: 13-03-2012, 08:08
  3. Duvida sobre o Projeto de Instalação
    Por Meiobit no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 23-11-2009, 17:57
  4. Duvida sobre Torre x Projeto
    Por Lork no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 12-07-2007, 22:15
  5. Respostas: 11
    Último Post: 17-11-2006, 13:42

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L