Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Boa noite galera.

    Estou restruturando minha rede, em outro topicos que mesmo criei ja comprei rb, antenas.
    Mais como quero da uma otima qualidade ao clientes, não somente eu mais tudos aqui.

    Minha duvida é a seguinte.

    Minha provedor hoje basicao. Pois o que comprei ainda não coloquei em funcionamento, mais esta na bancada em teste. Abaixo vo demostra a arquitetura, segue em anexo um desenho sobre a rede.

    ADSL 4M > Mikrotik roteando(P3 900mhz 512mb 2pl. 3com) > entra na ether1
    ADSL 4M > Mikrotik roteando(Duron 900mhz 512mb 2pl. 3com) > entra na ether2
    ADSL 4M IP FIXO > entra na ether 3
    SERVIDOR PROXY > (xeon 2gb 160gb sata)entra na ether 4
    RB > entra na ether 5 (2 rb´s 433ah)

    No mikrotik faço load balance por nth e deixou com rota default o ipfixo. Futuramente um dos adsl dinamico vo contrata um LP de dados.(sempron 2800+ 1gb 5pl. 3com)
    Servidor proxy com script do luciano mais com algumas modificações.

    Minha duvida é a seguinte alguem ja usou o BFW como load balance. Funciono bem ??
    eu não manjo muito de mikrotik tenho medo de trabalhar ele fazendo load e quando der pau não saber resolver e o brasilfw é mais simples.

    Uma outra duvida que tenho é sobre um outra servidor, um servidor de DNS local. Alguem usa esse servidor, qual seria a diferença de um servidor DNS para um servidor PROXY. Se eu implantar um servidor dns vai melhor a qualidade da minha rede.?

    Bom galera de de ja muito obrigado pela contribuições de todos.
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         TOPOLOGIA.jpg
Visualizações:	660
Tamanho: 	27,5 KB
ID:      	4446  
    Última edição por mktguaruja; 28-05-2009 às 00:33.

  2. Bem galera depois de uns pesquisas eu postarei as conclusoes teorias...

    O Squid é um servidor proxy q suporta HTTP, HTTPS, FTP e outros. Ele reduz a
    utilização da conexão e melhora os tempos de resposta fazendo cache de
    requisições freqüentes de páginas web numa rede de computadores. Ele pode
    também ser usado como um proxy reverso.

    Bind, o DNS (Domain Name System) é o sistema responsável pela resolução de
    nomes em endereços IP, deixando a navegação na internet mais simples. Quando
    é digitado um endereço web em um browser ou um endereço ftp em um cliente
    ftp ou em qualquer outra aplicação, esta aplicação pergunta ao DNS quem é
    este endereço. O papel do DNS é resolver este nome em um endereço IP e
    retornar para quem o perguntou. Deste modo torna-se possível a navegação
    através de nomes.

    Bom galera o servidor proxy com o squid eu ja fiz esta funcionando bem..
    mais o servidor dns queria conselhos de vc´s para começar a montar. Como eu funciona.. se melhoraria minha rede.

    obrigado a todos
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         TOPOLOGIA.jpg
Visualizações:	612
Tamanho: 	49,5 KB
ID:      	4453  
    Última edição por mktguaruja; 28-05-2009 às 12:43.



  3. Basicamente o desafio era configurar o Bind9 como servidor de DNS no Linux Ubuntu Intrepid Ibex (Ubuntu 8.10), porém isso é fácil, o desafio vai além e necessita que o DNS ainda funcione como servidor de cache de DNS (dns caching server), responda por subdomínios de desenvolvimento e ferramentas internas, e como se não bastasse, ainda precisava ser um servidor dinâmico de nomes (DDNS).

    Linux: Instalação do Bind, cache de DNS, logging e BindGraph no Ubuntu Intrepid Ibex (Ubuntu 8.10) « Andre Ferraro

    queria saber c alguem ja teve boas experiencia em montar esse servidor de dns.
    espero a ajuda de vc´s obrigado !

  4. Eu tive cara... (meio óbvio, pq fui eu quem escreveu o post... mas...)

    Aqui na empresa são 30 clientes e 2 servidores reais virtualizando 9 servidores...

    Pra mim aqui já está funcionando a uns 6 meses e nunca tive problemas.

    Abraços.



  5. Citação Postado originalmente por andreferraro Ver Post
    Eu tive cara... (meio óbvio, pq fui eu quem escreveu o post... mas...)

    Aqui na empresa são 30 clientes e 2 servidores reais virtualizando 9 servidores...

    Pra mim aqui já está funcionando a uns 6 meses e nunca tive problemas.

    Abraços.
    poxa cara desculpa eu peguei no site eu naum sabia que vc fazia parte do underlinux... desculpa mesmo.

    voce poderia tira umas duvida para min ...
    a parte de funcionamento qual seria a principal diferença do proxy para o servidor dns...
    ele funcionaria em parelelo ??? ao mkt ou antes do mkt ???

    desculpa pela quantidade de duvida ...

    muito obrigado






Tópicos Similares

  1. Load Balance + Mikrotik + Thunder-Cache
    Por fagnerrodrigues no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 30-09-2013, 16:59
  2. Respostas: 5
    Último Post: 09-03-2012, 08:30
  3. Respostas: 2
    Último Post: 03-06-2008, 12:14
  4. Respostas: 8
    Último Post: 25-05-2008, 18:26
  5. load balance mikrotik
    Por evertonfritz no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 28-01-2008, 17:08

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L