Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por jacksonezidio Ver Post
    200 clientes em um dedicado de 512K??
    o.O
    qual era a velocidade deles???
    Pessoal, vcs tem um servidor bem configurado? eu tenho. com prioridade nas conexões sem cache, pois cache leva um certo tempo para carregar as paginas... quantos clientes vc tem? que link? pq vc acha que ele ta saturado?

  2. bom então vc acha que o cache demora mais para carregar as paginas e o usa? pergunto novamente qual velocidade vc colocou para cada cliente para poder atende-los com 512k de link e 200 clientes tendo qualidade???



  3. Citação Postado originalmente por lfernandosg Ver Post
    bom então vc acha que o cache demora mais para carregar as paginas e o usa? pergunto novamente qual velocidade vc colocou para cada cliente para poder atende-los com 512k de link e 200 clientes tendo qualidade???
    eu coloquei que não uso cache, velocidade 256/64 em média 70 clientes online.

    512k dedicados = 20 clientes usando a banda maxima. porem vc não tem que garantir banda maxima, em média tenho 10 clientes usando banda maxima em horarios de piko, o resto só msn e orkut, e msn e orkut poderia coloca mt gente na rede, outra coisa, vc priorisa conexões, da prioridade para paginas, ou seja, por mais que tenha muita gente fazendo donwloads, streaming, quando alguem solicitar uma pagina daria uma pequena reduzida nos downloads e abria as paginas.

    certa vez eu achei, que tinha saturado o link, quando usava ainda adsl de 4 mb 30 clientes, oq aconteceu é que a rede tava cheia de virus, e eu não dava prioridade pra nada, identifiquei os computadores q ficavam sempre com up alto, formatei o pc dos clientes, adicionei um firewall para bloquea a maioria dos virus, e priorisei as conexões assim: 1 http, 2 msn, 3 downloads, 4 udp, e em ultimo lugar p2p.

    outra vez acei que tinha saturado denovo, quando descobri que oq tinha saturado tinha sido os cartõs wireless, eu coloco 30 clientes em cada cartão, e outra coisa que tem q ter é qualidade no cliente, pois se o cartão tive q atender um cliente com sinal -85, -87 em 1mb tx e 1mb rx, não vai nem atende os 30, vai subir os ping da rede e perder pacotes....


    fernando vc tem provedor? quantos clientes vc tem? que equipamentos vc usa?


    Bom isso é minha experienci,goostaria que compartilhassem a de vcs.

  4. então trabalho na area de TI de uma empresa que está abrindo um provedor agora acgho estranho vc falar que não usa cache..uso aqui o cache do squid + thundercache + cache e melhorou muito a economia do meu link dentro da empresa....

    e sobre o link vc consegui colocar 256/64 com 10 clientes simultâneos?



  5. Citação Postado originalmente por lfernandosg Ver Post
    então trabalho na area de TI de uma empresa que está abrindo um provedor agora acgho estranho vc falar que não usa cache..uso aqui o cache do squid + thundercache + cache e melhorou muito a economia do meu link dentro da empresa....

    e sobre o link vc consegui colocar 256/64 com 10 clientes simultâneos?


    Não uso apenas 10 clientes simultaneos 256/64, oq eu disse foi q em média tem 10 usando banda maxima, outros apenas navegando.

    vc disse que melhoro o seu link usando cache, mas a empresa já esta operando? ou em outra empresa, qts clientes vcs tem?
    Última edição por MaxAdriano; 30-06-2009 às 11:24.






Tópicos Similares

  1. qual a solução pra provedores com link via salite
    Por jrmiranda no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 18
    Último Post: 14-07-2007, 19:59
  2. Provedor com precos de VARPHONEX mas com servidor no Brasil
    Por FabricioViana no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 17-06-2007, 17:33
  3. Respostas: 20
    Último Post: 10-05-2007, 15:34
  4. Respostas: 8
    Último Post: 12-10-2006, 22:50
  5. Provedor com WAP54G WDS
    Por foxibr no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 27-08-2004, 22:43

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L