+ Responder ao Tópico



  1. #19
    Avatar de leandrolopeswifi
    Ingresso
    Oct 2008
    Localização
    Porto Alegre - RS - Brasil
    Posts
    1.753
    Posts de Blog
    1

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Muito já se debateu aqui sobre o comprimento do coaxial, se é melhor 50 ou 75.
    O forista que defendeu 75, segundo ele também deu melhores resultados.

    Mas o assunto acabou esfriando.
    E agora acho que é coisa para o Gilvan responder.
    Mas ele não responde.
    Eu vou ter que ir lá fazer o curso dele para tirar as minhs dúvidas. Mas nunca fecha as datas dele com a disponibilidade minha. Mas um dia vai dar certo.
    E tu Leandro que está aí do lado dele, chegou a fazer o curso?

    Bah tche, tá dificil tbm de fechar os horários e datas...
    Mas queria ver o macanudo lá sarandiar no tal do curso..
    dizem as os bons ventos que o negócio é flor de especial!!!
    Quero ver se até o final de 2008 consigo encontrar o tão famoso sr. gilvan!
    Abraço.

  2. #20
    Avatar de leandrolopeswifi
    Ingresso
    Oct 2008
    Localização
    Porto Alegre - RS - Brasil
    Posts
    1.753
    Posts de Blog
    1

    Padrão

    Citação Postado originalmente por felixhmakowski Ver Post
    pois é meu caro amigo... os cara faz um negocio tao bom, depois fazem ''lixo''...<br>
    pior é saber que eles querem vendas e nao qualidade de seus produtos...
    e tem gente que se puder vender ''bosta enlatada'' vende e nao ta nem ai...
    ta ficando foda...
    nem cabo que presta tao fazendo mais...
    e que se fode é ....
    Mas tchê! Tu é de origem polonesa tbm indio véio???
    makowski .....
    Abraço.



  3. #21
    Avatar de felixhmakowski
    Ingresso
    Feb 2009
    Localização
    Pitanga, Parana, Brazil, Brazil
    Posts
    171

    Padrão

    Citação Postado originalmente por leandrolopeswifi Ver Post
    Mas tchê! Tu é de origem polonesa tbm indio véio???
    makowski .....
    Abraço.

    que polaco que nada...
    filho de Alemao... meu pai erra do sul da Alemanha por isso o Makowski
    mas o h é de Hermann...
    abraço.

  4. #22

    Padrão

    Sim e claro amigo 1929 com certeza pois não tenho muita experiência com microondas como já disse a vocês em uma postagem anterior mais tenho conhecimento de RF pos só radioamador a 17 anos pois bem essa faixa de freqüência e meio estranha pois nas faixas mais baixa existem cálculos de (ALTURA DA ANTE+FREQUENCIA+VELOCIDADE DA ONDA = COMPRIMENTO DO CABO)
    que leva a um casamento perfeito entre antena e transmissor, mais a que nessa faixa de freqüência 2.4 Ghz não vi neguem falar sobre esses cálculos de cabo para chagar a uma medida exata do comprimento do cabo só vejo a turma falar de 10mt de cabo eu sei que funciona mais será que o transmissor ta trabalhando legal mesmo com essa medida ??? ai fico na duvida 1929 quando você fala no curso cita esse fator ai sobre calculo de cabo e antena veja que eles de zen sobre o assunto por que eu sei que não e só corta o cabo em “tal tamanho” e funciona claro que sim ate nos transmissores de comunicação de radio pode ate fazer o mesmo pois a vera variáveis tanto na antena como no radio causas de aquecimento excessivo chegando ate alterar os componentes da saída final do TX e ate mesmo aquecimento do cabo chegando ate queimar seu interior dele !!!valeooo



  5. #23

    Padrão

    Citação Postado originalmente por nailton Ver Post
    radioamador a 17 anos pois bem essa faixa de freqüência e meio estranha pois nas faixas mais baixa existem cálculos de (ALTURA DA ANTE+FREQUENCIA+VELOCIDADE DA ONDA = COMPRIMENTO DO CABO)
    E eu desde a década de 70.
    Só estou inativo porque meu Yaesu 201ZD está queimado.
    E como nestas faixas mais baixas, tem importancia o casamento de impedancias.
    E não deve ser diferente em 2.4.

  6. #24

    Padrão

    O cálculo simplificado abaixo resulta em um comprimento para cabo coaxial correspondente a meio comprimento de onda na frequência de ressonância considerada. O conceito básico aplicado aqui é o seguinte:
    "Em relação à frequência ressonante, uma linha de transmissão com comprimento de meia-onda elétrica ou múltiplos desta, mostrará leitura igual nas duas extremidades, o que significa que ela irá refletir a impedância de um lado ao extremo oposto onde estiver conectada"
    Para a determinação do comprimento correto da linha de alimentação utilizando-se cabos coaxiais RG58 ou RG213, do tipo não celular (fator de velocidade 0,66):

    __________________99
    comprimento = -----------------------
    ________________frequência


    em MhzExemplo: Para 7,100Mhz, utilize o comprimento de coaxial não celular de 99/7,1 = 13,94m (ou múltiplo desse valor)
    Cabos coaxiais do tipo celular (fator de velocidade 0,82):

    ____________________123
    comprimento = -----------------------
    __________________frequência



    em Mhz Exemplo: Para 7,100Mhz, utilize o comprimento de coaxial do tipo celular com 123/7,1 = 17,32m (ou múltiplo desse valor)




    Dicas:
    • Utilize cabo com tamanho 3% superior ao calculado para aferição da ROE com medidor adequado. Sintonize a freqüência central para a qual foi calculada a antena, verifique a ROE e siga cortando o coaxial (em pequenospedaços) até obter a menor medida de estacionária para a freqüência estabelecida
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos CalCaboCoaxial.pdf  
    Última edição por nailton; 03-07-2009 às 12:10.