Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão RB 600 com 4 cartoes r52h e 4 paineis 14dbi por 90º

    amigos comprei 1 rb 600 com 4 cartoes r52h e 4 paineis 14dbi por 90º

    qro colocar a rb na torre so como bridge e fazer o controle pelo mk q ja uso (com o proverbuntu em paralelo)
    1) como faço pra colocar um range de ip pra cada cartao
    tipo :
    cartao A 10.1.10.0
    cartao B 10.1.20.0
    cartao C 10.1.30.0
    cartao D 10.1.40.0

    2) como configuro a bridge nos cartoes

    3) ja q a rb vai ficar so como bridge o range tenho q fazer no meu mk ou na propria rb usando o dhcp dela ??

    4) a rb vem com a versao 3.25 (he estavel??)

    como he minha primeira rb estou cheio de duvidas ,mas, estou no lugar certo

    na verdade minha necessidade dos 4 ranges era so pra saber em qual painel o cliente vai se conectar


    ja li aki no forum tem muito material bom ja tentei configurar o range + naum tive êxito

    topico>>> https://under-linux.org/f127315-tuto...ss-como-bridge

    naum qro receita de bolo porque cada caso he um caso e qro aprender so me deen um rumo ,um caminho q o resto eu faço

    agradeço desde ja
    Última edição por ivovid; 18-07-2009 às 18:30.

  2. #2

    Padrão

    cara seguinte!
    se vc vai usar brigde vc coloca somente uma rede pra cada cartao!
    agora se quiser separar os trafegos dai sim pode colocar um ip pra cada interface
    pode colocar tbem as 4 redes na bridge mas nao resolve nada!

    versao use a 3.13 ou a atual agora 3.27
    para colocar em bridge
    va em Bridge
    na primeira guia crie a bridge
    na segunda "portas" adicione as interfaces q vc quiser na bridge

    terceiro va em ip -> addresses e coloque o ip na bridge

    olha nao minha opiniao 3 paineis fecham os 360 graus e tem menos interferencia
    Última edição por sergio; 18-07-2009 às 22:41.



  3. #3

    Padrão

    e isso ai amigo ivovid o gzanatta00 tem razão quanto a colocar 03 paineis setorial ao inves de 04 tu vai ter menos interferencia digo isso por esperencia propria.

  4. #4

    Padrão desculpem minha ignorância no assunto

    galera desculpem minha ignorância no assunto

    + são painéis de 90º se colocar somente 3 vou cobrir 210º (ou naum???)

    matematicamente falando ficaria um lado sem cobertura de sinal naum??

    meu raciocínio esta correto???

    na torre meu suporte esta em forma de CRUZ

    disponibilizando para os 4 lados em volta da torre



  5. #5

    Padrão

    Citação Postado originalmente por ivovid Ver Post
    amigos comprei 1 rb 600 com 4 cartoes r52h e 4 paineis 14dbi por 90º

    qro colocar a rb na torre so como bridge e fazer o controle pelo mk q ja uso (com o proverbuntu em paralelo)
    1) como faço pra colocar um range de ip pra cada cartao
    tipo :
    cartao A 10.1.10.0
    cartao B 10.1.20.0
    cartao C 10.1.30.0
    cartao D 10.1.40.0

    2) como configuro a bridge nos cartoes

    3) ja q a rb vai ficar so como bridge o range tenho q fazer no meu mk ou na propria rb usando o dhcp dela ??

    4) a rb vem com a versao 3.25 (he estavel??)

    como he minha primeira rb estou cheio de duvidas ,mas, estou no lugar certo

    na verdade minha necessidade dos 4 ranges era so pra saber em qual painel o cliente vai se conectar


    ja li aki no forum tem muito material bom ja tentei configurar o range + naum tive êxito

    topico>>> Tutorial para config. RB600 + 4 mini wireless como bridge

    naum qro receita de bolo porque cada caso he um caso e qro aprender so me deen um rumo ,um caminho q o resto eu faço

    agradeço desde ja
    Aqui faço fiz o seguinte:

    Adcionei um todas as interfaces em uma brigde e separo os range de ip no servidor em baixo, deixo a RB livre só para transmitir o sinal!

  6. #6

    Padrão

    Faz como o amigo falou coloca 3 que e melhor, vai ter 100% de cobertura, a antena de 90 nao quer dizer que aos 91 nao vai funcionar, ela conituna irradiando ate os 180 porem com menos sinal. Nos 120 graus ela ainbda da mais de 8dbi.



  7. #7

    Padrão

    Citação Postado originalmente por ivovid Ver Post
    amigos comprei 1 rb 600 com 4 cartoes r52h e 4 paineis 14dbi por 90º

    qro colocar a rb na torre so como bridge e fazer o controle pelo mk q ja uso (com o proverbuntu em paralelo)
    1) como faço pra colocar um range de ip pra cada cartao
    tipo :
    cartao A 10.1.10.0
    cartao B 10.1.20.0
    cartao C 10.1.30.0
    cartao D 10.1.40.0

    2) como configuro a bridge nos cartoes

    3) ja q a rb vai ficar so como bridge o range tenho q fazer no meu mk ou na propria rb usando o dhcp dela ??

    4) a rb vem com a versao 3.25 (he estavel??)

    como he minha primeira rb estou cheio de duvidas ,mas, estou no lugar certo

    na verdade minha necessidade dos 4 ranges era so pra saber em qual painel o cliente vai se conectar


    ja li aki no forum tem muito material bom ja tentei configurar o range + naum tive êxito

    topico>>> Tutorial para config. RB600 + 4 mini wireless como bridge

    naum qro receita de bolo porque cada caso he um caso e qro aprender so me deen um rumo ,um caminho q o resto eu faço

    agradeço desde ja
    Amigo o correto é ao invés de colocar em bridge você setar um ip para cada interface feito você ta pretedendo no post mas sem deixa as interfaces em bridge, você fazendo isso vai eliminar muitos e muitos problemas com sua rede.

    Primeiro você vai setar um ip para cada interface ex: wlan1: 10.1.10.0/24, wlan2: 10.1.20.0/24, wlan3: 10.1.30.0/24, wlan4: 10.1.40.0/24 feito isso você cria um range no seu servidor da seguinte forma interface de saida 10.1.100.0/30 sendo o teu servidor 10.1.100.1/30 e o radio 10.1.100.2/30, logo depois você vai adicionar a rota default no radio ip router informando que quando o destino for 0.0.0.0/0 o gateway vai ser 10.1.100.1, depois você vai ter que informa no seu servidor as rotas para os ip dos radios sair para fora você vai fazer o seguinte ip router no seu servidor dizer o seguinte quando o destino for a rede 10.1.10.0/24 o gateway vai ser 10.1.100.2 e assim com as outras 3 redes.

    Assim você configura seu radio de forma correta!

  8. #8

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alcimarbezerra Ver Post
    Amigo o correto é ao invés de colocar em bridge você setar um ip para cada interface feito você ta pretedendo no post mas sem deixa as interfaces em bridge, você fazendo isso vai eliminar muitos e muitos problemas com sua rede.

    Primeiro você vai setar um ip para cada interface ex: wlan1: 10.1.10.0/24, wlan2: 10.1.20.0/24, wlan3: 10.1.30.0/24, wlan4: 10.1.40.0/24 feito isso você cria um range no seu servidor da seguinte forma interface de saida 10.1.100.0/30 sendo o teu servidor 10.1.100.1/30 e o radio 10.1.100.2/30, logo depois você vai adicionar a rota default no radio ip router informando que quando o destino for 0.0.0.0/0 o gateway vai ser 10.1.100.1, depois você vai ter que informa no seu servidor as rotas para os ip dos radios sair para fora você vai fazer o seguinte ip router no seu servidor dizer o seguinte quando o destino for a rede 10.1.10.0/24 o gateway vai ser 10.1.100.2 e assim com as outras 3 redes.

    Assim você configura seu radio de forma correta!

    então nesse caso vou ter q usar o dhcp da rb600 para distribuir o ip prós clientes ne isso??

    e tbem setar todas as rotas na própria rb6oo indicando q o gateway sera meu server q esta em baixo correto??


    Última edição por ivovid; 19-07-2009 às 12:42.



  9. #9

    Padrão

    Citação Postado originalmente por ivovid Ver Post
    entao nesse caso vou ter q usar o dhcp da rb600 para distribuir o ip pros clientes ne isso??
    Sim correto ativa o dhcp para cada interface.

  10. #10

    Padrão obrigado pela orientação

    Citação Postado originalmente por alcimarbezerra Ver Post
    Sim correto ativa o dhcp para cada interface.

    SEM QUERER ABUSAR + JA ABUSANDO

    vou precisar tbem fazer config na rb600 tipo mascaramento, nat, dns, firewall ...???



  11. #11

    Padrão

    Citação Postado originalmente por ivovid Ver Post
    SEM QUERER ABUSAR + JA ABUSANDO

    vou precisar tbem fazer config na rb600 tipo mascaramento, nat, dns, firewall ...???
    nat não, mais o resto sim, só será necessario fazer NAT no servidor caso não tenha ip publico para esta repassando.

  12. #12

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alcimarbezerra Ver Post
    Sim correto ativa o dhcp para cada interface.
    Errado. A RB será uma bridge pura, transparente e não vai tratar os pacotes, apenas passar diretamente para seu servidor principal.

    Não precisa nem ter IP nela, apenas para gerência, para vc acessar via winbox.

    Como o amigo acima falou, faça uma bridge com sua interfaces e pronto, nada de NAT, firewall, dhcp, nada, nada mesmo, deixe-a tratando apenas a bridge e o RF

    Citação Postado originalmente por ivovid Ver Post
    então nesse caso vou ter q usar o dhcp da rb600 para distribuir o ip prós clientes ne isso??

    e tbem setar todas as rotas na própria rb6oo indicando q o gateway sera meu server q esta em baixo correto??

    Vide acima

    Citação Postado originalmente por ivovid Ver Post
    SEM QUERER ABUSAR + JA ABUSANDO

    vou precisar tbem fazer config na rb600 tipo mascaramento, nat, dns, firewall ...???
    Nada ! Tudo vai chegar até seu servidor e o controle fica aí mesmo, deixe ela transparente.

    Abraços



  13. #13

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alamdias Ver Post
    Errado. A RB será uma bridge pura, transparente e não vai tratar os pacotes, apenas passar diretamente para seu servidor principal.

    Não precisa nem ter IP nela, apenas para gerência, para vc acessar via winbox.

    Como o amigo acima falou, faça uma bridge com sua interfaces e pronto, nada de NAT, firewall, dhcp, nada, nada mesmo, deixe-a tratando apenas a bridge e o RF



    Vide acima



    Nada ! Tudo vai chegar até seu servidor e o controle fica aí mesmo, deixe ela transparente.

    Abraços
    Bridge não é a forma correta de aplicação em provedor, faça o correto deixa sua rede roteada problemas futuros será eliminado tomando essa atitude.

    Porém cada aplicação necessita ser estuda para poder ser aplicada.

  14. #14

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alcimarbezerra Ver Post
    Bridge não é a forma correta de aplicação em provedor, faça o correto deixa sua rede roteada problemas futuros será eliminado tomando essa atitude.

    Porém cada aplicação necessita ser estuda para poder ser aplicada.
    Ahh beleza então, o correto é fazer nat em cada uma das torres ? Legal hein, administrar tanta RB com NAT, controle de IP, mac etc....

    Deve ser assim que operadoras trabalham. Ex. ADSL: cada caixa da esquina tem o cadastro do cliente etc.. achei que ia tudo para um concentrador, tipo bridge.

    As operadoras de celular também, cada IMEI de cada celular é cadastrado antes, em sei lá quantas mil ERB´s, e seu eu viajar para algum lugar muito longe, tenho que pedir o "NAT" em uma determinada ERB ?

    Você está redondamente enganado, o correto em um provedor é a transparência total de suas repetidoras, dentro de um certo limite geográfico.

    Centralizar a administração de dados, roteamento, e controle de clientes em apenas um Tcom, CPD etc...

    É por causa disso, que tem muito provedor trabalhando de forma errada.

    Imagine 60 clientes cadastrados em uma RB, e essa RB pifa ? Vai lá cadastrar novamente, levantar bkp? Que nada, se for bridge, é só colocar outra no lugar e configurar a bridge e os SSID dos cartões.. Pronto !

    Imagina a situação:

    A equipe sai pra instalação, determina que a melhor visada é para a torre X, antena B, daí tem que ligar pra central, pedir o cadastro nessa X e na antena B ? Isso é loucura.

    Aqui na empresa o rádio sai configurado, em qualquer umas das 4 repetidoras, q o instalador conectar o rádio, funciona, sabe porque ? Quem mada é um server só e da maneira que o MAC e IP do cliente sai da casa dele, ele chega aqui, intacto.

    Eu fui claro ou ainda restou dúvidas ? Esse é o objetivo do forum.

    Abraços



  15. #15

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alamdias Ver Post
    Ahh beleza então, o correto é fazer nat em cada uma das torres ? Legal hein, administrar tanta RB com NAT, controle de IP, mac etc....

    Deve ser assim que operadoras trabalham. Ex. ADSL: cada caixa da esquina tem o cadastro do cliente etc.. achei que ia tudo para um concentrador, tipo bridge.

    As operadoras de celular também, cada IMEI de cada celular é cadastrado antes, em sei lá quantas mil ERB´s, e seu eu viajar para algum lugar muito longe, tenho que pedir o "NAT" em uma determinada ERB ?

    Você está redondamente enganado, o correto em um provedor é a transparência total de suas repetidoras, dentro de um certo limite geográfico.

    Centralizar a administração de dados, roteamento, e controle de clientes em apenas um Tcom, CPD etc...

    É por causa disso, que tem muito provedor trabalhando de forma errada.

    Imagine 60 clientes cadastrados em uma RB, e essa RB pifa ? Vai lá cadastrar novamente, levantar bkp? Que nada, se for bridge, é só colocar outra no lugar e configurar a bridge e os SSID dos cartões.. Pronto !

    Imagina a situação:

    A equipe sai pra instalação, determina que a melhor visada é para a torre X, antena B, daí tem que ligar pra central, pedir o cadastro nessa X e na antena B ? Isso é loucura.

    Aqui na empresa o rádio sai configurado, em qualquer umas das 4 repetidoras, q o instalador conectar o rádio, funciona, sabe porque ? Quem mada é um server só e da maneira que o MAC e IP do cliente sai da casa dele, ele chega aqui, intacto.

    Eu fui claro ou ainda restou dúvidas ? Esse é o objetivo do forum.

    Abraços
    Lógico que esse é o objetivo do forum discurte. Mas se eu fosse você não continuava fazendo sua rede em bridge.

    Abraços.

    Última edição por alcimarbezerra; 19-07-2009 às 23:05.

  16. #16

    Padrão De acordo com Alandias!

    Primeiramente, boa noite. Gostaria de opinar sobre este assunto,
    Nosso amigo Alandias esta certo! Bridge, ou seja... Ponte, serve para que possamos atravessar e um lado ao outro em segurança. Ou seja, Tirando "OSPF ou Mesh" que se trata de uma outra e longa história... Qualquer outra forma de Roteamento propiciada em uma arquitetura de rede linear, como é o caso de 90% dos provedores, seria algo redundante e desnecessário. Tirando as probabilidades ressaltadas em grande fluxo e dados dimensionaríamos problemas como, “a ultima vez que ouvi este termo achei engraçado!” rs.. “over-broadcast”, que podem ser facilmente superadas com bloqueios cabíveis no firewall ou filtros nas bridges e (ou) uso da máscara “32”. No mais, se o caso for segmentar a rede, para desafogar um linche específico, ou redimensionar o tráfego. Isso pode ser feito por meio de roteamento na base de autenticação, ou seja, no Server que está atrás de todas as bridges, a convencional topologia estrela, chamo de estrela pois não considero as bridges como coadjuvantes nesta rede, pois o papel dela é de apenas um “ poderoso conversor de mídia” muito conhecido em redes de mídia ópticas.
    Mais fiquei com uma curiosidade... 3 antenas x 90° somam = 270°, não 306°! Muitos problemas propiciados em provedores que trabalham com a mídia wireless, é que ignoram a parte de infra e acham que os servidores vão resolver tudo, e até mesmo escamotear alguns erros.
    Me amigo “Ivovid”, se chegou a colocar 3 setoriais em seu pop, é por que achou interessante comercialmente coloca-las! Coloque 4 setoriais, feche esta grande angular sem deixar brechas e otimize sua rede, não necessitando de aumentar potencia de rádio para tapar buracos no lóbulo de propagação comum entre as 3 antenas de 90° que querem fazer o papel de 4 antenas de 90°. E ainda aumentando a capacidade de alocação de mais clientes em sua rede, por se tratar de um rádio amais. Agora só o faça se achar que é comercialmente interessante e se a região abraçar este consumo. E se o caso da dúvida for interferência entre as antenas, vai ai uma dica: as antenas de qualidade como Hyperlink, OIW, Andrew, Kathrein, Radiall, RFS_KMP, são seladas! E respeitam seu lóbulo de irradiação, sobre ganho por fora do lóbulo e costas. As condicione na torre em uma distância segura, não precisa ser muito grande, uns, 50 cm. Dica (02) os cabos de descida ou que levam ao encontro da RB-600 não devem se manter amarrados juntamente eles sim pode gerar interferência, estamos falando e coaxiais, não guias de onda. Dica (03) : Aterre os malhas dos cabo em um aterramento próprio, utilizando-se se possível de um centelhador à gás, eles se livram dos harmônicos (Ruído de onda estacionária) otimizando a prospecção do sinal em até 20%.
    Bem espero, não ter causado mau impressão, e espero de fato ter ajudado.

    Abraços!


    Kleber Borges


    Dir. Tec
    Multicom Telecomunicações
    [email protected]



  17. #17

    Padrão

    Toda boa informação ela é construtivas e não devemos encara como mal entendido, cada cabeça é um mundo e cada provedor tem sua necessidade, e a experiência de cada um é sempre bem vinda.

    So deixando minha opinião:

    Já imaginou você dentro de uma cidade saindo do mesmo servidor com 10 bases todas em bridge e nela tu tendo que administra-las, seria mais fácil do jeito que informe em um poste anterior, e do jeito que informei não é necessario sair fazendo nateamento, afinal é roteada.

    Grande Abraço!
    Última edição por alcimarbezerra; 20-07-2009 às 00:33.

  18. #18

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alamdias Ver Post
    Errado. A RB será uma bridge pura, transparente e não vai tratar os pacotes, apenas passar diretamente para seu servidor principal.

    Não precisa nem ter IP nela, apenas para gerência, para vc acessar via winbox.

    Como o amigo acima falou, faça uma bridge com sua interfaces e pronto, nada de NAT, firewall, dhcp, nada, nada mesmo, deixe-a tratando apenas a bridge e o RF



    Vide acima



    Nada ! Tudo vai chegar até seu servidor e o controle fica aí mesmo, deixe ela transparente.

    Abraços
    amigo muito obrigado por ter colaborado com sua experiencia

    agradeço tbem a todos do fórum q tem me ajudado nessa nova fase do meu provedor



  19. #19

    Padrão

    Citação Postado originalmente por alcimarbezerra Ver Post
    Lógico que esse é o objetivo do forum discurte. Mas se eu fosse você não continuava fazendo sua rede em bridge.

    Abraços.

    Poderia nos explicar os fundamentos de não fazer ?

    Citação Postado originalmente por alcimarbezerra Ver Post
    Toda boa informação ela é construtivas e não devemos encara como mal entendido, cada cabeça é um mundo e cada provedor tem sua necessidade, e a experiência de cada um é sempre bem vinda.

    So deixando minha opinião:

    Já imaginou você dentro de uma cidade saindo do mesmo servidor com 10 bases todas em bridge e nela tu tendo que administra-las, seria mais fácil do jeito que informe em um poste anterior, e do jeito que informei não é necessario sair fazendo nateamento, afinal é roteada.

    Grande Abraço!
    Não entendi ! Um RB em bridge não tem o que ser administrado .

    Do jeito que você informou, precisa fazer NAT, ou coisa parecidada, a não ser que você tenha uma técnica de roteamento avançado que não precisemos utilizar nenhum tipo de NAT. Poderia nos dizer qual é ?

    Ou nos dar um motivo de não usar bridge, já que é tão dificil assim administrar ?

    Abraços

  20. #20

    Padrão

    Citação Postado originalmente por krborges Ver Post
    Primeiramente, boa noite. Gostaria de opinar sobre este assunto,
    Nosso amigo Alandias esta certo! Bridge, ou seja... Ponte, serve para que possamos atravessar e um lado ao outro em segurança. Ou seja, Tirando "OSPF ou Mesh" que se trata de uma outra e longa história... Qualquer outra forma de Roteamento propiciada em uma arquitetura de rede linear, como é o caso de 90% dos provedores, seria algo redundante e desnecessário. Tirando as probabilidades ressaltadas em grande fluxo e dados dimensionaríamos problemas como, “a ultima vez que ouvi este termo achei engraçado!” rs.. “over-broadcast”, que podem ser facilmente superadas com bloqueios cabíveis no firewall ou filtros nas bridges e (ou) uso da máscara “32”. No mais, se o caso for segmentar a rede, para desafogar um linche específico, ou redimensionar o tráfego. Isso pode ser feito por meio de roteamento na base de autenticação, ou seja, no Server que está atrás de todas as bridges, a convencional topologia estrela, chamo de estrela pois não considero as bridges como coadjuvantes nesta rede, pois o papel dela é de apenas um “ poderoso conversor de mídia” muito conhecido em redes de mídia ópticas.
    Mais fiquei com uma curiosidade... 3 antenas x 90° somam = 270°, não 306°! Muitos problemas propiciados em provedores que trabalham com a mídia wireless, é que ignoram a parte de infra e acham que os servidores vão resolver tudo, e até mesmo escamotear alguns erros.
    Me amigo “Ivovid”, se chegou a colocar 3 setoriais em seu pop, é por que achou interessante comercialmente coloca-las! Coloque 4 setoriais, feche esta grande angular sem deixar brechas e otimize sua rede, não necessitando de aumentar potencia de rádio para tapar buracos no lóbulo de propagação comum entre as 3 antenas de 90° que querem fazer o papel de 4 antenas de 90°. E ainda aumentando a capacidade de alocação de mais clientes em sua rede, por se tratar de um rádio amais. Agora só o faça se achar que é comercialmente interessante e se a região abraçar este consumo. E se o caso da dúvida for interferência entre as antenas, vai ai uma dica: as antenas de qualidade como Hyperlink, OIW, Andrew, Kathrein, Radiall, RFS_KMP, são seladas! E respeitam seu lóbulo de irradiação, sobre ganho por fora do lóbulo e costas. As condicione na torre em uma distância segura, não precisa ser muito grande, uns, 50 cm. Dica (02) os cabos de descida ou que levam ao encontro da RB-600 não devem se manter amarrados juntamente eles sim pode gerar interferência, estamos falando e coaxiais, não guias de onda. Dica (03) : Aterre os malhas dos cabo em um aterramento próprio, utilizando-se se possível de um centelhador à gás, eles se livram dos harmônicos (Ruído de onda estacionária) otimizando a prospecção do sinal em até 20%.
    Bem espero, não ter causado mau impressão, e espero de fato ter ajudado.

    Abraços!


    Kleber Borges


    Dir. Tec
    Multicom Telecomunicações
    [email protected]
    Assino em baixo. !!

    Abraços e bem vindo !