Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Ae galera, tudo certo.

    Vou postar os resultados que obtive com um par de nano5 que realizei esta semana, apenas para conhecer suas reais capacidades.

    CONFIGURAÇÕES:


    Firmware: 3.4
    Modo de operação: Ap+WDS ----- Station WDS
    Largura de spectro: 5mhz
    Canal: 113
    Fast frame , Bursting, ativados.
    Dads multicast: todos.
    Ack automático em ambos.
    Polarização: Vertical (testei ambos, na vertical o sinal ganhou alguns db).

    Testes realizados apenas com antena integrada.

    Primeiro teste:

    Distancia: 1.0 km.
    Visada: limpa.
    Sinal: -50 dbm.
    CCQ: 100%.
    Throughput: 30 mbps.
    Ping: entre 1 e 2ms sem perdas de pacotes, testado 1.000 pings.

    Segundo teste:

    Distancia: 6.0 km.
    Visada: limpa.
    Sinal: -72dbm.
    CCQ: 85-100%.
    Throughput: 3mbps.
    Ping: entre 3 e 5ms sem perdas de pacotes, testado 1.000 pings.

    Terceiro teste:

    Distancia: 3.84 km.
    Visada: não, muitas árvores e pouca altura em um dos pontos.
    Sinal: -80dbm. Caso ganhasse mais altura cerca de 4 metros, provavelmente teria uma melhora sinal estimado em -73dbm.
    CCQ: 50-70%.
    Throughput: 2mbps.
    Ping: entre 5 e 8ms sem perdas de pacotes, testado 1.000 pings.

    Testes apenas para conhecimento do comportamento de sua antena integrada de 14dbi, trabalhando em par, ou seja equipamentos idênticos, sem ser de outros modelos ou marcas.

    Espero ter contribuído com estas informações.

    Forte abraço a todos.

    Gustavo.
    Última edição por fastsignal; 31-07-2009 às 15:05.

  2. Citação Postado originalmente por fastsignal Ver Post
    Ae galera, tudo certo.

    Vou postar os resultados que obtive com um par de nano5 que realizei esta semana, apenas para conhecer suas reais capacidades.

    CONFIGURAÇÕES:


    Firmware: 3.4
    Modo de operação: Ap+WDS ----- Station WDS
    Largura de spectro: 5mhz
    Canal: 113
    Fast frame , Bursting, ativados.
    Dads multicast: todos.
    Ack automático em ambos.
    Polarização: Vertical (testei ambos, na vertical o sinal ganhou alguns db).

    Testes realizados apenas com antena integrada.

    Primeiro teste:

    Distancia: 1.0 km.
    Visada: limpa.
    Sinal: -50 dbm.
    CCQ: 100%.
    Throughput: 30 mbps.
    Ping: entre 1 e 2ms sem perdas de pacotes, testado 1.000 pings.

    Segundo teste:

    Distancia: 6.0 km.
    Visada: limpa.
    Sinal: -72dbm.
    CCQ: 85-100%.
    Throughput: 3mbps.
    Ping: entre 3 e 5ms sem perdas de pacotes, testado 1.000 pings.

    Terceiro teste:

    Distancia: 3.84 km.
    Visada: não, muitas árvores e pouca altura em um dos pontos.
    Sinal: -80dbm. Caso ganhasse mais altura cerca de 4 metros, provavelmente teria uma melhora sinal estimado em -73dbm.
    CCQ: 50-70%.
    Throughput: 2mbps.
    Ping: entre 5 e 8ms sem perdas de pacotes, testado 1.000 pings.

    Testes apenas para conhecimento do comportamento de sua antena integrada de 14dbi, trabalhando em par, ou seja equipamentos idênticos, sem ser de outros modelos ou marcas.

    Espero ter contribuído com estas informações.

    Forte abraço a todos.

    Gustavo.

    muito bom mais esse ptp de 6km foi sem antena externa? pois fiz testes com ptp de 3 km sem antena externa nao passou de 12db,


    tenho um PTP de 23km VISADA PERFEITA, usando 2 nano 5 frime.. 3.4 com as seguintes configuracoes:
    potencia: 24dbm
    ACK: acertada pra essa distancia.. fixa...
    isolamento de cliente
    20MHZ
    SINAL: -73db

    Quadro rápido Bursting Compressão Dados de multicast: Permitir todos Velocidade de multicast, Mbps: 69121824364854 Enable Extra Reporting: Enable DFS: Ativar isolação do cliente:
    ANTENA EXTERNA ZIROK 26,5 dbm


    resultado?
    transmissao 15,2 mbp
    recepcao 15,8mbp
    Duplex: 8,2rx 7,5tx
    estou satisfeito se nao fosse pelo pequeno problema de perda de pacote na abertura de pagina, a nano responde ao inves de passar o pedido, nao sei o q pode ser, e tambem tem o problema de queimar o chip da lan quando chove... tirando isso é uma otima opcao para ptp....



  3. Olá anmanet blz!

    Obrigado por postar aqui suas experiências com o nano5..
    Mas vou lhe dizer o porque que você provavelmente não conseguiur fechar em apenas 3km o enlace.
    O Segredo está na largura do espectro, sempre que for alinhar um PTP com nano 5 com antena interna, coloque sempre a largura de espectro setada para 5mhz, assim voce terá todo ganho da antena de 14dbi, porém menos throughput, ai voce fechando o enlace, voce aumenta a largura de banda para 10mhz ou 20mhz se seu sinal permitir, lembrando que em 5mhz, é possivel firmar 13.5 mbps de dados, ou seja, já é um belo throughput, mas isto só será possível obter caso seja uma distacia nao muito longa.

    Eu coloquei o par em 5mhz e fixei 3mbps, pois nao preciso mais do que isto para aquele local, e como prefiro estabilidade e pacotes recebidos, troquei o alto throughput por estes fatores, baixando a largura de espectro para 5mhz.

    Não se espante, pois aqui mesmo no forum ja vi um relato de um colega fechando 8.4km sem antena externa, provevelmente passando entre 1 a 2 mbps. Mas fechou, é o que importa.

    Como voce mesmo fez, caso necessite de mais throughput eu iria de bullet + antena externa, pois o processamento e sensibilidade são os mesmos do nano, usando desta forma, voce não mata a antena integrada, ou seja, deixando-a sem trabalhar para usar a externa. Para esta finalidade foi criado os Bullets. Que também uso e aprovo assim mesmo como os Nano. De prefrencia antenas externas disco, Oiw Hyperlink entre outras.

    São soluções baratas e práticas de se implementar, e fácil de manter um backup de equipamentos, por causa de seu valor, e a agilidade que voce ganhará em caso de queima, pois em menos de 1 minuto voce chegando no local, voce retira o equipamento queimado, fixa o novo, e tem o sinal restabelecido.

    Quanto as portas LAN queimarem nas chuvas, realmente vi muitos posts aqui e também no forum da Ubitiqui, do tal chip que queima com facilidade, por enquanto não tive o azar, mas é de se ficar atento com backups.

    No mais, parabéns pelo enlace de 23km, já uma considerável distância com as Zirok.

    Um abraços e bons negócios!

    Gustavo.


    Citação Postado originalmente por anmanet Ver Post
    muito bom mais esse ptp de 6km foi sem antena externa? pois fiz testes com ptp de 3 km sem antena externa nao passou de 12db,


    tenho um PTP de 23km VISADA PERFEITA, usando 2 nano 5 frime.. 3.4 com as seguintes configuracoes:
    potencia: 24dbm
    ACK: acertada pra essa distancia.. fixa...
    isolamento de cliente
    20MHZ
    SINAL: -73db

    Quadro rápido Bursting Compressão Dados de multicast: Permitir todos Velocidade de multicast, Mbps: 69121824364854 Enable Extra Reporting: Enable DFS: Ativar isolação do cliente:
    ANTENA EXTERNA ZIROK 26,5 dbm


    resultado?
    transmissao 15,2 mbp
    recepcao 15,8mbp
    Duplex: 8,2rx 7,5tx
    estou satisfeito se nao fosse pelo pequeno problema de perda de pacote na abertura de pagina, a nano responde ao inves de passar o pedido, nao sei o q pode ser, e tambem tem o problema de queimar o chip da lan quando chove... tirando isso é uma otima opcao para ptp....
    Última edição por fastsignal; 02-08-2009 às 11:22.

  4. Bom pessoal, que o enlace com visada sem trafego é otimo com nano5, mas quando tiver uns 100 clientes sendo repassados por um par de nano desses, como ele reagirá, quantos clientes com velocidades de 300k ele suportaria repassar.



  5. Citação Postado originalmente por marciel2008 Ver Post
    Bom pessoal, que o enlace com visada sem trafego é otimo com nano5, mas quando tiver uns 100 clientes sendo repassados por um par de nano desses, como ele reagirá, quantos clientes com velocidades de 300k ele suportaria repassar.
    Bom quando voce tiver 100 clientes conectados ao mesmo tempo, ou seja, simultaneos, passando 30mbps, o ping irá subir consideravelmente, talvez até ultrapassando a marca de 60-100ms, com certeza você não irá mais confiar e se sentir contente com a performance de um equipamento que custa 300 reais.

    Os Nanostation não são desenhados para este tipo de trabalho exaustivo, eles são confiáveis, mas para pequenas e médias aplicações. 30mbps é muita coisa se deseja trabalhar com ping baixo. Ele foi projetado basicamente para ser utilizado como rádio-cliente, esta é a idéia inicial, mas como sua tecnologia é excelente, ele é aproveitado para funções de backbones e ponto a ponto também.

    Quando atingido este tráfego ai você estará apto a partir definitivamente para rádios desenhados próprios para backbone de alta disponibilidade e perfomance, como Infilinks ,etc. Ou as RB´s 433ah , RB 600, entre outras, podendo dividir o tráfego da maneira que desejar nos cartões.

    Um abraço.
    Última edição por fastsignal; 02-08-2009 às 22:13.






Tópicos Similares

  1. Resultado de Teste Nas Antenas LiteBeam M5 da UBNT
    Por leolimathesb no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 12-10-2016, 13:07
  2. Largura de banda PTP WDS 4 Nanos
    Por mayconcf no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 08-03-2012, 13:15
  3. Menu Google De Resultado De Pesquisa Em Server Side Script X Sql
    Por tinario no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 23-06-2008, 15:25
  4. Posição de Direcionais PTP
    Por deltasu no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 18-08-2007, 10:36
  5. Apache como servidor de testes
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 27-11-2003, 10:42

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L